GeForce GTX 760 vs Radeon RX 590
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 760 и Radeon RX 590, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 590 опережает GTX 760 на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760 и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 401 | 233 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.54 | 24.62 |
| Энергоэффективность | 5.05 | 9.61 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | GK104 | Polaris 30 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 июня 2013 (11 лет назад) | 15 ноября 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 249$ | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 590 соотношение цены и качества на 442% лучше, чем у GTX 760.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 760 и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760 и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1152 | 2304 |
| Частота ядра | 980 МГц | 1469 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1033 МГц | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 175 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 99.07 | 222.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.378 TFLOPS | 7.119 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 96 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760 и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 241 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Минимальная мощность блока питания | 500 Вт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 760 и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760 и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
| Blu Ray 3D | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
| PhysX | + | - |
| 3D Vision Live | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и Radeon RX 590 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 760 и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 760 и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 68
−50%
| 102
+50%
|
| 1440p | 30−35
−103%
| 61
+103%
|
| 4K | 18−20
−106%
| 37
+106%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.66
−33.9%
| 2.74
+33.9%
|
| 1440p | 8.30
−81.5%
| 4.57
+81.5%
|
| 4K | 13.83
−83.5%
| 7.54
+83.5%
|
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 34% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 81% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 83% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−112%
|
87
+112%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−174%
|
137
+174%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
| Metro Exodus | 30−35
−159%
|
88
+159%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−184%
|
91
+184%
|
| Valorant | 50−55
−156%
|
128
+156%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−215%
|
129
+215%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
| Dota 2 | 45−50
−15.6%
|
52
+15.6%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−58.3%
|
75−80
+58.3%
|
| Fortnite | 70−75
−63.4%
|
116
+63.4%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−128%
|
114
+128%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−75.6%
|
79
+75.6%
|
| Metro Exodus | 30−35
−76.5%
|
60
+76.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−157%
|
239
+157%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−21.9%
|
39
+21.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
| Valorant | 50−55
−28%
|
64
+28%
|
| World of Tanks | 170−180
−50%
|
250−260
+50%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−73.2%
|
71
+73.2%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
| Dota 2 | 45−50
−86.7%
|
80−85
+86.7%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−58.3%
|
75−80
+58.3%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−100%
|
100
+100%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+17.7%
|
79
−17.7%
|
| Valorant | 50−55
−120%
|
110
+120%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−141%
|
40−45
+141%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−128%
|
40−45
+128%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−119%
|
170−180
+119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−127%
|
25
+127%
|
| World of Tanks | 85−90
−84.1%
|
160−170
+84.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−96%
|
45−50
+96%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−100%
|
21−24
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−145%
|
70−75
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−133%
|
70
+133%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−105%
|
35−40
+105%
|
| Metro Exodus | 24−27
−123%
|
58
+123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−112%
|
35−40
+112%
|
| Valorant | 30−35
−142%
|
75
+142%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
| Dota 2 | 21−24
−78.3%
|
41
+78.3%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−78.3%
|
41
+78.3%
|
| Metro Exodus | 8−9
−138%
|
19
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−122%
|
82
+122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−100%
|
16
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−78.3%
|
41
+78.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−173%
|
30
+173%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
| Dota 2 | 21−24
−82.6%
|
40−45
+82.6%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
| Fortnite | 14−16
−143%
|
34
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−135%
|
40
+135%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Valorant | 12−14
−200%
|
39
+200%
|
Так GTX 760 и RX 590 конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 50% быстрее в 1080p
- RX 590 на 103% быстрее в 1440p
- RX 590 на 106% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 760 на 18% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX 590 на 215% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 760 лучше в 1 тесте (2%)
- RX 590 лучше в 63 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.48 | 24.43 |
| Новизна | 25 июня 2013 | 15 ноября 2018 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 175 Ватт |
У GTX 760 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2.9%.
С другой стороны, преимущества RX 590: производительность выше на 95.8%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 590, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 760 и Radeon RX 590 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
