GeForce GTX 760 vs Radeon RX 5700
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 760 и Radeon RX 5700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5700 опережает GTX 760 на целых 200% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760 и Radeon RX 5700 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 402 | 126 |
Место по популярности | не в топ-100 | 39 |
Соотношение цена-качество | 4.47 | 43.74 |
Энергоэффективность | 5.07 | 14.34 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | GK104 | Navi 10 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 25 июня 2013 (11 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 249$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 879% лучше, чем у GTX 760.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 760 и Radeon RX 5700 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760 и Radeon RX 5700 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1152 | 2304 |
Частота ядра | 980 МГц | 1465 МГц |
Частота в режиме Boost | 1033 МГц | 1725 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 180 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 99.07 | 248.4 |
Производительность с плавающей точкой | 2.378 TFLOPS | 7.949 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 96 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760 и Radeon RX 5700 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | 268 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Минимальная мощность блока питания | 500 Вт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 760 и Radeon RX 5700 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760 и Radeon RX 5700 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и Radeon RX 5700 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
PhysX | + | - |
3D Vision Live | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и Radeon RX 5700 (Desktop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 760 и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 760 и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 68
−70.6%
| 116
+70.6%
|
1440p | 21−24
−233%
| 70
+233%
|
4K | 14−16
−207%
| 43
+207%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.66
−21.7%
| 3.01
+21.7%
|
1440p | 11.86
−138%
| 4.99
+138%
|
4K | 17.79
−119%
| 8.12
+119%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 22% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 138% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 119% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−273%
|
82
+273%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−250%
|
84
+250%
|
Elden Ring | 35−40
−219%
|
118
+219%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−124%
|
92
+124%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−205%
|
67
+205%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−208%
|
74
+208%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−328%
|
214
+328%
|
Metro Exodus | 30−35
−335%
|
148
+335%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−253%
|
113
+253%
|
Valorant | 45−50
−271%
|
182
+271%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−329%
|
176
+329%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−159%
|
57
+159%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−163%
|
63
+163%
|
Dota 2 | 45−50
−218%
|
143
+218%
|
Elden Ring | 35−40
−284%
|
142
+284%
|
Far Cry 5 | 45−50
−60.4%
|
77
+60.4%
|
Fortnite | 70−75
−134%
|
160−170
+134%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−250%
|
175
+250%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−204%
|
137
+204%
|
Metro Exodus | 30−35
−200%
|
102
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−131%
|
215
+131%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−84.4%
|
59
+84.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−245%
|
130−140
+245%
|
Valorant | 45−50
−104%
|
100
+104%
|
World of Tanks | 170−180
−64.1%
|
270−280
+64.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−95.1%
|
80
+95.1%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−127%
|
50
+127%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−129%
|
55
+129%
|
Dota 2 | 45−50
−224%
|
146
+224%
|
Far Cry 5 | 45−50
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−210%
|
155
+210%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−112%
|
190−200
+112%
|
Valorant | 45−50
−227%
|
160
+227%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 16−18
−324%
|
72
+324%
|
Elden Ring | 18−20
−339%
|
79
+339%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−324%
|
72
+324%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−119%
|
170−180
+119%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−236%
|
37
+236%
|
World of Tanks | 85−90
−167%
|
230−240
+167%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−212%
|
78
+212%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−167%
|
32
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−278%
|
34
+278%
|
Far Cry 5 | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−272%
|
108
+272%
|
Metro Exodus | 24−27
−262%
|
94
+262%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−327%
|
60−65
+327%
|
Valorant | 30−35
−255%
|
110
+255%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−257%
|
25
+257%
|
Dota 2 | 21−24
−213%
|
72
+213%
|
Elden Ring | 8−9
−375%
|
38
+375%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−213%
|
72
+213%
|
Metro Exodus | 8−9
−288%
|
31
+288%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−257%
|
132
+257%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−200%
|
24
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−213%
|
72
+213%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−327%
|
47
+327%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−400%
|
15
+400%
|
Dota 2 | 21−24
−335%
|
100
+335%
|
Far Cry 5 | 14−16
−260%
|
50−55
+260%
|
Fortnite | 14−16
−271%
|
50−55
+271%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−276%
|
64
+276%
|
Valorant | 12−14
−331%
|
56
+331%
|
Так GTX 760 и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 71% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 233% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 207% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5700 на 443% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 превзошла GTX 760 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.48 | 37.42 |
Новизна | 25 июня 2013 | 7 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 180 Ватт |
У GTX 760 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 5.9%.
С другой стороны, преимущества RX 5700: производительность выше на 199.8%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 760 и Radeon RX 5700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.