GeForce GTX 760 vs Radeon RX 5700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 760 и Radeon RX 5700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5700 опережает GTX 760 на целых 199% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760 и Radeon RX 5700 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 409 | 134 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 34 |
| Соотношение цена-качество | 3.92 | 39.60 |
| Энергоэффективность | 4.99 | 14.11 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | GK104 | Navi 10 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 июня 2013 (11 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 249$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 910% лучше, чем у GTX 760.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 760 и Radeon RX 5700 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760 и Radeon RX 5700 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1152 | 2304 |
| Частота ядра | 980 МГц | 1465 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1033 МГц | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 180 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 99.07 | 248.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.378 TFLOPS | 7.949 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 96 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760 и Radeon RX 5700 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 268 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Минимальная мощность блока питания | 500 Вт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 760 и Radeon RX 5700 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760 и Radeon RX 5700 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и Radeon RX 5700 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Blu Ray 3D | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
| PhysX | + | - |
| 3D Vision Live | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и Radeon RX 5700 (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 760 и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 760 и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 67
−70.1%
| 114
+70.1%
|
| 1440p | 21−24
−229%
| 69
+229%
|
| 4K | 14−16
−207%
| 43
+207%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.72
−21.4%
| 3.06
+21.4%
|
| 1440p | 11.86
−134%
| 5.06
+134%
|
| 4K | 17.79
−119%
| 8.12
+119%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 21% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 134% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 119% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 27−30
−448%
|
159
+448%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−438%
|
344
+438%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−250%
|
84
+250%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 27−30
−317%
|
121
+317%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−125%
|
115
+125%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−380%
|
307
+380%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−213%
|
75
+213%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−300%
|
156
+300%
|
| Fortnite | 65−70
−144%
|
166
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−164%
|
132
+164%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−317%
|
150
+317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−260%
|
151
+260%
|
| Valorant | 100−110
−183%
|
294
+183%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−141%
|
70
+141%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−106%
|
105
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−141%
|
154
+141%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−64.9%
|
270−280
+64.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−179%
|
67
+179%
|
| Dota 2 | 75−80
−97.5%
|
156
+97.5%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−269%
|
144
+269%
|
| Fortnite | 65−70
−106%
|
140
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−160%
|
130
+160%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−267%
|
132
+267%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−211%
|
137
+211%
|
| Metro Exodus | 24−27
−263%
|
87
+263%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−243%
|
144
+243%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−374%
|
147
+374%
|
| Valorant | 100−110
−180%
|
291
+180%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−90.2%
|
97
+90.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−142%
|
58
+142%
|
| Dota 2 | 75−80
−84.8%
|
146
+84.8%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−246%
|
135
+246%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−136%
|
118
+136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−231%
|
139
+231%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−194%
|
91
+194%
|
| Valorant | 100−110
−53.8%
|
160
+53.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−73.5%
|
118
+73.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−295%
|
87
+295%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−172%
|
230−240
+172%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−300%
|
72
+300%
|
| Metro Exodus | 14−16
−264%
|
51
+264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−108%
|
170−180
+108%
|
| Valorant | 120−130
−120%
|
277
+120%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−161%
|
81
+161%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−260%
|
36
+260%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−272%
|
93
+272%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−268%
|
103
+268%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−237%
|
60−65
+237%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−208%
|
77
+208%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−317%
|
25
+317%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−213%
|
72
+213%
|
| Metro Exodus | 7−8
−343%
|
31
+343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−220%
|
48
+220%
|
| Valorant | 60−65
−273%
|
231
+273%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−238%
|
54
+238%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−275%
|
15
+275%
|
| Dota 2 | 40−45
−138%
|
100
+138%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−292%
|
47
+292%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−250%
|
70
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−436%
|
59
+436%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−255%
|
39
+255%
|
Так GTX 760 и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 70% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 229% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 207% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5700 на 567% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 превзошла GTX 760 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.74 | 32.15 |
| Новизна | 25 июня 2013 | 7 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 180 Ватт |
У GTX 760 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 5.9%.
С другой стороны, преимущества RX 5700: производительность выше на 199.3%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
