GeForce GTX 965M vs Radeon R9 M390

950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 (мобильная) 980 SLI (мобильная) 980M 980M SLI 980MX
VS
M390 M390 Mac Edition M390X M395 M395 Mac Edition M395X M395X Mac Edition

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 965M и Radeon R9 M390, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 965M
2016
2 Гб GDDR5
8.70
+2.2%

965M опережает R9 M390 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 965M GTX 965M
R9 M390 R9 M390

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M и Radeon R9 M390, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности510522
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность14.05нет данных
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN (2012−2015)
Графический процессорGM206SPitcairn
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода2016 (9 лет назад)9 июня 2015 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 965M и Radeon R9 M390: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M и Radeon R9 M390, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10241024
Частота ядра944 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1150 МГцнет данных
Количество транзисторов2,940 млн5000 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)unknownнет данных
Скорость текстурирования73.60нет данных
Производительность с плавающей точкой2.355 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs64нет данных
L1 Cache384 Кбнет данных
L2 Cache1024 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M и Radeon R9 M390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ШинаPCI Express 3.0PCIe 3.0
ИнтерфейсMXM-A (3.0)нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 965M и Radeon R9 M390 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти2500 МГцнет данных
Пропускная способность памяти80 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 965M и Radeon R9 M390 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependentнет данных
Eyefinity-+
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M и Radeon R9 M390 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Переключаемая графика-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M и Radeon R9 M390 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Шейдерная модель6.7нет данных
OpenGL4.54.4
OpenCL1.1нет данных
Vulkan1.3-
Mantle-+
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 965M и Radeon R9 M390 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 965M 8.70
+2.2%
R9 M390 8.51

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 965M 7322
+7.4%
R9 M390 6819

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 965M и Radeon R9 M390 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD46
+7%
43
−7%
1440p25
+4.2%
24−27
−4.2%
4K21
+5%
20
−5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+4.2%
45−50
−4.2%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 52
+30%
40−45
−30%
Counter-Strike 2 50−55
+4.2%
45−50
−4.2%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 38
+31%
27−30
−31%
Fortnite 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Forza Horizon 4 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+39.4%
30−35
−39.4%
Valorant 90−95
+2.2%
85−90
−2.2%

Full HD
High

Battlefield 5 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Counter-Strike 2 50−55
+4.2%
45−50
−4.2%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+2.2%
130−140
−2.2%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 84
+25.4%
65−70
−25.4%
Far Cry 5 35
+20.7%
27−30
−20.7%
Fortnite 34
−61.8%
55−60
+61.8%
Forza Horizon 4 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+2.9%
34
−2.9%
Hogwarts Legacy 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 15
−20%
18−20
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
+15.2%
30−35
−15.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+0%
31
+0%
Valorant 90−95
+2.2%
85−90
−2.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35
−14.3%
40−45
+14.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 77
+14.9%
65−70
−14.9%
Far Cry 5 32
+10.3%
27−30
−10.3%
Forza Horizon 4 28
−42.9%
40−45
+42.9%
Hogwarts Legacy 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−26.9%
30−35
+26.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+0%
18
+0%
Valorant 90−95
+2.2%
85−90
−2.2%

Full HD
Epic

Fortnite 34
−61.8%
55−60
+61.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 100−110
+2%
100−110
−2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 22
+15.8%
18−20
−15.8%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic

Fortnite 19
+0%
18−20
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+8.3%
12
−8.3%
Valorant 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 44
+33.3%
30−35
−33.3%
Far Cry 5 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 14
−7.1%
14−16
+7.1%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic

Fortnite 4
−125%
9−10
+125%

Так GTX 965M и R9 M390 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 965M на 7% быстрее в 1080p
  • GTX 965M на 4% быстрее в 1440p
  • GTX 965M на 5% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 965M на 39% быстрее.
  • в Fortnite, при разрешении 4K и Epic Preset, R9 M390 на 125% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 965M лучше в 35 тестах (53%)
  • R9 M390 лучше в 8 тестах (12%)
  • ничья в 23 тестах (35%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 8.70 8.51

У GTX 965M следующие преимущества: производительность выше на 2.2%.

Разница в производительности между GeForce GTX 965M и Radeon R9 M390 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 965M GeForce GTX 965M
vs
GTX 780M GeForce GTX 780M
R9 M390 Radeon R9 M390
vs
GeForce MX450 GeForce MX450
GTX 965M GeForce GTX 965M
vs
Radeon 680M Radeon 680M
K5100M K5100M
vs
K4100M K4100M
K5100M K5100M
vs
K3100M K3100M
K5100M K5100M
vs
FirePro M5100 M5100
GTX 680MX GTX 680MX
vs
RX 5300M RX 5300M
GTX 965M GTX 965M
vs
HD 8970M HD 8970M
GTX 965M 965M
vs
GTX 960M 960M
GTX 965M 965M
vs
GTX 860M 860M
GTX 965M GTX 965M
vs
RX 460 (мобильная) RX 460 (мобильная)
GTX 965M GTX 965M
vs
RX 550 (мобильная) RX 550 (мобильная)
GTX 965M GTX 965M
vs
RX 560X (мобильная) RX 560X (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 116 голосов

Оцените GeForce GTX 965M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 голосов

Оцените Radeon R9 M390 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 965M или Radeon R9 M390, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.