GeForce GTX 680 vs Radeon RX 6400
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 680 и Radeon RX 6400, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6400 опережает GTX 680 на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680 и Radeon RX 6400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 372 | 291 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.65 | 51.02 |
Энергоэффективность | 5.07 | 25.49 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GK104 | Navi 24 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 22 марта 2012 (12 лет назад) | 19 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 159$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6400 соотношение цены и качества на 1825% лучше, чем у GTX 680.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 680 и Radeon RX 6400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680 и Radeon RX 6400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 768 |
Частота ядра | 1006 МГц | 1923 МГц |
Частота в режиме Boost | 1058 МГц | 2321 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 195 Вт | 53 Вт |
Скорость текстурирования | 135.4 | 111.4 |
Производительность с плавающей точкой | 3.25 TFLOPS | 3.565 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 128 | 48 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680 и Radeon RX 6400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 254 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 680 и Radeon RX 6400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2048 Мб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256-bit GDDR5 | 64 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 128.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680 и Radeon RX 6400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и Radeon RX 6400 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 680 и Radeon RX 6400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 680 и Radeon RX 6400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 45
−33.3%
| 60−65
+33.3%
|
Full HD | 75
−33.3%
| 100−110
+33.3%
|
4K | 25
−20%
| 30−35
+20%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.65
−318%
| 1.59
+318%
|
4K | 19.96
−277%
| 5.30
+277%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6400 на 318% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6400 на 277% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Battlefield 5 | 55−60
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
Far Cry 5 | 45−50
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
Fortnite | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−31.6%
|
75−80
+31.6%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−30%
|
65−70
+30%
|
Valorant | 110−120
−30.4%
|
150−160
+30.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Battlefield 5 | 55−60
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 224
−33.9%
|
300−310
+33.9%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
Dota 2 | 85−90
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
Fortnite | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−31.6%
|
75−80
+31.6%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
Grand Theft Auto V | 56
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
Metro Exodus | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−30%
|
65−70
+30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−31%
|
55−60
+31%
|
Valorant | 110−120
−30.4%
|
150−160
+30.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
Dota 2 | 85−90
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−31.6%
|
75−80
+31.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−30%
|
65−70
+30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Valorant | 110−120
−30.4%
|
150−160
+30.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Metro Exodus | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−29%
|
160−170
+29%
|
Valorant | 140−150
−33.8%
|
190−200
+33.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Far Cry 5 | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Grand Theft Auto V | 21
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Metro Exodus | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Valorant | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Dota 2 | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
Far Cry 5 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Так GTX 680 и RX 6400 конкурируют в популярных играх:
- RX 6400 на 33% быстрее в 900p
- RX 6400 на 33% быстрее в 1080p
- RX 6400 на 20% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.51 | 17.10 |
Новизна | 22 марта 2012 | 19 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 2048 Мб | 4 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 195 Ватт | 53 Ватт |
У RX 6400 следующие преимущества: производительность выше на 36.7%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 366.7%, и энергопотребление ниже на 267.9%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6400, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.