GeForce GTX 680 vs Radeon RX 6650 XT
Общая производительность
Radeon RX 6650 XT опережает GeForce GTX 680 на целых 212% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680 и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 339 | 71 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.10 | 29.89 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | GK104 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 22 марта 2012 (12 лет назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 399$ |
| Цена сейчас | 156$ (0.3x) | 465$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6650 XT соотношение цены и качества на 486% лучше, чем у GTX 680.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 680 и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680 и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 2048 |
| Количество конвейеров CUDA | 1536 | нет данных |
| Частота ядра | 1006 МГц | 2055 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1058 МГц | 2635 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 195 Вт | 176 Вт |
| Скорость текстурирования | 128.8 млрд/сек | 337.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,090.4 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680 и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 25.4 см | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 680 и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2048 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256-bit GDDR5 | 128 бит |
| Частота памяти | 6000 МГц | 17500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 280.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680 и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 680 и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6650 XT опережает GeForce GTX 680 на 212% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6650 XT быстрее GeForce GTX 680 на 212% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6650 XT быстрее GeForce GTX 680 на 257% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6650 XT быстрее GeForce GTX 680 на 309% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6650 XT быстрее GeForce GTX 680 на 293% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6650 XT быстрее GeForce GTX 680 на 256% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 6650 XT быстрее GeForce GTX 680 на 83% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 680 и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 45
−211%
| 140−150
+211%
|
| Full HD | 76
−85.5%
| 141
+85.5%
|
| 1440p | 21−24
−243%
| 72
+243%
|
| 4K | 24
−58.3%
| 38
+58.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−482%
|
128
+482%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−153%
|
75−80
+153%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−225%
|
75−80
+225%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−153%
|
120−130
+153%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−230%
|
120−130
+230%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−391%
|
108
+391%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−368%
|
173
+368%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−290%
|
152
+290%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−166%
|
130−140
+166%
|
| Hitman 3 | 35−40
−267%
|
140−150
+267%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−223%
|
95−100
+223%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−200%
|
70−75
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−487%
|
176
+487%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−393%
|
133
+393%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−153%
|
75−80
+153%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−225%
|
75−80
+225%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−153%
|
120−130
+153%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−230%
|
120−130
+230%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−300%
|
88
+300%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−341%
|
163
+341%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−274%
|
146
+274%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−166%
|
130−140
+166%
|
| Hitman 3 | 35−40
−267%
|
140−150
+267%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−223%
|
95−100
+223%
|
| Metro Exodus | 21−24
−364%
|
102
+364%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−200%
|
70−75
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−397%
|
149
+397%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−333%
|
182
+333%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−341%
|
119
+341%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−153%
|
75−80
+153%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−225%
|
75−80
+225%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−153%
|
120−130
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−255%
|
78
+255%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−308%
|
151
+308%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−236%
|
131
+236%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−166%
|
130−140
+166%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−386%
|
107
+386%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−141%
|
65
+141%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−262%
|
75−80
+262%
|
| Hitman 3 | 21−24
−291%
|
85−90
+291%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
| Metro Exodus | 12−14
−346%
|
58
+346%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−389%
|
88
+389%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−364%
|
50−55
+364%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−203%
|
90−95
+203%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−529%
|
44
+529%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−396%
|
114
+396%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−338%
|
114
+338%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−239%
|
95−100
+239%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−386%
|
65−70
+386%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−444%
|
49
+444%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
| Hitman 3 | 12−14
−262%
|
45−50
+262%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
| Metro Exodus | 7−8
−429%
|
37
+429%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−367%
|
42
+367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−250%
|
56
+250%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−288%
|
30−35
+288%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18
+800%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−400%
|
55
+400%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−329%
|
60
+329%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−215%
|
60−65
+215%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−360%
|
23
+360%
|
Так GTX 680 и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 211% быстрее в 900p
- RX 6650 XT на 86% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 243% быстрее в 1440p
- RX 6650 XT на 58% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6650 XT на 800% быстрее, чем GTX 680.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650 XT превзошла GTX 680 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 14.34 | 44.68 |
| Новизна | 22 марта 2012 | 10 мая 2022 |
| Стоимость | $499 | $399 |
| Максимальный объём памяти | 2048 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 195 Ватт | 176 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680 и Radeon RX 6650 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
