GeForce GTX 680 vs RTX 4090

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680 и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	360	1
Место по популярности	не в топ-100	6
Соотношение цена-качество	3.06	18.83
Энергоэффективность	5.13	15.33
Архитектура	Kepler (2012−2018)	Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессор	GK104	AD102
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	22 марта 2012 (12 лет назад)	20 сентября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода	499$	1,599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 4090 соотношение цены и качества на 515% лучше, чем у GTX 680.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680 и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680 и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1536	16384
Частота ядра	1006 МГц	2235 МГц
Частота в режиме Boost	1058 МГц	2520 МГц
Количество транзисторов	3,540 млн	76,300 млн
Технологический процесс	28 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	195 Вт	450 Вт
Скорость текстурирования	135.4	1,290
Производительность с плавающей точкой	3.25 TFLOPS	82.58 TFLOPS
ROPs	32	176
TMUs	128	512
Tensor Cores	нет данных	512
Ray Tracing Cores	нет данных	128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680 и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	254 мм	304 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	3 слота
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	1x 16-pin
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 680 и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6X
Максимальный объём памяти	2048 Мб	24 Гб
Ширина шины памяти	256-bit GDDR5	384 бит
Частота памяти	1502 МГц	1313 МГц
Пропускная способность памяти	192.2 Гб/с	1.01 Тб/s
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680 и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	5.1	6.8
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 680 и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 680 14.50

RTX 4090 100.00
+590%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 680 5574

RTX 4090 38452
+590%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 680 10217

RTX 4090 104598
+924%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 680 29702

RTX 4090 137609
+363%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 680 7587

RTX 4090 73447
+868%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 680 47130

RTX 4090 260357
+452%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 680 247306

RTX 4090 771257
+212%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 680 и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	45 −567%	300−350 +567%
Full HD	75 −244%	258 +244%
1440p	27−30 −630%	197 +630%
4K	26 −450%	143 +450%

Стоимость одного кадра, $

1080p	6.65 −7.4%	6.20 +7.4%
1440p	18.48 −128%	8.12 +128%
4K	19.19 −71.6%	11.18 +71.6%

Стоимость одного кадра у RTX 4090 на 7% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RTX 4090 на 128% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RTX 4090 на 72% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 −715%	212 +715%
Cyberpunk 2077	27−30 −704%	225 +704%
Elden Ring	40−45 −466%	249 +466%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 −149%	110−120 +149%
Counter-Strike 2	24−27 −727%	215 +727%
Cyberpunk 2077	27−30 −296%	111 +296%
Forza Horizon 4	55−60 −841%	555 +841%
Metro Exodus	40−45 −345%	178 +345%
Red Dead Redemption 2	35−40 −333%	150−160 +333%
Valorant	55−60 −1324%	826 +1324%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 −149%	110−120 +149%
Counter-Strike 2	24−27 −665%	199 +665%
Cyberpunk 2077	27−30 −282%	107 +282%
Dota 2	37 −441%	200 +441%
Elden Ring	40−45 −964%	468 +964%
Far Cry 5	50−55 −176%	149 +176%
Fortnite	80−85 −280%	300−350 +280%
Forza Horizon 4	55−60 −829%	548 +829%
Grand Theft Auto V	56 −211%	174 +211%
Metro Exodus	40−45 −358%	183 +358%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −105%	210−220 +105%
Red Dead Redemption 2	35−40 −333%	150−160 +333%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 −270%	170−180 +270%
Valorant	55−60 −1238%	750−800 +1238%
World of Tanks	224 −24.6%	270−280 +24.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −149%	110−120 +149%
Counter-Strike 2	24−27 −612%	185 +612%
Cyberpunk 2077	27−30 −275%	105 +275%
Dota 2	50−55 −331%	224 +331%
Far Cry 5	50−55 −296%	210−220 +296%
Forza Horizon 4	55−60 −822%	544 +822%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −105%	210−220 +105%
Valorant	55−60 −1072%	680 +1072%

1440p
High Preset

Dota 2	21−24 −671%	162 +671%
Elden Ring	21−24 −1459%	343 +1459%
Grand Theft Auto V	21−24 −667%	161 +667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −40%	170−180 +40%
Red Dead Redemption 2	12−14 −615%	90−95 +615%
World of Tanks	100−110 −406%	500−550 +406%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −200%	85−90 +200%
Counter-Strike 2	12−14 −1069%	152 +1069%
Cyberpunk 2077	10−12 −600%	77 +600%
Far Cry 5	35−40 −357%	160−170 +357%
Forza Horizon 4	35−40 −1349%	507 +1349%
Metro Exodus	30−35 −390%	152 +390%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −1356%	262 +1356%
Valorant	35−40 −1489%	572 +1489%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −1560%	166 +1560%
Dota 2	21 −790%	187 +790%
Elden Ring	10−11 −1880%	198 +1880%
Grand Theft Auto V	21 −790%	187 +790%
Metro Exodus	10−11 −1270%	137 +1270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −386%	200−210 +386%
Red Dead Redemption 2	9−10 −611%	60−65 +611%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −790%	187 +790%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −600%	90−95 +600%
Counter-Strike 2	10−11 −1400%	150−160 +1400%
Cyberpunk 2077	4−5 −900%	40 +900%
Dota 2	24−27 −808%	227 +808%
Far Cry 5	18−20 −483%	100−110 +483%
Fortnite	16−18 −500%	95−100 +500%
Forza Horizon 4	20−22 −1320%	284 +1320%
Valorant	16−18 −2175%	364 +2175%

Так GTX 680 и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:

RTX 4090 на 567% быстрее в 900p
RTX 4090 на 244% быстрее в 1080p
RTX 4090 на 630% быстрее в 1440p
RTX 4090 на 450% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 на 2175% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RTX 4090 превзошла GTX 680 во всех 63 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	14.50	100.00
Новизна	22 марта 2012	20 сентября 2022
Максимальный объём памяти	2048 Мб	24 Гб
Технологический процесс	28 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	195 Ватт	450 Ватт

У GTX 680 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 130.8%.

С другой стороны, преимущества RTX 4090: производительность выше на 589.7%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680 и GeForce RTX 4090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 680

GeForce RTX 4090

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce RTX 4080 Ti

GeForce RTX 3050 OEM

GeForce RTX 4090 Ti

GeForce GTX 680

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 591 голос

Оцените GeForce GTX 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 15681 голос

Оцените GeForce RTX 4090 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 680 или GeForce RTX 4090, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.