GeForce GTX 760 vs RTX 4090
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 760 и GeForce RTX 4090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 опережает GTX 760 на целых 701% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760 и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 400 | 1 |
Место по популярности | не в топ-100 | 6 |
Соотношение цена-качество | 4.54 | 18.83 |
Энергоэффективность | 5.06 | 15.33 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GK104 | AD102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 25 июня 2013 (11 лет назад) | 20 сентября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 249$ | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4090 соотношение цены и качества на 315% лучше, чем у GTX 760.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 760 и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760 и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1152 | 16384 |
Частота ядра | 980 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 1033 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 450 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 99.07 | 1,290 |
Производительность с плавающей точкой | 2.378 TFLOPS | 82.58 TFLOPS |
ROPs | 32 | 176 |
TMUs | 96 | 512 |
Tensor Cores | нет данных | 512 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760 и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | 304 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Минимальная мощность блока питания | 500 Вт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 760 и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 1.01 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760 и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и GeForce RTX 4090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
PhysX | + | - |
3D Vision Live | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 760 и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 760 и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 68
−279%
| 258
+279%
|
1440p | 24−27
−721%
| 197
+721%
|
4K | 16−18
−794%
| 143
+794%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.66
+69.3%
| 6.20
−69.3%
|
1440p | 10.38
−27.8%
| 8.12
+27.8%
|
4K | 15.56
−39.2%
| 11.18
+39.2%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 760 на 69% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4090 на 28% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4090 на 39% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−910%
|
212
+910%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−800%
|
225
+800%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−924%
|
215
+924%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−344%
|
111
+344%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−1010%
|
555
+1010%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−836%
|
309
+836%
|
Metro Exodus | 30−35
−424%
|
178
+424%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−388%
|
150−160
+388%
|
Valorant | 50−55
−1552%
|
826
+1552%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−848%
|
199
+848%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−328%
|
107
+328%
|
Dota 2 | 45−50
−344%
|
200
+344%
|
Far Cry 5 | 45−50
−210%
|
149
+210%
|
Fortnite | 70−75
−334%
|
300−350
+334%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−996%
|
548
+996%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−897%
|
329
+897%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−287%
|
174
+287%
|
Metro Exodus | 30−35
−438%
|
183
+438%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−131%
|
210−220
+131%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−388%
|
150−160
+388%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−358%
|
170−180
+358%
|
Valorant | 50−55
−1448%
|
750−800
+1448%
|
World of Tanks | 170−180
−64.1%
|
270−280
+64.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−781%
|
185
+781%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−320%
|
105
+320%
|
Dota 2 | 45−50
−398%
|
224
+398%
|
Far Cry 5 | 45−50
−346%
|
210−220
+346%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−988%
|
544
+988%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−745%
|
279
+745%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−131%
|
210−220
+131%
|
Valorant | 50−55
−1260%
|
680
+1260%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 16−18
−853%
|
162
+853%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−794%
|
161
+794%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−119%
|
170−180
+119%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−745%
|
90−95
+745%
|
World of Tanks | 85−90
−486%
|
500−550
+486%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−248%
|
85−90
+248%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−390%
|
152
+390%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−670%
|
77
+670%
|
Far Cry 5 | 27−30
−452%
|
160−170
+452%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−1590%
|
507
+1590%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−1158%
|
239
+1158%
|
Metro Exodus | 24−27
−485%
|
152
+485%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1441%
|
262
+1441%
|
Valorant | 30−35
−1745%
|
572
+1745%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−2271%
|
166
+2271%
|
Dota 2 | 21−24
−713%
|
187
+713%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−713%
|
187
+713%
|
Metro Exodus | 8−9
−1613%
|
137
+1613%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−465%
|
200−210
+465%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−713%
|
187
+713%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−727%
|
90−95
+727%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1233%
|
40
+1233%
|
Dota 2 | 21−24
−887%
|
227
+887%
|
Far Cry 5 | 14−16
−600%
|
100−110
+600%
|
Fortnite | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1571%
|
284
+1571%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−1689%
|
161
+1689%
|
Valorant | 12−14
−2700%
|
364
+2700%
|
Так GTX 760 и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 279% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 721% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 794% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 на 2700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 превзошла GTX 760 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.48 | 100.00 |
Новизна | 25 июня 2013 | 20 сентября 2022 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 450 Ватт |
У GTX 760 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 164.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090: производительность выше на 701.3%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 760 и GeForce RTX 4090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.