GeForce GTX 480 vs RTX 2060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 опережает GTX 480 на целых 246% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 489 | 171 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 19 |
| Соотношение цена-качество | 1.34 | 29.92 |
| Энергоэффективность | 2.98 | 16.11 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GF100 | TU106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 26 марта 2010 (15 лет назад) | 7 января 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 соотношение цены и качества на 2133% лучше, чем у GTX 480.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 480 | 1920 |
| Частота ядра | 700 МГц | 1365 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1680 МГц |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 160 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 42.06 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.345 TFLOPS | 6.451 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 60 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
| L1 Cache | 960 Кб | 1.9 Мб |
| L2 Cache | 768 Кб | 3 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 229 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1848 МГц (3696 data rate) | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 177.4 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI, Mini HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30−35
−300%
| 120
+300%
|
| 1440p | 21−24
−262%
| 76
+262%
|
| 4K | 14−16
−257%
| 50
+257%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 16.63
−472%
| 2.91
+472%
|
| 1440p | 23.76
−417%
| 4.59
+417%
|
| 4K | 35.64
−411%
| 6.98
+411%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 472% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 417% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 411% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55
−260%
|
190−200
+260%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−290%
|
75−80
+290%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−328%
|
75−80
+328%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−230%
|
145
+230%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−260%
|
190−200
+260%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−290%
|
75−80
+290%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−222%
|
103
+222%
|
| Fortnite | 55−60
−203%
|
179
+203%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−226%
|
140
+226%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−260%
|
100−110
+260%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−328%
|
75−80
+328%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−364%
|
167
+364%
|
| Valorant | 90−95
−164%
|
248
+164%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−193%
|
129
+193%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−260%
|
190−200
+260%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−87.8%
|
270−280
+87.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−290%
|
75−80
+290%
|
| Dota 2 | 70−75
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−209%
|
99
+209%
|
| Fortnite | 55−60
−163%
|
155
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−205%
|
131
+205%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−260%
|
100−110
+260%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−235%
|
124
+235%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−328%
|
75−80
+328%
|
| Metro Exodus | 20−22
−235%
|
67
+235%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−342%
|
159
+342%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−423%
|
136
+423%
|
| Valorant | 90−95
−163%
|
247
+163%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−170%
|
119
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−290%
|
75−80
+290%
|
| Dota 2 | 70−75
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−194%
|
94
+194%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−144%
|
105
+144%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−328%
|
75−80
+328%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−239%
|
122
+239%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−181%
|
73
+181%
|
| Valorant | 90−95
−72.3%
|
162
+72.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−139%
|
141
+139%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−356%
|
80−85
+356%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−217%
|
230−240
+217%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−393%
|
65−70
+393%
|
| Metro Exodus | 10−12
−282%
|
42
+282%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−237%
|
170−180
+237%
|
| Valorant | 100−110
−121%
|
241
+121%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−286%
|
80−85
+286%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−255%
|
35−40
+255%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−336%
|
60−65
+336%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
−319%
|
85−90
+319%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−219%
|
67
+219%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
| Metro Exodus | 5−6
−420%
|
26
+420%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−364%
|
51
+364%
|
| Valorant | 50−55
−300%
|
208
+300%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−342%
|
53
+342%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
| Dota 2 | 35−40
−183%
|
100−110
+183%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−310%
|
41
+310%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−247%
|
59
+247%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−389%
|
44
+389%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−322%
|
38
+322%
|
Так GTX 480 и RTX 2060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 300% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 262% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 257% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2060 на 850% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 превзошла GTX 480 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.22 | 31.92 |
| Новизна | 26 марта 2010 | 7 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 160 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: производительность выше на 246.2%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 233.3%, и энергопотребление ниже на 56.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 480 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
