GeForce GTX 480 vs RTX 2080 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2080 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Ti опережает GTX 480 на целых 428% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 489 | 68 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.34 | 18.14 |
| Энергоэффективность | 2.98 | 15.71 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GF100 | TU102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 26 марта 2010 (15 лет назад) | 20 сентября 2018 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Ti соотношение цены и качества на 1254% лучше, чем у GTX 480.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 480 | 4352 |
| Частота ядра | 700 МГц | 1350 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | 18,600 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 250 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 42.06 | 420.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.345 TFLOPS | 13.45 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 88 |
| TMUs | 60 | 272 |
| Tensor Cores | нет данных | 544 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 68 |
| L1 Cache | 960 Кб | 4.3 Мб |
| L2 Cache | 768 Кб | 5.5 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 11 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 352 бит |
| Частота памяти | 1848 МГц (3696 data rate) | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 177.4 Гб/с | 616.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI, Mini HDMI | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2080 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2080 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30−35
−447%
| 164
+447%
|
| 1440p | 21−24
−471%
| 120
+471%
|
| 4K | 16−18
−475%
| 92
+475%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 16.63
−173%
| 6.09
+173%
|
| 1440p | 23.76
−185%
| 8.33
+185%
|
| 4K | 31.19
−187%
| 10.86
+187%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Ti на 173% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Ti на 185% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Ti на 187% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55
−408%
|
260−270
+408%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−530%
|
120−130
+530%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−606%
|
120−130
+606%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−286%
|
170
+286%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−408%
|
260−270
+408%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−530%
|
120−130
+530%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−325%
|
136
+325%
|
| Fortnite | 55−60
−412%
|
302
+412%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−323%
|
182
+323%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−606%
|
120−130
+606%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−458%
|
201
+458%
|
| Valorant | 90−95
−203%
|
285
+203%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−273%
|
164
+273%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−408%
|
260−270
+408%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−87.8%
|
270−280
+87.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−530%
|
120−130
+530%
|
| Dota 2 | 70−75
−106%
|
146
+106%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−306%
|
130
+306%
|
| Fortnite | 55−60
−293%
|
232
+293%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−321%
|
181
+321%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−262%
|
134
+262%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−606%
|
120−130
+606%
|
| Metro Exodus | 20−22
−435%
|
107
+435%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−436%
|
193
+436%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−850%
|
247
+850%
|
| Valorant | 90−95
−184%
|
267
+184%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−261%
|
159
+261%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−530%
|
120−130
+530%
|
| Dota 2 | 70−75
−98.6%
|
141
+98.6%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−281%
|
122
+281%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−291%
|
168
+291%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−606%
|
120−130
+606%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−431%
|
191
+431%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−419%
|
135
+419%
|
| Valorant | 90−95
−176%
|
259
+176%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−266%
|
216
+266%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−706%
|
140−150
+706%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−401%
|
350−400
+401%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−693%
|
110−120
+693%
|
| Metro Exodus | 10−12
−591%
|
76
+591%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−237%
|
170−180
+237%
|
| Valorant | 100−110
−144%
|
266
+144%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−436%
|
134
+436%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−750%
|
65−70
+750%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−457%
|
117
+457%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−539%
|
147
+539%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−482%
|
60−65
+482%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−693%
|
110−120
+693%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
−619%
|
151
+619%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−576%
|
142
+576%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Metro Exodus | 5−6
−920%
|
51
+920%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−791%
|
98
+791%
|
| Valorant | 50−55
−398%
|
259
+398%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−617%
|
86
+617%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
| Dota 2 | 35−40
−286%
|
139
+286%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−680%
|
78
+680%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−529%
|
107
+529%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−878%
|
88
+878%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−778%
|
79
+778%
|
4K
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+0%
|
270
+0%
|
Так GTX 480 и RTX 2080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 447% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 471% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 475% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Ti на 1525% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 66 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.22 | 48.67 |
| Новизна | 26 марта 2010 | 20 сентября 2018 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 11 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 427.9%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 633.3%, и технологический процесс более тонкий на 233.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 480 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
