GeForce GTX 480 vs RTX 2080 Ti
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2080 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Ti опережает GTX 480 на целых 431% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 398 | 36 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.27 | 43.70 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | GF100 | Turing TU102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 декабря 2010 (13 лет назад) | 27 августа 2018 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 999$ |
Цена сейчас | 15.99$ (0x) | 297$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Ti соотношение цены и качества на 3341% лучше, чем у GTX 480.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 480 | 4352 |
Количество конвейеров CUDA | 480 | нет данных |
Частота ядра | 700 МГц | 1350 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1545 МГц |
Количество транзисторов | 3,100 млн | 18,600 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 270 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 42 млрд/сек | 420.2 |
Производительность с плавающей точкой | 1,345.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 26.7 см | 267 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 6-pin & 8-pin | 2x 8-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 11 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 352 бит |
Частота памяти | 1848 МГц (3696 data rate) | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 177.4 Гб/с | 616.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI, Mini HDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2080 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2080 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2080 Ti опережает GTX 480 на 431% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2080 Ti быстрее GTX 480 на 431% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2080 Ti быстрее GTX 480 на 841% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 Ti быстрее GTX 480 на 454% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 2080 Ti быстрее GTX 480 на 954% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 30−35
−457%
| 167
+457%
|
1440p | 21−24
−462%
| 118
+462%
|
4K | 16−18
−475%
| 92
+475%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−563%
|
100−110
+563%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−468%
|
125
+468%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−569%
|
107
+569%
|
Battlefield 5 | 30−35
−639%
|
244
+639%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−410%
|
100−110
+410%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−563%
|
100−110
+563%
|
Far Cry 5 | 24−27
−552%
|
163
+552%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−557%
|
197
+557%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−250%
|
182
+250%
|
Hitman 3 | 20−22
−705%
|
161
+705%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−461%
|
247
+461%
|
Metro Exodus | 30−35
−336%
|
144
+336%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−253%
|
106
+253%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−648%
|
240−250
+648%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−200%
|
111
+200%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−391%
|
108
+391%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−469%
|
91
+469%
|
Battlefield 5 | 30−35
−579%
|
224
+579%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−410%
|
100−110
+410%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−563%
|
100−110
+563%
|
Far Cry 5 | 24−27
−428%
|
132
+428%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−407%
|
152
+407%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−517%
|
321
+517%
|
Hitman 3 | 20−22
−525%
|
125
+525%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−507%
|
267
+507%
|
Metro Exodus | 30−35
−279%
|
125
+279%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−253%
|
106
+253%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−648%
|
240−250
+648%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1023%
|
247
+1023%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−589%
|
255
+589%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−273%
|
82
+273%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−400%
|
80
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−390%
|
103
+390%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−563%
|
100−110
+563%
|
Far Cry 5 | 24−27
−264%
|
91
+264%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−223%
|
168
+223%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−359%
|
202
+359%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−648%
|
240−250
+648%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−514%
|
135
+514%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−143%
|
90
+143%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−247%
|
104
+247%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−690%
|
166
+690%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−700%
|
144
+700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−620%
|
72
+620%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−857%
|
67
+857%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−808%
|
118
+808%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−980%
|
50−55
+980%
|
Far Cry 5 | 16−18
−588%
|
117
+588%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−635%
|
147
+635%
|
Hitman 3 | 14−16
−614%
|
100
+614%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−636%
|
162
+636%
|
Metro Exodus | 16−18
−513%
|
98
+513%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−893%
|
140−150
+893%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−840%
|
90−95
+840%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−1117%
|
73
+1117%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−483%
|
105
+483%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−770%
|
87
+770%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−725%
|
66
+725%
|
Hitman 3 | 7−8
−743%
|
59
+743%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−917%
|
61
+917%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1125%
|
98
+1125%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−733%
|
50
+733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−820%
|
46
+820%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−940%
|
52
+940%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
Far Cry 5 | 6−7
−733%
|
50
+733%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−723%
|
107
+723%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−809%
|
100
+809%
|
Metro Exodus | 10−12
−600%
|
77
+600%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1000%
|
44
+1000%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−630%
|
73
+630%
|
Так GTX 480 и RTX 2080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 457% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 462% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 475% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Ti на 2400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti превзошла GTX 480 во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 10.63 | 56.40 |
Новизна | 7 декабря 2010 | 27 августа 2018 |
Стоимость | $499 | $999 |
Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 11 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 270 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 480 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2080 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.