GeForce GTX 480 vs RTX 2060
Birleşik performans puanı
RTX 2060 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GTX 480 'den 245% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX 480 ve GeForce RTX 2060'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 395 | 122 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 23 |
| Fiyat-kalite oranı | 1.27 | 21.03 |
| Mimari | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
| GPU | GF100 | Turing TU106 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 7 aralık 2010 (13 yıl önce) | 6 ocak 2019 (5 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $499 | $349 |
| Şimdiki fiyat | $15.99 (0x) | $397 (1.1x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX 2060, GTX 480'ye göre 1556% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GTX 480 ve GeForce RTX 2060 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 480'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 480 | 1920 |
| CUDA konveyör sayısı | 480 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 700 MHz | 1320 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1620 MHz |
| Transistör sayısı | 3,100 million | 10,800 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 295 Watt | 175 Watt |
| Maksimum sıcaklık | 105 °C | veri yok |
| Tekstüre hızı | 42 billion/sec | 201.6 |
| Kayan nokta performansı | 1,345.0 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 480 ve GeForce RTX 2060 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | 16x PCI-E 2.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 26.7 sm | 229 mm |
| Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 6-pin & 8-pin | 1x 8-pin |
| SLI desteği | + | veri yok |
RAM
GeForce GTX 480 ve GeForce RTX 2060 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 1536 MB | 6 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 1848 MHz (3696 data rate) | 14000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 177.4 GB/s | 336.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce GTX 480 ve GeForce RTX 2060 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Two Dual Link DVI, Mini HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | veri yok |
| VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
| G-SYNC desteği | veri yok | + |
| HDMI için audio girişi | iç | veri yok |
Teknolojiler
GeForce GTX 480 ve GeForce RTX 2060 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| VR Ready | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 480 ve GeForce RTX 2060 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 480 ve GeForce RTX 2060 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RTX 2060 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GTX 480 'den 245% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RTX 2060, Passmark'de GTX 480'den % 245 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
RTX 2060, 3DMark 11 Performance GPU'de GTX 480'den % 442 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
RTX 2060, 3DMark Fire Strike Graphics'de GTX 480'den % 430 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
RTX 2060, GeekBench 5 OpenCL'de GTX 480'den % 438 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 480 ve GeForce RTX 2060 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 35−40
−246%
| 121
+246%
|
| 1440p | 21−24
−262%
| 76
+262%
|
| 4K | 14−16
−257%
| 50
+257%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−300%
|
60−65
+300%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−318%
|
92
+318%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−394%
|
79
+394%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−303%
|
145
+303%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−382%
|
135
+382%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−300%
|
60−65
+300%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−281%
|
103
+281%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−261%
|
101
+261%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−268%
|
140
+268%
|
| Hitman 3 | 27−30
−330%
|
110−120
+330%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−359%
|
101
+359%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−467%
|
102
+467%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−386%
|
107
+386%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−432%
|
101
+432%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−255%
|
78
+255%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−300%
|
64
+300%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−258%
|
129
+258%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−321%
|
118
+321%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−300%
|
60−65
+300%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−267%
|
99
+267%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−246%
|
97
+246%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−245%
|
131
+245%
|
| Hitman 3 | 27−30
−330%
|
110−120
+330%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−255%
|
78
+255%
|
| Metro Exodus | 16−18
−319%
|
67
+319%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−211%
|
56
+211%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−336%
|
96
+336%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−518%
|
136
+518%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−358%
|
87
+358%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−155%
|
56
+155%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−244%
|
55
+244%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−231%
|
119
+231%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−300%
|
60−65
+300%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−248%
|
94
+248%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−214%
|
88
+214%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−176%
|
105
+176%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−232%
|
73
+232%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−137%
|
45
+137%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−407%
|
76
+407%
|
| Hitman 3 | 16−18
−319%
|
65−70
+319%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−225%
|
52
+225%
|
| Metro Exodus | 9−10
−367%
|
42
+367%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−400%
|
35
+400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−500%
|
42
+500%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−311%
|
75−80
+311%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−288%
|
65−70
+288%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−322%
|
76
+322%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−305%
|
75−80
+305%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−410%
|
50−55
+410%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−500%
|
30
+500%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−514%
|
43
+514%
|
| Hitman 3 | 10−11
−260%
|
35−40
+260%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−66.7%
|
15
+66.7%
|
| Metro Exodus | 4−5
−550%
|
26
+550%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−300%
|
24
+300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−433%
|
32
+433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−538%
|
51
+538%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−367%
|
28
+367%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−380%
|
24
+380%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−489%
|
53
+489%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−413%
|
41
+413%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−282%
|
42
+282%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−354%
|
59
+354%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−467%
|
17
+467%
|
Popüler oyunlarda GTX 480 ve RTX 2060 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 2060 , 1080p 'da GTX 480 'den 246% daha hızlıdır
- RTX 2060 , 1440p 'da GTX 480 'den 262% daha hızlıdır
- RTX 2060 , 4K 'da GTX 480 'den 257% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Cyberpunk 2077 'da, 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile RTX 2060, GTX 480 'den 1100% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX 2060 tüm 68 testlerimizde GTX 480 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 10.59 | 36.54 |
| Yenilik | 7 aralık 2010 | 6 ocak 2019 |
| Fiyat | $499 | $349 |
| Maksimum Bellek | 1536 MB | 6 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 295 Watt | 175 Watt |
GeForce RTX 2060 performans testlerinde GeForce GTX 480 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 480 ve GeForce RTX 2060 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
