GeForce GTX 480 vs RTX 2070
Общая производительность
RTX 2070 опережает GTX 480 на целых 294% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 398 | 83 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.27 | 31.19 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | GF100 | Turing TU106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 декабря 2010 (13 лет назад) | 27 августа 2018 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 499$ |
| Цена сейчас | 15.99$ (0x) | 309$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 соотношение цены и качества на 2356% лучше, чем у GTX 480.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 480 | 2304 |
| Количество конвейеров CUDA | 480 | нет данных |
| Частота ядра | 700 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1620 МГц |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 175 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 42 млрд/сек | 233.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,345.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | 229 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 6-pin & 8-pin | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1848 МГц (3696 data rate) | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 177.4 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI, Mini HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2070 опережает GTX 480 на 294% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2070 быстрее GTX 480 на 294% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 быстрее GTX 480 на 523% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 быстрее GTX 480 на 535% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 2070 быстрее GTX 480 на 563% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30−35
−333%
| 130
+333%
|
| 1440p | 21−24
−305%
| 85
+305%
|
| 4K | 16−18
−300%
| 64
+300%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−363%
|
70−75
+363%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−359%
|
101
+359%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−444%
|
87
+444%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−397%
|
164
+397%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−404%
|
116
+404%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−363%
|
70−75
+363%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−300%
|
124
+300%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−410%
|
148
+410%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−284%
|
142
+284%
|
| Hitman 3 | 24−27
−583%
|
164
+583%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−560%
|
231
+560%
|
| Metro Exodus | 30−35
−365%
|
144
+365%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−267%
|
110
+267%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−390%
|
140−150
+390%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−463%
|
107
+463%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−291%
|
86
+291%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−356%
|
73
+356%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−373%
|
156
+373%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−530%
|
145
+530%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−363%
|
70−75
+363%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−200%
|
93
+200%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−252%
|
102
+252%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−265%
|
135
+265%
|
| Hitman 3 | 24−27
−288%
|
93
+288%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−460%
|
196
+460%
|
| Metro Exodus | 30−35
−219%
|
99
+219%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−243%
|
103
+243%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−70%
|
51
+70%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−618%
|
158
+618%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−395%
|
94
+395%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−191%
|
64
+191%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−306%
|
65
+306%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−239%
|
78
+239%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−363%
|
70−75
+363%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−155%
|
79
+155%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−197%
|
110
+197%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−297%
|
139
+297%
|
| Metro Exodus | 30−35
−190%
|
90
+190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−295%
|
87
+295%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−237%
|
64
+237%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−230%
|
99
+230%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−405%
|
106
+405%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−622%
|
130
+622%
|
| Hitman 3 | 14−16
−329%
|
60
+329%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−500%
|
42
+500%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−420%
|
52
+420%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−614%
|
50
+614%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−477%
|
75
+477%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−418%
|
88
+418%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−365%
|
93
+365%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−373%
|
104
+373%
|
| Metro Exodus | 16−18
−413%
|
82
+413%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−587%
|
100−110
+587%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−520%
|
60−65
+520%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−683%
|
47
+683%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 24−27
−228%
|
82
+228%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−660%
|
76
+660%
|
| Hitman 3 | 7−8
−486%
|
41
+486%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−391%
|
50−55
+391%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−567%
|
40
+567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−688%
|
63
+688%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−500%
|
36
+500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−520%
|
31
+520%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−511%
|
55
+511%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−700%
|
48
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−385%
|
63
+385%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−455%
|
61
+455%
|
| Metro Exodus | 10−12
−364%
|
51
+364%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−575%
|
27
+575%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−370%
|
47
+370%
|
Так GTX 480 и RTX 2070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 333% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 305% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 300% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 на 1400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 превзошла GTX 480 во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 10.62 | 41.83 |
| Новизна | 7 декабря 2010 | 27 августа 2018 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 480 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 480 и GeForce RTX 2070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
