GeForce GTX 1660 vs Iris Xe Graphics G7
Общая производительность
GeForce GTX 1660 опережает Iris Xe Graphics G7 на 183% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 и Iris Xe Graphics G7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 171 | 393 |
Место по популярности | 51 | 16 |
Соотношение цена-качество | 25.02 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Графический процессор | Turing TU116 | Tiger Lake Xe |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 14 марта 2019 (5 лет назад) | 15 августа 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 219$ | нет данных |
Цена сейчас | 252$ (1.2x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 и Iris Xe Graphics G7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 и Iris Xe Graphics G7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 96 |
Частота ядра | 1530 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 157.1 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 и Iris Xe Graphics G7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 и Iris Xe Graphics G7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR4 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
Частота памяти | 8000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 192.1 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 и Iris Xe Graphics G7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 и Iris Xe Graphics G7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 и Iris Xe Graphics G7 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX 12_1 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 и Iris Xe Graphics G7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1660 опережает Iris Xe Graphics G7 на 183% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1660 быстрее Iris Xe Graphics G7 на 215% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1660 быстрее Iris Xe Graphics G7 на 192% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1660 быстрее Iris Xe Graphics G7 на 113% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 и Iris Xe Graphics G7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 86
+187%
| 30−35
−187%
|
1440p | 48
+200%
| 16−18
−200%
|
4K | 28
+211%
| 9−10
−211%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 71
+196%
|
24−27
−196%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+159%
|
21−24
−159%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+228%
|
18−20
−228%
|
Battlefield 5 | 90−95
+161%
|
35−40
−161%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 112
+300%
|
27−30
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 58
+222%
|
18−20
−222%
|
Far Cry 5 | 100
+270%
|
27−30
−270%
|
Far Cry New Dawn | 95
+228%
|
27−30
−228%
|
Forza Horizon 4 | 132
+247%
|
35−40
−247%
|
Hitman 3 | 110
+214%
|
35−40
−214%
|
Horizon Zero Dawn | 82
+273%
|
21−24
−273%
|
Red Dead Redemption 2 | 73
+306%
|
18−20
−306%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
+304%
|
21−24
−304%
|
Watch Dogs: Legion | 78
+189%
|
27−30
−189%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+159%
|
21−24
−159%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
Battlefield 5 | 90−95
+161%
|
35−40
−161%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85
+204%
|
27−30
−204%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+194%
|
16−18
−194%
|
Far Cry 5 | 92
+241%
|
27−30
−241%
|
Far Cry New Dawn | 89
+207%
|
27−30
−207%
|
Forza Horizon 4 | 123
+224%
|
35−40
−224%
|
Hitman 3 | 90
+200%
|
30−33
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 61
+177%
|
21−24
−177%
|
Metro Exodus | 57
+256%
|
16−18
−256%
|
Red Dead Redemption 2 | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
+239%
|
21−24
−239%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 102
+364%
|
21−24
−364%
|
Watch Dogs: Legion | 66
+214%
|
21−24
−214%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+159%
|
21−24
−159%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
+208%
|
12−14
−208%
|
Battlefield 5 | 90−95
+161%
|
35−40
−161%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
Far Cry 5 | 86
+219%
|
27−30
−219%
|
Far Cry New Dawn | 82
+183%
|
27−30
−183%
|
Forza Horizon 4 | 98
+158%
|
35−40
−158%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+159%
|
21−24
−159%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+190%
|
10−11
−190%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 57
+280%
|
14−16
−280%
|
Hitman 3 | 57
+217%
|
18−20
−217%
|
Horizon Zero Dawn | 40
+150%
|
16−18
−150%
|
Metro Exodus | 33
+267%
|
9−10
−267%
|
Red Dead Redemption 2 | 25
+257%
|
7−8
−257%
|
Shadow of the Tomb Raider | 48
+243%
|
14−16
−243%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+200%
|
9−10
−200%
|
Battlefield 5 | 65−70
+247%
|
18−20
−247%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
Far Cry 5 | 59
+247%
|
16−18
−247%
|
Far Cry New Dawn | 59
+228%
|
18−20
−228%
|
Forza Horizon 4 | 76
+280%
|
20−22
−280%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
Watch Dogs: Legion | 19
+217%
|
6−7
−217%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 32
+357%
|
7−8
−357%
|
Hitman 3 | 31
+210%
|
10−11
−210%
|
Horizon Zero Dawn | 11
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Metro Exodus | 20
+400%
|
4−5
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
+300%
|
6−7
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 15
+200%
|
5−6
−200%
|
Battlefield 5 | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
Far Cry 5 | 30
+233%
|
9−10
−233%
|
Far Cry New Dawn | 31
+182%
|
10−12
−182%
|
Forza Horizon 4 | 50
+257%
|
14−16
−257%
|
Watch Dogs: Legion | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
Так GTX 1660 и Iris Xe Graphics G7 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 на 187% быстрее, чем Iris Xe Graphics G7, в 1080p
- GTX 1660 на 200% быстрее, чем Iris Xe Graphics G7, в 1440p
- GTX 1660 на 211% быстрее, чем Iris Xe Graphics G7, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1660 на 400% быстрее, чем Iris Xe Graphics G7.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 превзошла Iris Xe Graphics G7 во всех 47 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 30.19 | 10.67 |
Новизна | 14 марта 2019 | 15 августа 2020 |
Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 предназначена для настольных компьютеров, а Iris Xe Graphics G7 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 и Iris Xe Graphics G7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.