GeForce GTX 1660 与 CMP 40HX

VS

综合绩效得分

GTX 1660
2019
6 GB GDDR5
30.20
+5.6%

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1660比CMP 40HX高出6%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660和CMP 40HX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位172181
按受欢迎程度排列52未进入前 100 名
价质比25.0249.69
架构Turing (2018−2021)Turing (2018−2021)
代号Turing TU116TU106
类型桌面的桌面的
发布日期14 3月 2019(5年 前)25 2月 2021(3年 前)
发布时的价格$219 $699
现在的价格$252 (1.2x)$152 (0.2x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

CMP 40HX 的 99% 性价比高于 GTX 1660。

特性

GeForce GTX 1660和CMP 40HX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660和CMP 40HX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量14082304
核心频率1530 MHz没有数据
Boost模式下的频率1785 MHz1650 MHz
晶体管数6,600 million10,800 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗120 Watt185 Watt
纹理填充率157.1237.6

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1660和CMP 40HX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度229 mm229 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 8-pin1x 8-pin

内存

GeForce GTX 1660和CMP 40HX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量6 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度192 Bit256 Bit
内存频率8000 MHz14 千兆字节/s
内存通过量192.1 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 1660和CMP 40HX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1660和CMP 40HX支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5

基准测试

这些是GeForce GTX 1660和CMP 40HX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1660 30.20
+5.6%
CMP 40HX 28.60

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1660比CMP 40HX高出6%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1660 11690
+5.6%
CMP 40HX 11071

在Passmark中,GeForce GTX 1660的表现比CMP 40HX好6%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

GTX 1660 57152
CMP 40HX 96821
+69.4%

在GeekBench 5 OpenCL中,CMP 40HX的表现比GeForce GTX 1660好69%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

GTX 1660 55704
CMP 40HX 68754
+23.4%

在GeekBench 5 Vulkan中,CMP 40HX的表现比GeForce GTX 1660好23%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 和CMP 40HX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD86
+7.5%
80−85
−7.5%
1440p48
+6.7%
45−50
−6.7%
4K28
+16.7%
24−27
−16.7%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 71
+9.2%
65−70
−9.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+14%
50−55
−14%
Assassin's Creed Valhalla 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Battlefield 5 90−95
+10.6%
85−90
−10.6%
Call of Duty: Modern Warfare 112
+12%
100−105
−12%
Cyberpunk 2077 58
+16%
50−55
−16%
Far Cry 5 100
+11.1%
90−95
−11.1%
Far Cry New Dawn 95
+11.8%
85−90
−11.8%
Forza Horizon 4 132
+10%
120−130
−10%
Hitman 3 110
+10%
100−105
−10%
Horizon Zero Dawn 82
+9.3%
75−80
−9.3%
Red Dead Redemption 2 73
+12.3%
65−70
−12.3%
Shadow of the Tomb Raider 93
+9.4%
85−90
−9.4%
Watch Dogs: Legion 78
+11.4%
70−75
−11.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+14%
50−55
−14%
Assassin's Creed Valhalla 42
+20%
35−40
−20%
Battlefield 5 90−95
+10.6%
85−90
−10.6%
Call of Duty: Modern Warfare 85
+6.3%
80−85
−6.3%
Cyberpunk 2077 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Far Cry 5 92
+8.2%
85−90
−8.2%
Far Cry New Dawn 89
+11.3%
80−85
−11.3%
Forza Horizon 4 123
+11.8%
110−120
−11.8%
Hitman 3 90
+5.9%
85−90
−5.9%
Horizon Zero Dawn 61
+10.9%
55−60
−10.9%
Metro Exodus 57
+14%
50−55
−14%
Red Dead Redemption 2 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 78
+11.4%
70−75
−11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
+7.4%
95−100
−7.4%
Watch Dogs: Legion 66
+10%
60−65
−10%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+14%
50−55
−14%
Assassin's Creed Valhalla 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Battlefield 5 90−95
+10.6%
85−90
−10.6%
Cyberpunk 2077 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry 5 86
+7.5%
80−85
−7.5%
Far Cry New Dawn 82
+9.3%
75−80
−9.3%
Forza Horizon 4 98
+8.9%
90−95
−8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+14%
50−55
−14%
Watch Dogs: Legion 29
+7.4%
27−30
−7.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 57
+14%
50−55
−14%
Hitman 3 57
+14%
50−55
−14%
Horizon Zero Dawn 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Metro Exodus 33
+10%
30−33
−10%
Red Dead Redemption 2 25
+19%
21−24
−19%
Shadow of the Tomb Raider 48
+6.7%
45−50
−6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+10%
30−33
−10%
Assassin's Creed Valhalla 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Battlefield 5 65−70
+10%
60−65
−10%
Cyberpunk 2077 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Far Cry 5 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Far Cry New Dawn 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Forza Horizon 4 76
+8.6%
70−75
−8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Watch Dogs: Legion 19
+18.8%
16−18
−18.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Hitman 3 31
+14.8%
27−30
−14.8%
Horizon Zero Dawn 11
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Red Dead Redemption 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 24
+14.3%
21−24
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+16.7%
30−33
−16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Battlefield 5 35−40
+20%
30−33
−20%
Cyberpunk 2077 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry New Dawn 31
+14.8%
27−30
−14.8%
Forza Horizon 4 50
+11.1%
45−50
−11.1%
Watch Dogs: Legion 12
+20%
10−11
−20%

这就是 GTX 1660 和 CMP 40HX 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,GTX 1660比CMP 40HX快7.5%。
  • 在1440p中,GTX 1660比CMP 40HX快6.7%。
  • 在4K中,GTX 1660比CMP 40HX快16.7%。

优势和劣势


业绩评级 30.20 28.60
新颖性 14 3月 2019 25 2月 2021
费用 $219 $699
最大存储容量 6 千兆字节 8 千兆字节
(TDP)能源消耗 120 瓦特 185 瓦特

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1660 和 CMP 40HX 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在GeForce GTX 1660和CMP 40HX之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
NVIDIA CMP 40HX
CMP 40HX

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 4695 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 29 票

以1到5分的等级为CMP 40HX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1660和CMP 40HX的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。