GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs RTX PRO 4000 Blackwell

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и RTX PRO 4000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	290	38
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	23.28	нет данных
Энергоэффективность	26.70	34.11
Архитектура	Turing (2018−2022)	Blackwell 2.0 (2025)
Графический процессор	TU116	GB203
Тип	Для ноутбуков	Для рабочих станций
Дата выхода	23 апреля 2019 (6 лет назад)	18 марта 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода	229$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и RTX PRO 4000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и RTX PRO 4000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1536	8960
Частота ядра	1140 МГц	1590 МГц
Частота в режиме Boost	1335 МГц	2617 МГц
Количество транзисторов	6,600 млн	45,600 млн
Технологический процесс	12 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	60 Вт	140 Вт
Скорость текстурирования	128.2	732.8
Производительность с плавающей точкой	4.101 TFLOPS	46.9 TFLOPS
ROPs	48	96
TMUs	96	280
Tensor Cores	нет данных	280
Ray Tracing Cores	нет данных	70

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и RTX PRO 4000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Длина	нет данных	241 мм
Толщина	нет данных	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и RTX PRO 4000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR7
Максимальный объём памяти	6 Гб	24 Гб
Ширина шины памяти	192 бит	192 бит
Частота памяти	1500 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	288.0 Гб/с	672.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и RTX PRO 4000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

4x DisplayPort 2.1b

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и RTX PRO 4000 Blackwell API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	7.5	12.0
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и RTX PRO 4000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1660 Ti Max-Q 21.03

RTX PRO 4000 Blackwell 62.69
+198%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1660 Ti Max-Q 8814

RTX PRO 4000 Blackwell 26268
+198%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и RTX PRO 4000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	79 −191%	230−240 +191%
4K	33 −188%	95−100 +188%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.90	нет данных
4K	6.94	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	120−130 −187%	350−400 +187%
Cyberpunk 2077	45−50 −183%	130−140 +183%
Hogwarts Legacy	40−45 −186%	120−130 +186%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	83 −189%	240−250 +189%
Counter-Strike 2	120−130 −187%	350−400 +187%
Cyberpunk 2077	45−50 −183%	130−140 +183%
Far Cry 5	69 −190%	200−210 +190%
Fortnite	92 −193%	270−280 +193%
Forza Horizon 4	85−90 −191%	250−260 +191%
Forza Horizon 5	65−70 −194%	200−210 +194%
Hogwarts Legacy	40−45 −186%	120−130 +186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −189%	240−250 +189%
Valorant	150−160 −190%	450−500 +190%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	78 −195%	230−240 +195%
Counter-Strike 2	120−130 −187%	350−400 +187%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −186%	700−750 +186%
Cyberpunk 2077	45−50 −183%	130−140 +183%
Dota 2	94 −198%	280−290 +198%
Far Cry 5	66 −188%	190−200 +188%
Fortnite	90 −189%	260−270 +189%
Forza Horizon 4	85−90 −191%	250−260 +191%
Forza Horizon 5	65−70 −194%	200−210 +194%
Grand Theft Auto V	87 −187%	250−260 +187%
Hogwarts Legacy	40−45 −186%	120−130 +186%
Metro Exodus	48 −192%	140−150 +192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −189%	240−250 +189%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 −193%	270−280 +193%
Valorant	150−160 −190%	450−500 +190%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	73 −188%	210−220 +188%
Cyberpunk 2077	45−50 −183%	130−140 +183%
Dota 2	86 −191%	250−260 +191%
Far Cry 5	62 −190%	180−190 +190%
Forza Horizon 4	85−90 −191%	250−260 +191%
Hogwarts Legacy	40−45 −186%	120−130 +186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −189%	240−250 +189%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −194%	150−160 +194%
Valorant	93 −190%	270−280 +190%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

79
−191%

230−240

+191%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 −195%	130−140 +195%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −192%	450−500 +192%
Grand Theft Auto V	35−40 −189%	110−120 +189%
Metro Exodus	27−30 −186%	80−85 +186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −187%	500−550 +187%
Valorant	190−200 −188%	550−600 +188%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −195%	180−190 +195%
Cyberpunk 2077	21−24 −186%	60−65 +186%
Far Cry 5	45−50 −186%	140−150 +186%
Forza Horizon 4	50−55 −196%	160−170 +196%
Hogwarts Legacy	24−27 −192%	70−75 +192%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −194%	100−105 +194%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55
−180%

140−150

+180%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 −175%	55−60 +175%
Grand Theft Auto V	35−40 −182%	110−120 +182%
Hogwarts Legacy	12−14 −169%	35−40 +169%
Metro Exodus	18−20 −178%	50−55 +178%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −190%	90−95 +190%
Valorant	120−130 −182%	350−400 +182%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	38 −189%	110−120 +189%
Counter-Strike 2	20−22 −175%	55−60 +175%
Cyberpunk 2077	9−10 −167%	24−27 +167%
Dota 2	70−75 −192%	210−220 +192%
Far Cry 5	30 −183%	85−90 +183%
Forza Horizon 4	35−40 −197%	110−120 +197%
Hogwarts Legacy	12−14 −169%	35−40 +169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −195%	65−70 +195%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24

−183%

65−70
+183%

Так GTX 1660 Ti Max-Q и RTX PRO 4000 Blackwell конкурируют в популярных играх:

RTX PRO 4000 Blackwell на 191% быстрее в 1080p
RTX PRO 4000 Blackwell на 188% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	21.03	62.69
Новизна	23 апреля 2019	18 марта 2025
Максимальный объём памяти	6 Гб	24 Гб
Технологический процесс	12 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	60 Ватт	140 Ватт

У GTX 1660 Ti Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 133.3%.

С другой стороны, преимущества RTX PRO 4000 Blackwell: производительность выше на 198.1%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 140%.

Мы рекомендуем RTX PRO 4000 Blackwell, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti Max-Q предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 4000 Blackwell - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

RTX PRO 4000 Blackwell

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Radeon RX 5600M

RTX PRO 4000 Blackwell

RTX 4500 Ada Generation

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

GeForce RTX 3050 Mobile

Radeon RX 6700 XT

Quadro P2000 (мобильная)

Radeon Vega 3 Embedded

GeForce GTX 1650 (мобильная)

GTX 1660 Ti Max-Q

GTX 1050 3 GB Max-Q

Radeon 760M

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q

Arc 130T Mobile

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

GeForce RTX 3070 Mobile

Quadro RTX 5000 (мобильная)

RTX 2000 Ada Generation

Quadro RTX 4000 (мобильная)

Arc Graphics 48EU Mobile

Quadro RTX 3000 (мобильная)

Radeon 680M

Quadro T2000 (мобильная)

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Quadro T1000 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 588 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 31 голос

Оцените RTX PRO 4000 Blackwell по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1660 Ti Max-Q или RTX PRO 4000 Blackwell, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.