GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs MX130

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce MX130, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1660 Ti (мобильная)
2019
6 Гб GDDR6, 80 Вт
28.43
+509%

GTX 1660 Ti (мобильная) опережает MX130 на целых 509% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce MX130, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности202653
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество100.00нет данных
Энергоэффективность24.8910.90
АрхитектураTuring (2018−2022)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорTU116GM108
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода23 апреля 2019 (5 лет назад)17 ноября 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода229$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce MX130: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce MX130, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536384
Частота ядра1455 МГц1122 МГц
Частота в режиме Boost1590 МГц1242 МГц
Количество транзисторов6,600 млннет данных
Технологический процесс12 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт30 Вт
Скорость текстурирования152.629.81
Производительность с плавающей точкой4.884 TFLOPS0.9539 TFLOPS
ROPs488
TMUs9624

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce MX130 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce MX130 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб2 Гб
Ширина шины памяти192 бит64 бит
Частота памяти1500 МГц1253 МГц
Пропускная способность памяти288.0 Гб/с40.10 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce MX130 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce MX130 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce MX130 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.5+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce MX130 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1660 Ti (мобильная) 28.43
+509%
GeForce MX130 4.67

  • Другие тесты
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1660 Ti (мобильная) 20119
+600%
GeForce MX130 2875

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1660 Ti (мобильная) 49309
+312%
GeForce MX130 11968

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1660 Ti (мобильная) 14818
+532%
GeForce MX130 2345

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Ti (мобильная) 97517
+617%
GeForce MX130 13610

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 1660 Ti (мобильная) 419800
+146%
GeForce MX130 170596

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1660 Ti (мобильная) 5659
+778%
GeForce MX130 645

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce MX130 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD89
+424%
17
−424%
1440p57
+533%
9−10
−533%
4K36
+620%
5−6
−620%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.57нет данных
1440p4.02нет данных
4K6.36нет данных

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 63
+530%
10−11
−530%
Cyberpunk 2077 86
+2050%
4
−2050%
Battlefield 5 89
+536%
14−16
−536%
Counter-Strike 2 54
+440%
10−11
−440%
Cyberpunk 2077 63
+530%
10−11
−530%
Forza Horizon 4 147
+568%
22
−568%
Forza Horizon 5 69
+667%
9−10
−667%
Metro Exodus 88
+700%
10−12
−700%
Red Dead Redemption 2 99
+560%
14−16
−560%
Valorant 148
+1038%
12−14
−1038%
Battlefield 5 112
+700%
14−16
−700%
Counter-Strike 2 49
+1533%
3
−1533%
Cyberpunk 2077 50
+400%
10−11
−400%
Dota 2 111
+429%
21
−429%
Far Cry 5 75
+188%
26
−188%
Fortnite 130−140
+479%
24
−479%
Forza Horizon 4 118
+638%
16
−638%
Forza Horizon 5 60
+567%
9−10
−567%
Grand Theft Auto V 105
+600%
15
−600%
Metro Exodus 63
+473%
10−12
−473%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 232
+563%
35
−563%
Red Dead Redemption 2 41
+173%
14−16
−173%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+586%
14
−586%
Valorant 71
+446%
12−14
−446%
World of Tanks 270−280
+246%
75−80
−246%
Battlefield 5 78
+457%
14−16
−457%
Counter-Strike 2 55−60
+460%
10−11
−460%
Cyberpunk 2077 45
+350%
10−11
−350%
Dota 2 116
+314%
28
−314%
Far Cry 5 119
+417%
21−24
−417%
Forza Horizon 4 101
+621%
14
−621%
Forza Horizon 5 50
+456%
9−10
−456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1620%
10
−1620%
Valorant 125
+862%
12−14
−862%
Dota 2 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Grand Theft Auto V 50−55
+920%
5−6
−920%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+465%
30−35
−465%
Red Dead Redemption 2 26
+767%
3−4
−767%
World of Tanks 180−190
+453%
30−35
−453%
Battlefield 5 55
+686%
7−8
−686%
Counter-Strike 2 21−24
+633%
3−4
−633%
Cyberpunk 2077 25
+400%
5−6
−400%
Far Cry 5 85−90
+780%
10−11
−780%
Forza Horizon 4 75−80
+1029%
7−8
−1029%
Forza Horizon 5 42
+600%
6−7
−600%
Metro Exodus 60
+1900%
3−4
−1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+463%
8−9
−463%
Valorant 81
+523%
12−14
−523%
Counter-Strike 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Dota 2 50−55
+206%
16−18
−206%
Grand Theft Auto V 50−55
+225%
16−18
−225%
Metro Exodus 19
+533%
3−4
−533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90
+592%
12−14
−592%
Red Dead Redemption 2 17
+467%
3−4
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+225%
16−18
−225%
Battlefield 5 27
+575%
4−5
−575%
Counter-Strike 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Cyberpunk 2077 10
+400%
2−3
−400%
Dota 2 85
+400%
16−18
−400%
Far Cry 5 35−40
+680%
5−6
−680%
Fortnite 37
+825%
4−5
−825%
Forza Horizon 4 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Forza Horizon 5 22
+1000%
2−3
−1000%
Valorant 39
+875%
4−5
−875%

Так GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce MX130 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 Ti (мобильная) на 424% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 Ti (мобильная) на 533% быстрее в 1440p
  • GTX 1660 Ti (мобильная) на 620% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1660 Ti (мобильная) на 2050% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1660 Ti (мобильная) превзошла GeForce MX130 во всех 60 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.43 4.67
Новизна 23 апреля 2019 17 ноября 2017
Максимальный объём памяти 6 Гб 2 Гб
Технологический процесс 12 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 30 Ватт

У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 508.8%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.

С другой стороны, преимущества GeForce MX130: энергопотребление ниже на 166.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce MX130 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
NVIDIA GeForce MX130
GeForce MX130

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3
1609 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6
2305 голосов

Оцените GeForce MX130 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) или GeForce MX130, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.