GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs GTX TITAN Z

GTX 1660 Max-Q GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti (мобильная) GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh
VS
GTX 780 6 GB GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Ti GTX 780 Ti 6 GB GTX TITAN BLACK GTX TITAN Z

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GTX TITAN Z, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1660 Ti (мобильная)
2019
6 Гб GDDR6, 80 Вт
28.91
+24.8%

GTX 1660 Ti (мобильная) опережает GTX TITAN Z на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 1660 Ti (мобильная) GTX 1660 Ti (мобильная)
GTX TITAN Z GTX TITAN Z

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX TITAN Z, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности205251
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество100.00нет данных
Энергоэффективность24.774.24
АрхитектураTuring (2018−2022)Kepler (2012−2018)
Графический процессорTU116GK110B
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода23 апреля 2019 (5 лет назад)28 мая 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода229$2,999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 Ti (мобильная) и GTX TITAN Z практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX TITAN Z: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX TITAN Z, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15365760 ×2
Частота ядра1455 МГц705 МГц
Частота в режиме Boost1590 МГц876 МГц
Количество транзисторов6,600 млн7,080 млн
Технологический процесс12 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт375 Вт
Скорость текстурирования152.6210.2 ×2
Производительность с плавающей точкой4.884 TFLOPS5.046 TFLOPS ×2
ROPs4848 ×2
TMUs96240 ×2

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX TITAN Z с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
Шинанет данныхPCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных3 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX TITAN Z памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб12 Гб ×2
Ширина шины памяти192 бит768-bit (384-bit на GPU) ×2
Частота памяти1500 МГц7.0 Гб/с
Пропускная способность памяти288.0 Гб/с672 Гб/с ×2
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX TITAN Z видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторовнет данных4 монитора
HDMI-+
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX TITAN Z технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX TITAN Z API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Шейдерная модель6.55.1
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.5+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GTX TITAN Z на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1660 Ti (мобильная) 28.91
+24.8%
GTX TITAN Z 23.17

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1660 Ti (мобильная) 14818
GTX TITAN Z 17130
+15.6%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GTX TITAN Z в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD90
+28.6%
70−75
−28.6%
1440p60
+33.3%
45−50
−33.3%
4K38
+26.7%
30−35
−26.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.54
+1584%
42.84
−1584%
1440p3.82
+1646%
66.64
−1646%
4K6.03
+1559%
99.97
−1559%
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 1584% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 1646% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 1559% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 109
+28.2%
85−90
−28.2%
Counter-Strike 2 63
+26%
50−55
−26%
Cyberpunk 2077 86
+32.3%
65−70
−32.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 81
+35%
60−65
−35%
Battlefield 5 111
+30.6%
85−90
−30.6%
Counter-Strike 2 54
+35%
40−45
−35%
Cyberpunk 2077 68
+36%
50−55
−36%
Far Cry 5 93
+32.9%
70−75
−32.9%
Fortnite 120−130
+29%
100−105
−29%
Forza Horizon 4 134
+34%
100−105
−34%
Forza Horizon 5 69
+25.5%
55−60
−25.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+25.9%
85−90
−25.9%
Valorant 209
+30.6%
160−170
−30.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50
+25%
40−45
−25%
Battlefield 5 103
+28.8%
80−85
−28.8%
Counter-Strike 2 49
+40%
35−40
−40%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+27.1%
210−220
−27.1%
Cyberpunk 2077 54
+35%
40−45
−35%
Dota 2 121
+27.4%
95−100
−27.4%
Far Cry 5 89
+27.1%
70−75
−27.1%
Fortnite 120−130
+29%
100−105
−29%
Forza Horizon 4 125
+25%
100−105
−25%
Forza Horizon 5 60
+33.3%
45−50
−33.3%
Grand Theft Auto V 105
+31.3%
80−85
−31.3%
Metro Exodus 54
+35%
40−45
−35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+25.9%
85−90
−25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+28.8%
80−85
−28.8%
Valorant 207
+29.4%
160−170
−29.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 94
+25.3%
75−80
−25.3%
Counter-Strike 2 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Cyberpunk 2077 52
+30%
40−45
−30%
Dota 2 116
+28.9%
90−95
−28.9%
Far Cry 5 83
+27.7%
65−70
−27.7%
Forza Horizon 4 99
+32%
75−80
−32%
Forza Horizon 5 50
+25%
40−45
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
+28.2%
85−90
−28.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+37.5%
40−45
−37.5%
Valorant 125
+25%
100−105
−25%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 107
+25.9%
85−90
−25.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+25.3%
150−160
−25.3%
Grand Theft Auto V 50−55
+25%
40−45
−25%
Metro Exodus 30
+25%
24−27
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
Valorant 197
+31.3%
150−160
−31.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 69
+25.5%
55−60
−25.5%
Counter-Strike 2 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Cyberpunk 2077 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Far Cry 5 60
+33.3%
45−50
−33.3%
Forza Horizon 4 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
Forza Horizon 5 42
+40%
30−33
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 69
+25.5%
55−60
−25.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Grand Theft Auto V 50−55
+30%
40−45
−30%
Metro Exodus 19
+35.7%
14−16
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+29.6%
27−30
−29.6%
Valorant 152
+26.7%
120−130
−26.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+26.7%
30−33
−26.7%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 10
+25%
8−9
−25%
Dota 2 85
+30.8%
65−70
−30.8%
Far Cry 5 31
+29.2%
24−27
−29.2%
Forza Horizon 4 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Forza Horizon 5 22
+37.5%
16−18
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+25%
24−27
−25%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%

Так GTX 1660 Ti (мобильная) и GTX TITAN Z конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 Ti (мобильная) на 29% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 Ti (мобильная) на 33% быстрее в 1440p
  • GTX 1660 Ti (мобильная) на 27% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 28.91 23.17
Новизна 23 апреля 2019 28 мая 2014
Максимальный объём памяти 6 Гб 12 Гб
Технологический процесс 12 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 375 Ватт

У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 24.8%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 368.8%.

С другой стороны, преимущества GTX TITAN Z: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX TITAN Z в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX TITAN Z - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GeForce GTX TITAN Z
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 1660 Ti (мобильная) GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
vs
GTX 1070 (мобильная) GeForce GTX 1070 (мобильная)
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
vs
R9 390 Radeon R9 390
GTX 1660 Ti (мобильная) GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
vs
RX 7600M Radeon RX 7600M
RTX 2080 (мобильная) NVIDIA GeForce RTX 2080 (мобильная)
vs
Pro 5600M Pro 5600M
RTX 2070 (мобильная) NVIDIA GeForce RTX 2070 (мобильная)
vs
GT 1030 GT 1030
RTX 2060 (мобильная) NVIDIA GeForce RTX 2060 (мобильная)
vs
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
RTX 2060 (мобильная) NVIDIA GeForce RTX 2060 (мобильная)
vs
Qualcomm Adreno 830 Adreno 830
RX 6600 LE AMD RX 6600 LE
vs
RX 570X (мобильная) RX 570X (мобильная)
GTX 1660 Ti (мобильная) NVIDIA GTX 1660 Ti (мобильная)
vs
GTX TITAN TITAN
GTX 1660 Ti (мобильная) NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
vs
Tesla M60 Tesla M60
GTX 1660 Ti (мобильная) NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
vs
Quadro M5000 Quadro M5000
GTX 1660 Ti (мобильная) NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
vs
TITAN RTX TITAN RTX
Radeon VII AMD Radeon VII
vs
RX 5500 RX 5500

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 1624 голоса

Оцените GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 77 голосов

Оцените GeForce GTX TITAN Z по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) или GeForce GTX TITAN Z, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.