GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs 770M SLI
Общая производительность
1660 Ti (мобильная) опережает 770M SLI на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GTX 770M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 190 | 339 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.53 | 21.68 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | N18E-G0 | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 30 мая 2013 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
| Цена сейчас | 682$ (3x) | 149$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 41% лучше, чем у GTX 770M SLI.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GTX 770M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GTX 770M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 1920 |
| Частота ядра | 1455 МГц | 811 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 2x 2540 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 152.6 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GTX 770M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GTX 770M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2x 3 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 2x 192 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 4000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GTX 770M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GTX 770M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GTX 770M SLI API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
| CUDA | 7.5 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GTX 770M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1660 Ti (мобильная) опережает 770M SLI на 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1660 Ti (мобильная) быстрее 770M SLI на 110% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GTX 770M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 87
+93.3%
| 45−50
−93.3%
|
| 1440p | 57
+90%
| 30−35
−90%
|
| 4K | 39
+85.7%
| 21−24
−85.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 86
+291%
|
21−24
−291%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80
+167%
|
30−33
−167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+175%
|
24−27
−175%
|
| Battlefield 5 | 129
+174%
|
45−50
−174%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 82
+165%
|
30−35
−165%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
+209%
|
21−24
−209%
|
| Far Cry 5 | 98
+151%
|
35−40
−151%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+155%
|
40−45
−155%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+179%
|
45−50
−179%
|
| Hitman 3 | 116
+252%
|
30−35
−252%
|
| Horizon Zero Dawn | 143
+211%
|
45−50
−211%
|
| Metro Exodus | 126
+193%
|
40−45
−193%
|
| Red Dead Redemption 2 | 99
+148%
|
40−45
−148%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 147
+268%
|
40−45
−268%
|
| Watch Dogs: Legion | 82
+215%
|
24−27
−215%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 69
+130%
|
30−33
−130%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 49
+104%
|
24−27
−104%
|
| Battlefield 5 | 109
+132%
|
45−50
−132%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 96
+210%
|
30−35
−210%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+145%
|
21−24
−145%
|
| Far Cry 5 | 75
+92.3%
|
35−40
−92.3%
|
| Far Cry New Dawn | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+160%
|
45−50
−160%
|
| Hitman 3 | 65
+97%
|
30−35
−97%
|
| Horizon Zero Dawn | 124
+170%
|
45−50
−170%
|
| Metro Exodus | 85
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 88
+120%
|
40−45
−120%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+243%
|
30−33
−243%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
+173%
|
24−27
−173%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
+75%
|
24−27
−75%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 53
+71%
|
30−35
−71%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+136%
|
21−24
−136%
|
| Far Cry 5 | 57
+46.2%
|
35−40
−46.2%
|
| Forza Horizon 4 | 99
+106%
|
45−50
−106%
|
| Horizon Zero Dawn | 90
+95.7%
|
45−50
−95.7%
|
| Metro Exodus | 76
+76.7%
|
40−45
−76.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80
+100%
|
40−45
−100%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 66
+136%
|
27−30
−136%
|
| Far Cry New Dawn | 72
+177%
|
24−27
−177%
|
| Hitman 3 | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 26
+160%
|
10−11
−160%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 36
+140%
|
14−16
−140%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
+191%
|
10−12
−191%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 51
+183%
|
18−20
−183%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+257%
|
7−8
−257%
|
| Far Cry 5 | 60
+161%
|
21−24
−161%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 65
+124%
|
27−30
−124%
|
| Metro Exodus | 60
+140%
|
24−27
−140%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+136%
|
24−27
−136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
| Watch Dogs: Legion | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 45−50
+54.8%
|
30−35
−54.8%
|
| Far Cry New Dawn | 41
+193%
|
14−16
−193%
|
| Hitman 3 | 25
+150%
|
10−11
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+107%
|
14−16
−107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+169%
|
12−14
−169%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 22
+175%
|
8−9
−175%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 13
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
| Battlefield 5 | 38
+153%
|
14−16
−153%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 31
+244%
|
9−10
−244%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+400%
|
2−3
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 37
+147%
|
14−16
−147%
|
| Metro Exodus | 32
+129%
|
14−16
−129%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
+160%
|
5−6
−160%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27
+108%
|
12−14
−108%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и GTX 770M SLI конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 93% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 90% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 86% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1660 Ti (мобильная) на 400% быстрее, чем GTX 770M SLI.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti (мобильная) превзошла GTX 770M SLI во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 26.39 | 14.38 |
| Новизна | 23 апреля 2019 | 30 мая 2013 |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 150 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 770M SLI в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GTX 770M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
