GeForce GTX 1650 (мобильная) vs 770M SLI

VS

Общая производительность

GTX 1650 (мобильная)
2019
4 Гб GDDR5, GDDR6, 50 Вт
18.41
+28%

1650 (мобильная) опережает 770M SLI на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce GTX 770M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности282338
Место по популярности62не в топ-100
Соотношение цена-качество 40.3321.69
АрхитектураTuring (2018−2021)Kepler (2012−2018)
Графический процессорN18P-G0, N18P-G61нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода23 апреля 2019 (5 лет назад)30 мая 2013 (11 лет назад)
Цена сейчас301$149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1650 (мобильная) соотношение цены и качества на 86% лучше, чем у GTX 770M SLI.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce GTX 770M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce GTX 770M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10241920
Частота ядра1380 МГц811 МГц
Частота в режиме Boost1560 МГцнет данных
Количество транзисторов4,700 млн2x 2540 млн
Технологический процесс12 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт150 Вт
Скорость текстурирования99.84нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce GTX 770M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Поддержка SLIнет данных+

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce GTX 770M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5, GDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2x 3 Гб
Ширина шины памяти128 бит2x 192 бит
Частота памяти12000 МГц4000 МГц
Пропускная способность памяти192.0 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce GTX 770M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce GTX 770M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce GTX 770M SLI API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11
Шейдерная модель6.5нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.140нет данных
CUDA7.5+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce GTX 770M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 (мобильная) 18.41
+28%
GTX 770M SLI 14.38

1650 (мобильная) опережает 770M SLI на 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1650 (мобильная) 13132
+37.2%
GTX 770M SLI 9569

1650 (мобильная) быстрее 770M SLI на 37% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce GTX 770M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD58
+28.9%
45−50
−28.9%
1440p36
+33.3%
27−30
−33.3%
4K25
+38.9%
18−20
−38.9%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 52
+136%
21−24
−136%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
+83.3%
30−33
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 42
+75%
24−27
−75%
Battlefield 5 81
+72.3%
45−50
−72.3%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+64.5%
30−35
−64.5%
Cyberpunk 2077 41
+86.4%
21−24
−86.4%
Far Cry 5 66
+69.2%
35−40
−69.2%
Far Cry New Dawn 79
+97.5%
40−45
−97.5%
Forza Horizon 4 82
+70.8%
45−50
−70.8%
Hitman 3 69
+109%
30−35
−109%
Horizon Zero Dawn 104
+126%
45−50
−126%
Metro Exodus 82
+90.7%
40−45
−90.7%
Red Dead Redemption 2 71
+77.5%
40−45
−77.5%
Shadow of the Tomb Raider 79
+97.5%
40−45
−97.5%
Watch Dogs: Legion 48
+84.6%
24−27
−84.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+60%
30−33
−60%
Assassin's Creed Valhalla 24
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 70
+48.9%
45−50
−48.9%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+67.7%
30−35
−67.7%
Cyberpunk 2077 32
+45.5%
21−24
−45.5%
Far Cry 5 62
+59%
35−40
−59%
Far Cry New Dawn 53
+32.5%
40−45
−32.5%
Forza Horizon 4 80
+66.7%
45−50
−66.7%
Hitman 3 39
+18.2%
30−35
−18.2%
Horizon Zero Dawn 81
+76.1%
45−50
−76.1%
Metro Exodus 55
+27.9%
40−45
−27.9%
Red Dead Redemption 2 61
+52.5%
40−45
−52.5%
Shadow of the Tomb Raider 54
+35%
40−45
−35%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+107%
30−33
−107%
Watch Dogs: Legion 42
+61.5%
24−27
−61.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+0%
30−33
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8
−200%
24−27
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 34
+9.7%
30−35
−9.7%
Cyberpunk 2077 30
+36.4%
21−24
−36.4%
Far Cry 5 40
+2.6%
35−40
−2.6%
Forza Horizon 4 62
+29.2%
45−50
−29.2%
Horizon Zero Dawn 57
+23.9%
45−50
−23.9%
Metro Exodus 51
+18.6%
40−45
−18.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+20%
30−33
−20%
Watch Dogs: Legion 17
−52.9%
24−27
+52.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 52
+30%
40−45
−30%

1440p
High Preset

Battlefield 5 43
+53.6%
27−30
−53.6%
Far Cry New Dawn 48
+84.6%
24−27
−84.6%
Hitman 3 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Red Dead Redemption 2 14−16
+40%
10−11
−40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+46.7%
14−16
−46.7%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Call of Duty: Modern Warfare 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Cyberpunk 2077 15
+114%
7−8
−114%
Far Cry 5 35
+52.2%
21−24
−52.2%
Forza Horizon 4 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Horizon Zero Dawn 44
+51.7%
27−30
−51.7%
Metro Exodus 39
+56%
24−27
−56%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+48%
24−27
−48%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Watch Dogs: Legion 12
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
High Preset

Far Cry 5 76
+145%
30−35
−145%
Far Cry New Dawn 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Hitman 3 14
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 15
+66.7%
9−10
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+61.5%
12−14
−61.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+50%
8−9
−50%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Battlefield 5 25
+66.7%
14−16
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 5
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Horizon Zero Dawn 23
+53.3%
14−16
−53.3%
Metro Exodus 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Watch Dogs: Legion 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 17
+30.8%
12−14
−30.8%

Так GTX 1650 (мобильная) и GTX 770M SLI конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 (мобильная) на 29% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 (мобильная) на 33% быстрее в 1440p
  • GTX 1650 (мобильная) на 39% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1650 (мобильная) на 150% быстрее, чем GTX 770M SLI.
  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 770M SLI на 200% быстрее, чем GTX 1650 (мобильная).

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1650 (мобильная) лучше в 68 тестах (94%)
  • GTX 770M SLI лучше в 2 тестах (3%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 18.41 14.38
Новизна 23 апреля 2019 30 мая 2013
Технологический процесс 12 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 150 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 770M SLI в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce GTX 770M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1650 (мобильная)
GeForce GTX 1650 (мобильная)
NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
GeForce GTX 770M SLI

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 3002 голоса

Оцените GeForce GTX 1650 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 голоса

Оцените GeForce GTX 770M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 (мобильная) или GeForce GTX 770M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.