GeForce RTX 2060 (мобильная) vs Radeon RX 6900 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 6900 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6900 XT опережает RTX 2060 (мобильная) на целых 128% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 185 | 23 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 29.89 |
Энергоэффективность | 18.13 | 15.86 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | TU106 | Navi 21 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 5120 |
Частота ядра | 960 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2250 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 144.0 | 720.0 |
Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
ROPs | 48 | 128 |
TMUs | 120 | 320 |
Tensor Cores | 240 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 30 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6900 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 104
−88.5%
| 196
+88.5%
|
1440p | 67
−94%
| 130
+94%
|
4K | 38
−113%
| 81
+113%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 5.10 |
1440p | нет данных | 7.68 |
4K | нет данных | 12.33 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
−176%
|
130−140
+176%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
−28.6%
|
117
+28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
−138%
|
169
+138%
|
Battlefield 5 | 119
−86.6%
|
220−230
+86.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 88
−35.2%
|
110−120
+35.2%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−176%
|
130−140
+176%
|
Far Cry 5 | 105
−11.4%
|
110−120
+11.4%
|
Far Cry New Dawn | 110
−54.5%
|
170−180
+54.5%
|
Forza Horizon 4 | 366
+53.8%
|
230−240
−53.8%
|
Hitman 3 | 83
−55.4%
|
120−130
+55.4%
|
Horizon Zero Dawn | 223
−13.5%
|
250−260
+13.5%
|
Metro Exodus | 130
−19.2%
|
150−160
+19.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−22%
|
120−130
+22%
|
Shadow of the Tomb Raider | 148
−98%
|
290−300
+98%
|
Watch Dogs: Legion | 227
+49.3%
|
150−160
−49.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 107
−161%
|
279
+161%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−154%
|
142
+154%
|
Battlefield 5 | 105
−111%
|
220−230
+111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
−50.6%
|
110−120
+50.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−176%
|
130−140
+176%
|
Far Cry 5 | 85
−37.6%
|
110−120
+37.6%
|
Far Cry New Dawn | 82
−107%
|
170−180
+107%
|
Forza Horizon 4 | 280
+17.6%
|
230−240
−17.6%
|
Hitman 3 | 75
−72%
|
120−130
+72%
|
Horizon Zero Dawn | 196
−29.1%
|
250−260
+29.1%
|
Metro Exodus | 112
−38.4%
|
150−160
+38.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 75
−62.7%
|
120−130
+62.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
−138%
|
290−300
+138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−140%
|
140−150
+140%
|
Watch Dogs: Legion | 190
+25%
|
150−160
−25%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
−96%
|
98
+96%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−185%
|
137
+185%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
−105%
|
110−120
+105%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−176%
|
130−140
+176%
|
Far Cry 5 | 62
−88.7%
|
110−120
+88.7%
|
Forza Horizon 4 | 88
−182%
|
248
+182%
|
Hitman 3 | 66
−95.5%
|
120−130
+95.5%
|
Horizon Zero Dawn | 94
−201%
|
283
+201%
|
Shadow of the Tomb Raider | 107
−174%
|
290−300
+174%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−173%
|
164
+173%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−218%
|
121
+218%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
−54.4%
|
120−130
+54.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65
−154%
|
160−170
+154%
|
Far Cry New Dawn | 54
−106%
|
110−120
+106%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−148%
|
99
+148%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−187%
|
109
+187%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 42
−92.9%
|
80−85
+92.9%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−270%
|
70−75
+270%
|
Far Cry 5 | 42
−95.2%
|
80−85
+95.2%
|
Forza Horizon 4 | 246
−10.2%
|
270−280
+10.2%
|
Hitman 3 | 46
−120%
|
100−110
+120%
|
Horizon Zero Dawn | 70
−220%
|
224
+220%
|
Metro Exodus | 55−60
−109%
|
117
+109%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−194%
|
190−200
+194%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−232%
|
120−130
+232%
|
Watch Dogs: Legion | 210
−13.8%
|
230−240
+13.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 62
−83.9%
|
110−120
+83.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 32
−172%
|
85−90
+172%
|
Far Cry New Dawn | 30
−130%
|
65−70
+130%
|
Hitman 3 | 28
−196%
|
83
+196%
|
Horizon Zero Dawn | 86
−163%
|
220−230
+163%
|
Metro Exodus | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−213%
|
122
+213%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−172%
|
68
+172%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
−200%
|
66
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
−155%
|
50−55
+155%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Far Cry 5 | 21
−138%
|
50−55
+138%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−305%
|
162
+305%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−189%
|
110−120
+189%
|
Watch Dogs: Legion | 15
−260%
|
54
+260%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
−150%
|
75−80
+150%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 88% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 94% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 113% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 (мобильная) на 54% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6900 XT на 338% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 4 тестах (6%)
- RX 6900 XT лучше в 68 тестах (94%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.41 | 69.42 |
Новизна | 29 января 2019 | 28 октября 2020 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 160.9%.
С другой стороны, преимущества RX 6900 XT: производительность выше на 128.3%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6900 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 6900 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.