GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B580 опережает GTX 1660 Ti (мобильная) на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 205 | 109 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 100.00 | 93.94 |
| Энергоэффективность | 24.77 | 14.51 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | TU116 | BMG-G21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 16 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 6% лучше, чем у Arc B580.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 2560 |
| Частота ядра | 1455 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 152.6 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.884 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 96 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 272 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 90
−40%
| 126
+40%
|
| 1440p | 60
−13.3%
| 68
+13.3%
|
| 4K | 38
−7.9%
| 41
+7.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.54
−28.8%
| 1.98
+28.8%
|
| 1440p | 3.82
−4.2%
| 3.66
+4.2%
|
| 4K | 6.03
+0.8%
| 6.07
−0.8%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 29% ниже в 1080p
- У GTX 1660 Ti (мобильная) и Arc B580 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- У GTX 1660 Ti (мобильная) и Arc B580 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 109
−89%
|
206
+89%
|
| Counter-Strike 2 | 63
−127%
|
143
+127%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
−30.2%
|
112
+30.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 81
−82.7%
|
148
+82.7%
|
| Battlefield 5 | 111
−16.2%
|
120−130
+16.2%
|
| Counter-Strike 2 | 54
−117%
|
117
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
−42.6%
|
97
+42.6%
|
| Far Cry 5 | 93
−86%
|
173
+86%
|
| Fortnite | 120−130
−25.6%
|
160−170
+25.6%
|
| Forza Horizon 4 | 134
−7.5%
|
140−150
+7.5%
|
| Forza Horizon 5 | 69
−180%
|
193
+180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−38.3%
|
140−150
+38.3%
|
| Valorant | 209
−5.3%
|
220−230
+5.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50
−102%
|
101
+102%
|
| Battlefield 5 | 103
−25.2%
|
120−130
+25.2%
|
| Counter-Strike 2 | 49
−112%
|
104
+112%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−4.1%
|
270−280
+4.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−51.9%
|
82
+51.9%
|
| Dota 2 | 121
−32.2%
|
160−170
+32.2%
|
| Far Cry 5 | 89
−79.8%
|
160
+79.8%
|
| Fortnite | 120−130
−25.6%
|
160−170
+25.6%
|
| Forza Horizon 4 | 125
−15.2%
|
140−150
+15.2%
|
| Forza Horizon 5 | 60
−190%
|
174
+190%
|
| Grand Theft Auto V | 105
−33.3%
|
140
+33.3%
|
| Metro Exodus | 54
−96.3%
|
106
+96.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−38.3%
|
140−150
+38.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−129%
|
236
+129%
|
| Valorant | 207
−6.3%
|
220−230
+6.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 94
−37.2%
|
120−130
+37.2%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−72.7%
|
95
+72.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−48.1%
|
77
+48.1%
|
| Dota 2 | 116
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
| Far Cry 5 | 83
−79.5%
|
149
+79.5%
|
| Forza Horizon 4 | 99
−45.5%
|
140−150
+45.5%
|
| Forza Horizon 5 | 50
−30%
|
65−70
+30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−35.8%
|
140−150
+35.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−54.5%
|
85
+54.5%
|
| Valorant | 125
−76%
|
220−230
+76%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 107
−51.4%
|
160−170
+51.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−36.2%
|
250−260
+36.2%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−38%
|
69
+38%
|
| Metro Exodus | 30
−107%
|
62
+107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 197
−27.9%
|
250−260
+27.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 69
−39.1%
|
95−100
+39.1%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−124%
|
56
+124%
|
| Far Cry 5 | 60
−83.3%
|
110
+83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−47.9%
|
100−110
+47.9%
|
| Forza Horizon 5 | 42
−31%
|
55−60
+31%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−47.8%
|
68
+47.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 69
−42%
|
95−100
+42%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−50%
|
78
+50%
|
| Metro Exodus | 19
−142%
|
46
+142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−140%
|
84
+140%
|
| Valorant | 152
−49.3%
|
220−230
+49.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
−55.3%
|
55−60
+55.3%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−7.7%
|
14
+7.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−200%
|
30
+200%
|
| Dota 2 | 85
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
| Far Cry 5 | 31
−90.3%
|
59
+90.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
| Forza Horizon 5 | 22
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−54.8%
|
45−50
+54.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 40% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 13% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 8% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc B580 на 200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B580 лучше в 59 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.91 | 40.22 |
| Новизна | 23 апреля 2019 | 16 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 190 Ватт |
У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 137.5%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 39.1%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
