GeForce GTX 1660 Ti (seluler) vs Arc B580
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dengan Arc B580, termasuk spesifikasi dan data performa.
Arc B580 mengungguli GTX 1660 Ti (seluler) dengan selisih 39 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Arc B580, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 211 | 117 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 100.00 | 87.92 |
| Efisiensi daya | 24.66 | 14.48 |
| Arsitektur | Turing (2018−2022) | Xe2 (2024) |
| Nama kode kartu grafis | TU116 | BMG-G21 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 23 April 2019 (5 tahun lalu) | 16 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $229 | $249 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTX 1660 Ti (seluler) memiliki 14% nilai uang yang lebih baik daripada Arc B580.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Arc B580: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Arc B580, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1536 | 2560 |
| Clockspeed core | 1455 MHz | 2670 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1590 MHz | 2670 MHz |
| Jumlah transistor | 6,600 million | 19,600 million |
| Proses teknologi | 12 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 190 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 152.6 | 427.2 |
| Performa floating-point | 4.884 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 96 | 160 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 160 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 20 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Arc B580 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | tidak ada data | 272 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Arc B580 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 12 GB |
| Lebar memori bus | 192 Bit | 192 Bit |
| Clockspeed memori | 1500 MHz | 2375 MHz |
| Bandwidth memori | 288.0 GB/s | 456.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Arc B580. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Arc B580, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | - | + |
Performa game
Hasil GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Arc B580 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 88
−42%
| 125
+42%
|
| 1440p | 58
−17.2%
| 68
+17.2%
|
| 4K | 35
−20%
| 42
+20%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 2.60
−30.6%
| 1.99
+30.6%
|
| 1440p | 3.95
−7.8%
| 3.66
+7.8%
|
| 4K | 6.54
−10.4%
| 5.93
+10.4%
|
- Biaya per frame pada Arc B580 adalah 31% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada Arc B580 adalah 8% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada Arc B580 adalah 10% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 109
−89%
|
206
+89%
|
| Counter-Strike 2 | 147
−44.2%
|
210−220
+44.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
−30.2%
|
112
+30.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 81
−82.7%
|
148
+82.7%
|
| Battlefield 5 | 111
−16.2%
|
120−130
+16.2%
|
| Counter-Strike 2 | 133
−59.4%
|
210−220
+59.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
−42.6%
|
97
+42.6%
|
| Far Cry 5 | 93
−86%
|
173
+86%
|
| Fortnite | 120−130
−26.4%
|
160−170
+26.4%
|
| Forza Horizon 4 | 134
−7.5%
|
140−150
+7.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100
−93%
|
193
+93%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−38.3%
|
140−150
+38.3%
|
| Valorant | 209
−5.3%
|
220−230
+5.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50
−102%
|
101
+102%
|
| Battlefield 5 | 103
−25.2%
|
120−130
+25.2%
|
| Counter-Strike 2 | 101
−110%
|
210−220
+110%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−3.7%
|
270−280
+3.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−51.9%
|
82
+51.9%
|
| Dota 2 | 121
−32.2%
|
160−170
+32.2%
|
| Far Cry 5 | 89
−79.8%
|
160
+79.8%
|
| Fortnite | 120−130
−26.4%
|
160−170
+26.4%
|
| Forza Horizon 4 | 125
−15.2%
|
140−150
+15.2%
|
| Forza Horizon 5 | 90
−93.3%
|
174
+93.3%
|
| Grand Theft Auto V | 105
−33.3%
|
140
+33.3%
|
| Metro Exodus | 54
−96.3%
|
106
+96.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−38.3%
|
140−150
+38.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−129%
|
236
+129%
|
| Valorant | 207
−6.3%
|
220−230
+6.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 94
−37.2%
|
120−130
+37.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−48.1%
|
77
+48.1%
|
| Dota 2 | 116
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
| Far Cry 5 | 83
−79.5%
|
149
+79.5%
|
| Forza Horizon 4 | 99
−45.5%
|
140−150
+45.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−35.8%
|
140−150
+35.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−54.5%
|
85
+54.5%
|
| Valorant | 125
−76%
|
220−230
+76%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 107
−52.3%
|
160−170
+52.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−36.5%
|
250−260
+36.5%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−38%
|
69
+38%
|
| Metro Exodus | 30
−107%
|
62
+107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 197
−27.9%
|
250−260
+27.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 69
−39.1%
|
95−100
+39.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−124%
|
56
+124%
|
| Far Cry 5 | 60
−83.3%
|
110
+83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−49.3%
|
100−110
+49.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−47.8%
|
68
+47.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 69
−42%
|
95−100
+42%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−57.1%
|
40−45
+57.1%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−50%
|
78
+50%
|
| Metro Exodus | 19
−142%
|
46
+142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−140%
|
84
+140%
|
| Valorant | 152
−49.3%
|
220−230
+49.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
−55.3%
|
55−60
+55.3%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−57.1%
|
40−45
+57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−200%
|
30
+200%
|
| Dota 2 | 85
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
| Far Cry 5 | 31
−90.3%
|
59
+90.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−54.8%
|
45−50
+54.8%
|
Beginilah cara GTX 1660 Ti (seluler) dan Arc B580 bersaing dalam permainan populer:
- Arc B580 adalah 42% lebih cepat di 1080p
- Arc B580 adalah 17% lebih cepat di 1440p
- Arc B580 adalah 20% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Arc B580 200% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Arc B580 berada di depan dalam 59 tes (98%)
- ada hasil imbang di 1 tes (2%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 24.86 | 34.66 |
| Kebaruan | 23 April 2019 | 16 Januari 2025 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 12 GB |
| Proses teknologi | 12 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 190 Watt |
GTX 1660 Ti (seluler) memiliki konsumsi daya 137.5% lebih rendah.
Di sisi lain, Arc B580 memiliki skor performa agregat 39.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih.
Arc B580 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dirancang untuk laptop serta Arc B580 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
