GeForce GTX 1660 Ti （移动）与 Arc B580

在运行速度排行榜的地位	202	107
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	100.00	92.85
電源效率	24.90	14.64
架构	Turing (2018−2022)	Xe2 (2025)
代号	TU116	BMG-G21
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	23 4月 2019（5年前）	16 1月 2025（最近）
发布时的价格	$229	$249

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1660 Ti （移动）的 8% 性价比高于 Arc B580。

詳細規格

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Arc B580的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Arc B580性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1536	2560
核心频率	1455 MHz	2670 MHz
Boost模式下的频率	1590 MHz	2670 MHz
晶体管数	6,600 million	19,600 million
工艺过程	12 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	80 Watt	190 Watt
纹理填充率	152.6	427.2
带浮点的性能	4.884 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	48	80
TMUs	96	160
Tensor Cores	没有数据	160
Ray Tracing Cores	没有数据	20

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Arc B580与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	medium sized	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
长度	没有数据	272 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	1x 8-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Arc B580上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR6
最大存储容量	6 千兆字节	12 千兆字节
内存总线宽度	192 Bit	192 Bit
内存频率	1500 MHz	2375 MHz
内存通过量	288.0 千兆字节/s	456.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Arc B580上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Arc B580支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	7.5	-
DLSS	-	+

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti （移动）和Arc B580的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	89 −40.4%	125 +40.4%
1440p	57 −22.8%	70 +22.8%
4K	36 −16.7%	42 +16.7%

每格成本，美元

1080p	2.57 −29.2%	1.99 +29.2%
1440p	4.02 −12.9%	3.56 +12.9%
4K	6.36 −7.3%	5.93 +7.3%

在 Arc B580 的每格成本較 1080p 低 29% 。
在 Arc B580 的每格成本較 1440p 低 13% 。
在 Arc B580 的每格成本較 4K 低 7% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	63 −127%	143 +127%
Cyberpunk 2077	86 −39.5%	120−130 +39.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	89 −19.1%	100−110 +19.1%
Counter-Strike 2	54 −117%	117 +117%
Cyberpunk 2077	63 −34.9%	85−90 +34.9%
Forza Horizon 4	147 −36.1%	200−210 +36.1%
Forza Horizon 5	69 −49.3%	100−110 +49.3%
Metro Exodus	88 −9.1%	95−100 +9.1%
Red Dead Redemption 2	99 +25.3%	75−80 −25.3%
Valorant	148 −9.5%	160−170 +9.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	112 +5.7%	100−110 −5.7%
Counter-Strike 2	49 −112%	104 +112%
Cyberpunk 2077	50 −30%	65−70 +30%
Dota 2	111 −26.1%	140 +26.1%
Far Cry 5	75 +8.7%	69 −8.7%
Fortnite	130−140 −25.9%	170−180 +25.9%
Forza Horizon 4	118 −35.6%	160−170 +35.6%
Forza Horizon 5	60 −71.7%	100−110 +71.7%
Grand Theft Auto V	105 −33.3%	140−150 +33.3%
Metro Exodus	63 +75%	36 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	232 +14.3%	200−210 −14.3%
Red Dead Redemption 2	41 −92.7%	75−80 +92.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 −50%	140−150 +50%
Valorant	71 −128%	160−170 +128%
World of Tanks	270−280 −3%	270−280 +3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	78 −35.9%	100−110 +35.9%
Counter-Strike 2	55−60 −69.6%	95 +69.6%
Cyberpunk 2077	45 −33.3%	60−65 +33.3%
Dota 2	116 −37.9%	160−170 +37.9%
Far Cry 5	119 +20.2%	95−100 −20.2%
Forza Horizon 4	101 −38.6%	140−150 +38.6%
Forza Horizon 5	50 −106%	100−110 +106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −18%	200−210 +18%
Valorant	125 −29.6%	160−170 +29.6%

1440p
High Preset

Dota 2	50−55 −38%	69 +38%
Grand Theft Auto V	50−55 −37.3%	70−75 +37.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −37.1%	240−250 +37.1%
Red Dead Redemption 2	26 −53.8%	40−45 +53.8%
World of Tanks	180−190 −36.2%	250−260 +36.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55 −34.5%	70−75 +34.5%
Counter-Strike 2	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Cyberpunk 2077	25 −20%	30−33 +20%
Far Cry 5	85−90 −47.7%	130−140 +47.7%
Forza Horizon 4	75−80 −39.2%	110−120 +39.2%
Forza Horizon 5	42 −59.5%	65−70 +59.5%
Metro Exodus	60 −45%	85−90 +45%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Valorant	81 −58%	120−130 +58%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Dota 2	50−55 −50%	78 +50%
Grand Theft Auto V	50−55 −34.6%	70−75 +34.6%
Metro Exodus	19 −142%	46 +142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90 −45.6%	130−140 +45.6%
Red Dead Redemption 2	17 −52.9%	24−27 +52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −34.6%	70−75 +34.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27 −74.1%	45−50 +74.1%
Counter-Strike 2	12−14 −7.7%	14 +7.7%
Cyberpunk 2077	10 −20%	12−14 +20%
Dota 2	85 −29.4%	110−120 +29.4%
Far Cry 5	35−40 −53.8%	60−65 +53.8%
Fortnite	37 −56.8%	55−60 +56.8%
Forza Horizon 4	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Forza Horizon 5	22 −72.7%	35−40 +72.7%
Valorant	39 −74.4%	65−70 +74.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

24−27

+0%

24−27

+0%

这就是 GTX 1660 Ti （移动）和 Arc B580 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Arc B580 的40% 速度更快
在 1440p 中，Arc B580 的23% 速度更快
在 4K 中，Arc B580 的17% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1660 Ti （移动）的速度要快 75%。
在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Arc B580的速度要快 142%。

总而言之，在流行的游戏中：

GTX 1660 Ti （移动）在 6项测试中领先 (13%)
Arc B580 在 38项测试中领先 (84%)
在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	27.75	38.77
新颖性	23 4月 2019	16 1月 2025
最大存储容量	6 千兆字节	12 千兆字节
工艺过程	12 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	80 瓦特	190 瓦特