Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 2070 Super Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 2070 Super Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super Mobile опережает Pro 5300M на целых 136% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 2070 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 360 | 142 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.44 | 21.66 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Navi 14 | TU104B |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 2070 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 2070 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2560 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1140 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 1380 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.0 | 220.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | 7.066 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 2070 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 2070 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 2070 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 2070 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 2070 Super Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 2070 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50−55
−138%
| 119
+138%
|
| 1440p | 30−35
−160%
| 78
+160%
|
| 4K | 18−20
−150%
| 45
+150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−137%
|
190−200
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−157%
|
75−80
+157%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−163%
|
166
+163%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−137%
|
190−200
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−157%
|
75−80
+157%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−122%
|
100−110
+122%
|
| Fortnite | 80−85
−100%
|
164
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−116%
|
130−140
+116%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−130%
|
100−110
+130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−155%
|
130−140
+155%
|
| Valorant | 120−130
−71.7%
|
200−210
+71.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−141%
|
152
+141%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−137%
|
190−200
+137%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−42.1%
|
270−280
+42.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−157%
|
75−80
+157%
|
| Dota 2 | 90−95
−41.3%
|
130
+41.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−122%
|
100−110
+122%
|
| Fortnite | 80−85
−90.2%
|
156
+90.2%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−116%
|
130−140
+116%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−130%
|
100−110
+130%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−135%
|
129
+135%
|
| Metro Exodus | 30−33
−190%
|
87
+190%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−155%
|
130−140
+155%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−308%
|
163
+308%
|
| Valorant | 120−130
−71.7%
|
200−210
+71.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−124%
|
141
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−157%
|
75−80
+157%
|
| Dota 2 | 90−95
−34.8%
|
124
+34.8%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−114%
|
105
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−116%
|
130−140
+116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−155%
|
130−140
+155%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−118%
|
87
+118%
|
| Valorant | 120−130
−35.8%
|
163
+35.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−57.3%
|
129
+57.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−200%
|
80−85
+200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−117%
|
230−240
+117%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−191%
|
65−70
+191%
|
| Metro Exodus | 18−20
−200%
|
54
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−26.8%
|
170−180
+26.8%
|
| Valorant | 140−150
−61.7%
|
240−250
+61.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−175%
|
110
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−153%
|
80−85
+153%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−161%
|
90−95
+161%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−170%
|
60−65
+170%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−191%
|
93
+191%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
| Metro Exodus | 10−12
−191%
|
32
+191%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−195%
|
59
+195%
|
| Valorant | 80−85
−156%
|
200−210
+156%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−200%
|
63
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
| Dota 2 | 50−55
−94.2%
|
100−110
+94.2%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−187%
|
40−45
+187%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−148%
|
60−65
+148%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−200%
|
40−45
+200%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−243%
|
48
+243%
|
Так Pro 5300M и RTX 2070 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile на 138% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Mobile на 160% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Mobile на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 Super Mobile на 308% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile превзошла Pro 5300M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.33 | 31.40 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 2 апреля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 115 Ватт |
У Pro 5300M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 35.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super Mobile: производительность выше на 135.6%, новее на 4 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2070 Super Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
