Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 2070 Super Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 2070 Super Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super Mobile опережает Pro 5300M на целых 137% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 2070 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 344 | 130 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 12.66 | 22.14 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Navi 14 | TU104B |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 2070 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 2070 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2560 |
Частота ядра | 1000 МГц | 1140 МГц |
Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 1380 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 100.0 | 220.8 |
Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | 7.066 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 80 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 2070 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 2070 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 2070 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 2070 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 2070 Super Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | - | 7.5 |
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 2070 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 50−55
−140%
| 120
+140%
|
1440p | 30−35
−153%
| 76
+153%
|
4K | 16−18
−144%
| 39
+144%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−163%
|
60−65
+163%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−197%
|
104
+197%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−232%
|
83
+232%
|
Battlefield 5 | 50−55
−136%
|
110−120
+136%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−271%
|
115
+271%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−163%
|
60−65
+163%
|
Far Cry 5 | 35−40
−306%
|
146
+306%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−286%
|
162
+286%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−84%
|
180−190
+84%
|
Hitman 3 | 27−30
−262%
|
105
+262%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−98.7%
|
150−160
+98.7%
|
Metro Exodus | 50−55
−172%
|
144
+172%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−183%
|
119
+183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−164%
|
130−140
+164%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−58.2%
|
120−130
+58.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−123%
|
75−80
+123%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−184%
|
71
+184%
|
Battlefield 5 | 50−55
−136%
|
110−120
+136%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−226%
|
101
+226%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−163%
|
60−65
+163%
|
Far Cry 5 | 35−40
−231%
|
119
+231%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−167%
|
112
+167%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−84%
|
180−190
+84%
|
Hitman 3 | 27−30
−259%
|
104
+259%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−98.7%
|
150−160
+98.7%
|
Metro Exodus | 50−55
−172%
|
144
+172%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−131%
|
97
+131%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−164%
|
130−140
+164%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−105%
|
75−80
+105%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−58.2%
|
120−130
+58.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−80%
|
63
+80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−144%
|
61
+144%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−142%
|
75
+142%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−163%
|
60−65
+163%
|
Far Cry 5 | 35−40
−131%
|
83
+131%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−84%
|
180−190
+84%
|
Hitman 3 | 27−30
−217%
|
92
+217%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−55.1%
|
121
+55.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−164%
|
130−140
+164%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−135%
|
87
+135%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+29.5%
|
61
−29.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−157%
|
108
+157%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−213%
|
75
+213%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−273%
|
56
+273%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−224%
|
55
+224%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
Far Cry 5 | 18−20
−233%
|
60
+233%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−156%
|
200−210
+156%
|
Hitman 3 | 18−20
−239%
|
61
+239%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−152%
|
75−80
+152%
|
Metro Exodus | 27−30
−230%
|
89
+230%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−211%
|
85−90
+211%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−225%
|
50−55
+225%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−93.7%
|
180−190
+93.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−236%
|
84
+236%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−140%
|
35−40
+140%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−273%
|
41
+273%
|
Hitman 3 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−122%
|
170−180
+122%
|
Metro Exodus | 14−16
−347%
|
67
+347%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−293%
|
59
+293%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−300%
|
36
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−300%
|
32
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Far Cry 5 | 8−9
−288%
|
31
+288%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−317%
|
25
+317%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−207%
|
43
+207%
|
Так Pro 5300M и RTX 2070 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile на 140% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Mobile на 153% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Mobile на 144% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5300M на 30% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 Super Mobile на 347% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5300M лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 2070 Super Mobile лучше в 71 тесте (99%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.43 | 36.50 |
Новизна | 13 ноября 2019 | 2 апреля 2020 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 115 Ватт |
У Pro 5300M следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 35.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super Mobile: производительность выше на 136.6%, новее на 4 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2070 Super Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 2070 Super Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.