GeForce RTX 2080 Super vs Radeon RX 7900 GRE
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 7900 GRE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900 GRE опережает RTX 2080 Super на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 7900 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 57 | 21 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.68 | 67.12 |
| Энергоэффективность | 14.04 | 18.56 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | TU104 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 23 июля 2019 (5 лет назад) | 27 июля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7900 GRE соотношение цены и качества на 112% лучше, чем у RTX 2080 Super.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 7900 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 7900 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 5120 |
| Частота ядра | 1650 МГц | 1287 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 2245 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 260 Вт |
| Скорость текстурирования | 348.5 | 718.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.15 TFLOPS | 45.98 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 160 |
| TMUs | 192 | 320 |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 7900 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 276 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 7900 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1937 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 495.9 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 7900 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 7900 GRE технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 7900 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 7900 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 7900 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140
−49.3%
| 209
+49.3%
|
| 1440p | 96
−36.5%
| 131
+36.5%
|
| 4K | 71
−14.1%
| 81
+14.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.99
−90.1%
| 2.63
+90.1%
|
| 1440p | 7.28
−73.7%
| 4.19
+73.7%
|
| 4K | 9.85
−45.3%
| 6.78
+45.3%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7900 GRE на 90% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 GRE на 74% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 GRE на 45% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 135
−22.2%
|
160−170
+22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−84.1%
|
208
+84.1%
|
| Elden Ring | 180−190
+3.9%
|
179
−3.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
−30%
|
110−120
+30%
|
| Counter-Strike 2 | 111
−48.6%
|
160−170
+48.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−91.7%
|
92
+91.7%
|
| Forza Horizon 4 | 277
−75.8%
|
487
+75.8%
|
| Metro Exodus | 98
−52%
|
149
+52%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
−4.1%
|
120−130
+4.1%
|
| Valorant | 223
−57.8%
|
350−400
+57.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 191
+63.2%
|
110−120
−63.2%
|
| Counter-Strike 2 | 97
−70.1%
|
160−170
+70.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−92.7%
|
79
+92.7%
|
| Dota 2 | 121
−35.5%
|
164
+35.5%
|
| Elden Ring | 180−190
−45.2%
|
270−280
+45.2%
|
| Far Cry 5 | 94
−6.4%
|
100
+6.4%
|
| Fortnite | 173
−59%
|
270−280
+59%
|
| Forza Horizon 4 | 225
−79.1%
|
403
+79.1%
|
| Grand Theft Auto V | 113
−45.1%
|
164
+45.1%
|
| Metro Exodus | 87
−58.6%
|
138
+58.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+15.3%
|
210−220
−15.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
−64.9%
|
120−130
+64.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 142
−148%
|
350−400
+148%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
−48.1%
|
110−120
+48.1%
|
| Counter-Strike 2 | 86
−91.9%
|
160−170
+91.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+8.1%
|
74
−8.1%
|
| Dota 2 | 129
−31.8%
|
170−180
+31.8%
|
| Far Cry 5 | 222
+68.2%
|
130−140
−68.2%
|
| Forza Horizon 4 | 189
−86.8%
|
353
+86.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 161
−33.5%
|
210−220
+33.5%
|
| Valorant | 217
−62.2%
|
350−400
+62.2%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 95−100
−32.7%
|
130
+32.7%
|
| Elden Ring | 110−120
−60.9%
|
180−190
+60.9%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
−32.7%
|
130
+32.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
| World of Tanks | 300−350
−51.1%
|
450−500
+51.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
−10.1%
|
85−90
+10.1%
|
| Counter-Strike 2 | 55
−69.1%
|
90−95
+69.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+8.2%
|
49
−8.2%
|
| Far Cry 5 | 160
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 141
−78.7%
|
252
+78.7%
|
| Metro Exodus | 90
−42.2%
|
128
+42.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−57.6%
|
156
+57.6%
|
| Valorant | 163
−86.5%
|
300−350
+86.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−52.6%
|
85−90
+52.6%
|
| Dota 2 | 115
−31.3%
|
151
+31.3%
|
| Elden Ring | 55−60
−71.9%
|
95−100
+71.9%
|
| Grand Theft Auto V | 115
−31.3%
|
151
+31.3%
|
| Metro Exodus | 40
−77.5%
|
71
+77.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
−22.2%
|
200−210
+22.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
−84.8%
|
60−65
+84.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−31.3%
|
151
+31.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
−33.8%
|
90−95
+33.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−52.6%
|
85−90
+52.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+22.7%
|
22
−22.7%
|
| Dota 2 | 116
−29.3%
|
150−160
+29.3%
|
| Far Cry 5 | 78
−34.6%
|
100−110
+34.6%
|
| Fortnite | 80−85
−18.5%
|
95−100
+18.5%
|
| Forza Horizon 4 | 82
−59.8%
|
131
+59.8%
|
| Valorant | 87
−101%
|
170−180
+101%
|
Так RTX 2080 Super и RX 7900 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 GRE на 49% быстрее в 1080p
- RX 7900 GRE на 36% быстрее в 1440p
- RX 7900 GRE на 14% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2080 Super на 68% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7900 GRE на 148% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super лучше в 7 тестах (11%)
- RX 7900 GRE лучше в 50 тестах (82%)
- ничья в 4 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.86 | 69.93 |
| Новизна | 23 июля 2019 | 27 июля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 260 Ватт |
У RTX 2080 Super следующие преимущества: энергопотребление ниже на 4%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 GRE: производительность выше на 37.5%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 GRE, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 Super в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 7900 GRE - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
