GeForce GTX 1650 (мобильная) vs Radeon 630

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon 630, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1650 (мобильная)
2020
4 Гб GDDR6, 50 Вт
18.45
+396%

GTX 1650 (мобильная) опережает 630 на целых 396% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon 630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности296707
Место по популярности78не в топ-100
Энергоэффективность25.725.19
АрхитектураTuring (2018−2022)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорTU117Polaris 23
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 апреля 2020 (4 года назад)13 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon 630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon 630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024512
Частота ядра1380 МГц1082 МГц
Частота в режиме Boost1560 МГц1218 МГц
Количество транзисторов4,700 млн2,200 млн
Технологический процесс12 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт50 Вт
Скорость текстурирования99.8438.98
Производительность с плавающей точкой3.195 TFLOPS1.247 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6432

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon 630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon 630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1500 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти192.0 Гб/с112.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon 630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon 630 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Шейдерная модель6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1401.2.131
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon 630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 (мобильная) 18.45
+396%
Radeon 630 3.72

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 (мобильная) 7116
+396%
Radeon 630 1434

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon 630 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD57
+470%
10−12
−470%
1440p37
+429%
7−8
−429%
4K22
+450%
4−5
−450%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 52
+767%
6−7
−767%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
+450%
10−11
−450%
Assassin's Creed Valhalla 42
+2000%
2−3
−2000%
Battlefield 5 81
+1250%
6−7
−1250%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+538%
8−9
−538%
Cyberpunk 2077 41
+583%
6−7
−583%
Far Cry 5 66
+843%
7−8
−843%
Far Cry New Dawn 79
+778%
9−10
−778%
Forza Horizon 4 166
+774%
18−20
−774%
Hitman 3 47
+488%
8−9
−488%
Horizon Zero Dawn 164
+583%
24−27
−583%
Metro Exodus 82
+1540%
5−6
−1540%
Red Dead Redemption 2 71
+788%
8−9
−788%
Shadow of the Tomb Raider 117
+800%
12−14
−800%
Watch Dogs: Legion 146
+265%
40−45
−265%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80
+700%
10−11
−700%
Assassin's Creed Valhalla 24
+1100%
2−3
−1100%
Battlefield 5 70
+1067%
6−7
−1067%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+488%
8−9
−488%
Cyberpunk 2077 32
+433%
6−7
−433%
Far Cry 5 53
+657%
7−8
−657%
Far Cry New Dawn 54
+500%
9−10
−500%
Forza Horizon 4 148
+679%
18−20
−679%
Hitman 3 42
+425%
8−9
−425%
Horizon Zero Dawn 148
+517%
24−27
−517%
Metro Exodus 68
+1260%
5−6
−1260%
Red Dead Redemption 2 55
+588%
8−9
−588%
Shadow of the Tomb Raider 64
+392%
12−14
−392%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+180%
14−16
−180%
Watch Dogs: Legion 141
+253%
40−45
−253%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+200%
10−11
−200%
Assassin's Creed Valhalla 8
+300%
2−3
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 34
+325%
8−9
−325%
Cyberpunk 2077 30
+400%
6−7
−400%
Far Cry 5 40
+471%
7−8
−471%
Forza Horizon 4 62
+226%
18−20
−226%
Hitman 3 37
+363%
8−9
−363%
Horizon Zero Dawn 57
+138%
24−27
−138%
Shadow of the Tomb Raider 55
+323%
12−14
−323%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+140%
14−16
−140%
Watch Dogs: Legion 17
−135%
40−45
+135%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 52
+550%
8−9
−550%

1440p
High Preset

Battlefield 5 43
+617%
6−7
−617%
Far Cry New Dawn 34
+580%
5−6
−580%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+633%
3−4
−633%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+433%
3−4
−433%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+900%
2−3
−900%
Cyberpunk 2077 15
+650%
2−3
−650%
Far Cry 5 25
+525%
4−5
−525%
Forza Horizon 4 99 0−1
Hitman 3 26
+225%
8−9
−225%
Horizon Zero Dawn 44
+450%
8−9
−450%
Metro Exodus 39
+457%
7−8
−457%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+414%
7−8
−414%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+950%
2−3
−950%
Watch Dogs: Legion 115
+475%
20−22
−475%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 33
+371%
7−8
−371%

4K
High Preset

Battlefield 5 21
+950%
2−3
−950%
Far Cry New Dawn 17
+750%
2−3
−750%
Hitman 3 14
+600%
2−3
−600%
Horizon Zero Dawn 45
+400%
9−10
−400%
Metro Exodus 26
+420%
5−6
−420%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+425%
4−5
−425%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+500%
2−3
−500%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+800%
1−2
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 5 0−1
Far Cry 5 12
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+400%
4−5
−400%
Watch Dogs: Legion 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 17
+325%
4−5
−325%

Так GTX 1650 (мобильная) и Radeon 630 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 (мобильная) на 470% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 (мобильная) на 429% быстрее в 1440p
  • GTX 1650 (мобильная) на 450% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1650 (мобильная) на 2400% быстрее.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 630 на 135% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1650 (мобильная) лучше в 61 тесте (98%)
  • Radeon 630 лучше в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.45 3.72
Новизна 15 апреля 2020 13 мая 2019
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Технологический процесс 12 нм 14 нм

У GTX 1650 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 396%, новее на 11 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon 630 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon 630 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1650 (мобильная)
GeForce GTX 1650 (мобильная)
AMD Radeon 630
Radeon 630

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 3258 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 32 голоса

Оцените Radeon 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 (мобильная) или Radeon 630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.