GeForce GTX 1650 Ti Max-Q ضد RTX A1000 Embedded

المركز في تصنيف الأداء	326	190
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	23.17	58.69
البنيان	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU117	GA107S
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	2 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)	30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	2048
سرعة الساعة الأساسية	1035 MHz	630 MHz
زيادة سرعة الساعة	1200 MHz	1140 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	35 Watt
معدل تعبئة النسيج	76.80	72.96
أداء النقطة العائمة	2.458 TFLOPS	4.669 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160.0 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1650 Ti Max-Q 16.62

RTX A1000 Embedded 29.47
+77.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1650 Ti Max-Q 6411

RTX A1000 Embedded 11368
+77.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	54 −75.9%	95−100 +75.9%
1440p	35 −71.4%	60−65 +71.4%
4K	25 −60%	40−45 +60%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−73.1%

45−50
+73.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 −73.5%	85−90 +73.5%
Assassin's Creed Valhalla	38 −71.1%	65−70 +71.1%
Battlefield 5	50−55 −75.9%	95−100 +75.9%
Call of Duty: Modern Warfare	45 −66.7%	75−80 +66.7%
Cyberpunk 2077	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Far Cry 5	35−40 −66.7%	65−70 +66.7%
Far Cry New Dawn	45−50 −66.7%	75−80 +66.7%
Forza Horizon 4	100−110 −69.8%	180−190 +69.8%
Hitman 3	45 −66.7%	75−80 +66.7%
Horizon Zero Dawn	80−85 −68.7%	140−150 +68.7%
Metro Exodus	86 −74.4%	150−160 +74.4%
Red Dead Redemption 2	63 −74.6%	110−120 +74.6%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −75.9%	95−100 +75.9%
Watch Dogs: Legion	202 −73.3%	350−400 +73.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −71.1%	65−70 +71.1%
Assassin's Creed Valhalla	24 −66.7%	40−45 +66.7%
Battlefield 5	50−55 −75.9%	95−100 +75.9%
Call of Duty: Modern Warfare	34 −76.5%	60−65 +76.5%
Cyberpunk 2077	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Far Cry 5	35−40 −66.7%	65−70 +66.7%
Far Cry New Dawn	45−50 −66.7%	75−80 +66.7%
Forza Horizon 4	100−110 −69.8%	180−190 +69.8%
Hitman 3	43 −74.4%	75−80 +74.4%
Horizon Zero Dawn	80−85 −68.7%	140−150 +68.7%
Metro Exodus	66 −66.7%	110−120 +66.7%
Red Dead Redemption 2	46 −73.9%	80−85 +73.9%
Shadow of the Tomb Raider	62 −61.3%	100−105 +61.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −66.7%	65−70 +66.7%
Watch Dogs: Legion	193 −55.4%	300−310 +55.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 −57.9%	30−33 +57.9%
Assassin's Creed Valhalla	12 −75%	21−24 +75%
Call of Duty: Modern Warfare	22 −59.1%	35−40 +59.1%
Cyberpunk 2077	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Far Cry 5	35−40 −66.7%	65−70 +66.7%
Forza Horizon 4	100−110 −69.8%	180−190 +69.8%
Hitman 3	38 −71.1%	65−70 +71.1%
Horizon Zero Dawn	57 −75.4%	100−105 +75.4%
Shadow of the Tomb Raider	54 −75.9%	95−100 +75.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 −71.9%	55−60 +71.9%
Watch Dogs: Legion	16 −68.8%	27−30 +68.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−73.9%

80−85
+73.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
Far Cry New Dawn	24−27 −60%	40−45 +60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Assassin's Creed Valhalla	12 −75%	21−24 +75%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Cyberpunk 2077	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Far Cry 5	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Forza Horizon 4	85−90 −68.5%	150−160 +68.5%
Hitman 3	25 −60%	40−45 +60%
Horizon Zero Dawn	41 −70.7%	70−75 +70.7%
Metro Exodus	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	35 −71.4%	60−65 +71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Watch Dogs: Legion	130 −76.9%	230−240 +76.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−66.7%

45−50
+66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Far Cry New Dawn	12−14 −75%	21−24 +75%
Hitman 3	14 −71.4%	24−27 +71.4%
Horizon Zero Dawn	85−90 −76.5%	150−160 +76.5%
Metro Exodus	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −75%	35−40 +75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −60%	16−18 +60%
Assassin's Creed Valhalla	5 −60%	8−9 +60%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry 5	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Forza Horizon 4	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Shadow of the Tomb Raider	21 −66.7%	35−40 +66.7%
Watch Dogs: Legion	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−60%

24−27
+60%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 Ti Max-Q و RTX A1000 Embedded في الألعاب الشعبية:

RTX A1000 Embedded هو 76 أسرع في 1080p
RTX A1000 Embedded هو 71 أسرع في 1440p
RTX A1000 Embedded هو 60 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	16.62	29.47
الجِدة	2 أبريل 2020	30 مارس 2022
العملية التكنولوجية	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	35 واط

يحتوي RTX A1000 Embedded على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 77.3% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 42.9% من استهلاك الطاقة،

RTX A1000 Embedded هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1650 Ti Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1650 Ti Max-Q هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما RTX A1000 Embedded هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.