GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs RTX 3080

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 3080, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1650 Ti Max-Q
2020
4 Гб GDDR6, 50 Вт
16.61

RTX 3080 опережает GTX 1650 Ti Max-Q на целых 294% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 3080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32226
Место по популярностине в топ-10093
Соотношение цена-качествонет данных46.19
Энергоэффективность23.0114.15
АрхитектураTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Графический процессорTU117GA102
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода2 апреля 2020 (4 года назад)1 сентября 2020 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных699$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 3080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 3080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10248704
Частота ядра1035 МГц1440 МГц
Частота в режиме Boost1200 МГц1710 МГц
Количество транзисторов4,700 млн28,300 млн
Технологический процесс12 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт320 Вт
Скорость текстурирования76.80465.1
Производительность с плавающей точкой2.458 TFLOPS29.77 TFLOPS
ROPs3296
TMUs64272
Tensor Coresнет данных272
Ray Tracing Coresнет данных68

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 3080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных285 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 12-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 3080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6X
Максимальный объём памяти4 Гб10 Гб
Ширина шины памяти128 бит320 бит
Частота памяти1250 МГц1188 МГц
Пропускная способность памяти160.0 Гб/с760.3 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 3080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 3080 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1401.2
CUDA7.58.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 3080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 Ti Max-Q 16.61
RTX 3080 65.37
+294%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 Ti Max-Q 6408
RTX 3080 25225
+294%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1650 Ti Max-Q 11538
RTX 3080 53713
+366%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1650 Ti Max-Q 31116
RTX 3080 91747
+195%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1650 Ti Max-Q 8564
RTX 3080 39257
+358%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1650 Ti Max-Q 47657
RTX 3080 188064
+295%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 1650 Ti Max-Q 421834
RTX 3080 529548
+25.5%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 3080 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD53
−215%
167
+215%
1440p31
−303%
125
+303%
4K25
−244%
86
+244%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных4.19
1440pнет данных5.59
4Kнет данных8.13

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−385%
120−130
+385%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
−176%
130−140
+176%
Assassin's Creed Valhalla 38
−192%
111
+192%
Battlefield 5 50−55
−287%
200−210
+287%
Call of Duty: Modern Warfare 45
−158%
110−120
+158%
Cyberpunk 2077 24−27
−431%
138
+431%
Far Cry 5 35−40
−195%
110−120
+195%
Far Cry New Dawn 45−50
−253%
150−160
+253%
Forza Horizon 4 100−110
−120%
230−240
+120%
Hitman 3 45
−158%
116
+158%
Horizon Zero Dawn 80−85
−192%
240−250
+192%
Metro Exodus 86
−67.4%
144
+67.4%
Red Dead Redemption 2 63
−108%
131
+108%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−402%
270−280
+402%
Watch Dogs: Legion 202
−22.8%
248
+22.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−255%
130−140
+255%
Assassin's Creed Valhalla 24
−300%
96
+300%
Battlefield 5 50−55
−287%
200−210
+287%
Call of Duty: Modern Warfare 34
−241%
110−120
+241%
Cyberpunk 2077 24−27
−415%
134
+415%
Far Cry 5 35−40
−195%
110−120
+195%
Far Cry New Dawn 45−50
−253%
150−160
+253%
Forza Horizon 4 100−110
−120%
230−240
+120%
Hitman 3 43
−174%
118
+174%
Horizon Zero Dawn 80−85
−192%
240−250
+192%
Metro Exodus 66
−118%
144
+118%
Red Dead Redemption 2 46
−161%
120−130
+161%
Shadow of the Tomb Raider 62
−426%
326
+426%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−256%
130−140
+256%
Watch Dogs: Legion 193
−23.3%
238
+23.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−611%
130−140
+611%
Assassin's Creed Valhalla 12
−633%
88
+633%
Call of Duty: Modern Warfare 22
−427%
110−120
+427%
Cyberpunk 2077 24−27
−404%
131
+404%
Far Cry 5 35−40
−195%
110−120
+195%
Forza Horizon 4 100−110
−120%
230−240
+120%
Hitman 3 38
−189%
110
+189%
Horizon Zero Dawn 57
−219%
182
+219%
Shadow of the Tomb Raider 54
−431%
287
+431%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−366%
149
+366%
Watch Dogs: Legion 16
−531%
101
+531%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
−185%
131
+185%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−372%
150−160
+372%
Far Cry New Dawn 24−27
−312%
100−110
+312%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−347%
75−80
+347%
Assassin's Creed Valhalla 12
−533%
76
+533%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−328%
75−80
+328%
Cyberpunk 2077 9−10
−856%
86
+856%
Far Cry 5 18−20
−305%
75−80
+305%
Forza Horizon 4 85−90
−204%
270−280
+204%
Hitman 3 25
−348%
112
+348%
Horizon Zero Dawn 41
−268%
151
+268%
Metro Exodus 30−33
−257%
107
+257%
Shadow of the Tomb Raider 35
−526%
219
+526%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−544%
110−120
+544%
Watch Dogs: Legion 130
−90%
247
+90%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−381%
130
+381%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−394%
75−80
+394%
Far Cry New Dawn 12−14
−442%
65−70
+442%
Hitman 3 14
−307%
57
+307%
Horizon Zero Dawn 85−90
−164%
220−230
+164%
Metro Exodus 16−18
−735%
142
+735%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−475%
115
+475%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−430%
50−55
+430%
Assassin's Creed Valhalla 5
−940%
52
+940%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−433%
45−50
+433%
Cyberpunk 2077 3−4
−1333%
43
+1333%
Far Cry 5 9−10
−411%
45−50
+411%
Forza Horizon 4 21−24
−370%
100−110
+370%
Shadow of the Tomb Raider 21
−543%
135
+543%
Watch Dogs: Legion 7−8
−671%
54
+671%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−533%
95
+533%

Так GTX 1650 Ti Max-Q и RTX 3080 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3080 на 215% быстрее в 1080p
  • RTX 3080 на 303% быстрее в 1440p
  • RTX 3080 на 244% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 на 1333% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3080 превзошла GTX 1650 Ti Max-Q во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.61 65.37
Новизна 2 апреля 2020 1 сентября 2020
Максимальный объём памяти 4 Гб 10 Гб
Технологический процесс 12 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 320 Ватт

У GTX 1650 Ti Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 540%.

С другой стороны, преимущества RTX 3080: производительность выше на 293.6%, новее на 4 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Ti Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 Ti Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3080 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 3080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3080
GeForce RTX 3080

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 208 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5858 голосов

Оцените GeForce RTX 3080 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 Ti Max-Q или GeForce RTX 3080, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.