GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon RX 6900 XT

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon RX 6900 XT miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GTX 1650 SUPER
2019
4 GB GDDR6, 100 Watt
26.39

RX 6900 XT übertrifft GTX 1650 SUPER um satte 163%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon RX 6900 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung20823
Platz nach Beliebtheit59nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben29.88
Leistungseffizienz18.0815.86
ArchitekturTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
Codename TU116Navi 21
TypDesktop-Desktop-
Veröffentlichungsdatum22 November 2019 (5 Jahre vor)28 Oktober 2020 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$999

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon RX 6900 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon RX 6900 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren12805120
Kernfrequenz1530 MHz1825 MHz
Boost-Frequenz1725 MHz2250 MHz
Anzahl der Transistoren6,600 million26,800 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)100 Watt300 Watt
Texturiergeschwindigkeit138.0720.0
Gleitkomma-Leistung4.416 TFLOPS23.04 TFLOPS
ROPs32128
TMUs80320
Ray Tracing Coreskeine Angaben80

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon RX 6900 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Länge229 mm267 mm
Dicke2-slot3-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pin2x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon RX 6900 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB16 GB
Speicherbusbreite128 Bit256 Bit
Speicherfrequenz12000 MHz2000 MHz
Speicherbandbreite192.0 GB/s512.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon RX 6900 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon RX 6900 XT unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

VR Ready+keine Angaben
Multi Monitor+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon RX 6900 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon RX 6900 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 1650 SUPER 26.39
RX 6900 XT 69.43
+163%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 1650 SUPER 10165
RX 6900 XT 26749
+163%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 1650 SUPER 18225
RX 6900 XT 59119
+224%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 1650 SUPER 12206
RX 6900 XT 50587
+314%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon RX 6900 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD69
−184%
196
+184%
1440p35
−271%
130
+271%
4K21
−286%
81
+286%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben5.10
1440pkeine Angaben7.68
4Kkeine Angaben12.33

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 63
−114%
130−140
+114%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−105%
117
+105%
Assassin's Creed Valhalla 53
−219%
169
+219%
Battlefield 5 85−90
−158%
220−230
+158%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−120%
110−120
+120%
Cyberpunk 2077 50
−170%
130−140
+170%
Far Cry 5 60−65
−95%
110−120
+95%
Far Cry New Dawn 65−70
−150%
170−180
+150%
Forza Horizon 4 150−160
−57.6%
230−240
+57.6%
Hitman 3 62
−108%
120−130
+108%
Horizon Zero Dawn 120−130
−111%
250−260
+111%
Metro Exodus 69
−125%
150−160
+125%
Red Dead Redemption 2 84
−45.2%
120−130
+45.2%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−226%
290−300
+226%
Watch Dogs: Legion 180
+18.4%
150−160
−18.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−389%
279
+389%
Assassin's Creed Valhalla 26
−446%
142
+446%
Battlefield 5 85−90
−158%
220−230
+158%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−120%
110−120
+120%
Cyberpunk 2077 40
−238%
130−140
+238%
Far Cry 5 60−65
−95%
110−120
+95%
Far Cry New Dawn 65−70
−150%
170−180
+150%
Forza Horizon 4 150−160
−57.6%
230−240
+57.6%
Hitman 3 59
−119%
120−130
+119%
Horizon Zero Dawn 120−130
−111%
250−260
+111%
Metro Exodus 82
−89%
150−160
+89%
Red Dead Redemption 2 65−70
−79.4%
120−130
+79.4%
Shadow of the Tomb Raider 101
−190%
290−300
+190%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−166%
140−150
+166%
Watch Dogs: Legion 180
+18.4%
150−160
−18.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−71.9%
98
+71.9%
Assassin's Creed Valhalla 15
−813%
137
+813%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−120%
110−120
+120%
Cyberpunk 2077 34
−297%
130−140
+297%
Far Cry 5 60−65
−95%
110−120
+95%
Forza Horizon 4 150−160
−64.2%
248
+64.2%
Hitman 3 53
−143%
120−130
+143%
Horizon Zero Dawn 83
−241%
283
+241%
Shadow of the Tomb Raider 83
−253%
290−300
+253%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−228%
164
+228%
Watch Dogs: Legion 21
−476%
121
+476%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 66
−84.8%
120−130
+84.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55
−230%
160−170
+230%
Far Cry New Dawn 40−45
−178%
110−120
+178%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−267%
99
+267%
Assassin's Creed Valhalla 13
−738%
109
+738%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−170%
80−85
+170%
Cyberpunk 2077 20
−270%
70−75
+270%
Far Cry 5 30−33
−173%
80−85
+173%
Forza Horizon 4 150−160
−79.5%
270−280
+79.5%
Hitman 3 34
−197%
100−110
+197%
Horizon Zero Dawn 60
−273%
224
+273%
Metro Exodus 55
−113%
117
+113%
Shadow of the Tomb Raider 60
−228%
190−200
+228%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−282%
120−130
+282%
Watch Dogs: Legion 164
−45.7%
230−240
+45.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
−159%
110−120
+159%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−235%
85−90
+235%
Far Cry New Dawn 21−24
−229%
65−70
+229%
Hitman 3 34
−144%
83
+144%
Horizon Zero Dawn 130−140
−68.7%
220−230
+68.7%
Metro Exodus 32
−244%
110−120
+244%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−281%
122
+281%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−325%
68
+325%
Assassin's Creed Valhalla 5
−1220%
66
+1220%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−240%
50−55
+240%
Cyberpunk 2077 3
−1067%
35−40
+1067%
Far Cry 5 14−16
−233%
50−55
+233%
Forza Horizon 4 35−40
−350%
162
+350%
Shadow of the Tomb Raider 30
−267%
110−120
+267%
Watch Dogs: Legion 8
−575%
54
+575%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
−257%
75−80
+257%

So konkurrieren GTX 1650 SUPER und RX 6900 XT in beliebten Spielen:

  • RX 6900 XT ist 184% schneller in 1080p
  • RX 6900 XT ist 271% schneller in 1440p
  • RX 6900 XT ist 286% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Watch Dogs: Legion, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der GTX 1650 SUPER um 18% schneller.
  • in Assassin's Creed Valhalla, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 6900 XT um 1220% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GTX 1650 SUPER liegt in 2 Tests vorn (3%)
  • RX 6900 XT liegt in 70 Tests vorn (97%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 26.39 69.43
Neuheit 22 November 2019 28 Oktober 2020
Maximale Speicherkapazität 4 GB 16 GB
Technologischer Prozess 12 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 100 Watt 300 Watt

GTX 1650 SUPER hat 200% weniger Stromverbrauch.

RX 6900 XT hingegen hat eine um 163.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Monaten, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 71.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon RX 6900 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 1650 SUPER in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon RX 6900 XT haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.1 4765 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1650 SUPER auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3764 Stimmen

Bewerte Radeon RX 6900 XT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 1650 SUPER oder Radeon RX 6900 XT stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.