GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon R9 285

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon R9 285, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	190	292
Место по популярности	55	не в топ-100
Соотношение цена-качество	27.05	16.15
Архитектура	Turing (2018−2021)	GCN 3.0 (2014−2017)
Графический процессор	TU116	Tonga
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	29 октября 2019 (4 года назад)	2 сентября 2014 (9 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	249$
Цена сейчас	206$	85$ (0.3x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1650 SUPER соотношение цены и качества на 67% лучше, чем у R9 285.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon R9 285: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon R9 285, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1280	1792
Частота ядра	1530 МГц	918 МГц
Количество транзисторов	6,600 млн	5,000 млн
Технологический процесс	12 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	125 Вт	190 Вт
Скорость текстурирования	138.0	102.8
Производительность с плавающей точкой	нет данных	3,290 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon R9 285 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	229 мм	221 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	2x 6-pin

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon R9 285 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	256 бит
Частота памяти	12000 МГц	5.5 Гб/с
Пропускная способность памяти	192.0 Гб/с	176.0 Гб/с
Разделяемая память	-	нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon R9 285 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
HDMI	+	+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon R9 285 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready	+	нет данных
Multi Monitor	+	нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon R9 285 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
Шейдерная модель	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2.170
CUDA	7.5	нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon R9 285 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 SUPER 26.19
+51.8%

R9 285 17.25

GeForce GTX 1650 SUPER опережает Radeon R9 285 на 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 1650 SUPER 10143
+51.8%

R9 285 6680

GeForce GTX 1650 SUPER превосходит Radeon R9 285 на 52% в Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1650 SUPER 12225
+42.6%

R9 285 8570

GeForce GTX 1650 SUPER превосходит Radeon R9 285 на 43% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon R9 285 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	72 +60%	45−50 −60%
1440p	36 +71.4%	21−24 −71.4%
4K	22 +57.1%	14−16 −57.1%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

63
+57.5%

40−45

−57.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +70%	30−33 −70%
Assassin's Creed Valhalla	53 +76.7%	30−33 −76.7%
Battlefield 5	72 +60%	45−50 −60%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +53.3%	45−50 −53.3%
Cyberpunk 2077	50 +66.7%	30−33 −66.7%
Far Cry 5	93 +55%	60−65 −55%
Far Cry New Dawn	89 +61.8%	55−60 −61.8%
Forza Horizon 4	85−90 +58.2%	55−60 −58.2%
Hitman 3	105 +61.5%	65−70 −61.5%
Horizon Zero Dawn	74 +64.4%	45−50 −64.4%
Red Dead Redemption 2	71 +57.8%	45−50 −57.8%
Shadow of the Tomb Raider	85 +54.5%	55−60 −54.5%
Watch Dogs: Legion	71 +57.8%	45−50 −57.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +70%	30−33 −70%
Assassin's Creed Valhalla	26 +62.5%	16−18 −62.5%
Battlefield 5	58 +65.7%	35−40 −65.7%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +53.3%	45−50 −53.3%
Cyberpunk 2077	40 +66.7%	24−27 −66.7%
Far Cry 5	86 +56.4%	55−60 −56.4%
Far Cry New Dawn	83 +66%	50−55 −66%
Forza Horizon 4	85−90 +58.2%	55−60 −58.2%
Hitman 3	83 +66%	50−55 −66%
Horizon Zero Dawn	58 +65.7%	35−40 −65.7%
Metro Exodus	51 +70%	30−33 −70%
Red Dead Redemption 2	30 +66.7%	18−20 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	67 +67.5%	40−45 −67.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +63.6%	55−60 −63.6%
Watch Dogs: Legion	61 +52.5%	40−45 −52.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +70%	30−33 −70%
Assassin's Creed Valhalla	15 +66.7%	9−10 −66.7%
Battlefield 5	57 +62.9%	35−40 −62.9%
Cyberpunk 2077	34 +61.9%	21−24 −61.9%
Far Cry 5	79 +58%	50−55 −58%
Far Cry New Dawn	76 +52%	50−55 −52%
Forza Horizon 4	85−90 +58.2%	55−60 −58.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +66.7%	30−33 −66.7%
Watch Dogs: Legion	21 +75%	12−14 −75%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Hitman 3	51 +70%	30−33 −70%
Horizon Zero Dawn	39 +62.5%	24−27 −62.5%
Metro Exodus	29 +61.1%	18−20 −61.1%
Red Dead Redemption 2	11 +57.1%	7−8 −57.1%
Shadow of the Tomb Raider	40 +66.7%	24−27 −66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Assassin's Creed Valhalla	13 +62.5%	8−9 −62.5%
Battlefield 5	42 +55.6%	27−30 −55.6%
Cyberpunk 2077	20 +66.7%	12−14 −66.7%
Far Cry 5	54 +54.3%	35−40 −54.3%
Far Cry New Dawn	55 +57.1%	35−40 −57.1%
Forza Horizon 4	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Watch Dogs: Legion	14 +55.6%	9−10 −55.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +75%	12−14 −75%
Hitman 3	25 +56.3%	16−18 −56.3%
Horizon Zero Dawn	5 +66.7%	3−4 −66.7%
Metro Exodus	16 +60%	10−11 −60%
Red Dead Redemption 2	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Shadow of the Tomb Raider	19 +58.3%	12−14 −58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +52.4%	21−24 −52.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +70%	10−11 −70%
Assassin's Creed Valhalla	5 +66.7%	3−4 −66.7%
Battlefield 5	24 +71.4%	14−16 −71.4%
Cyberpunk 2077	3 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	24 +71.4%	14−16 −71.4%
Far Cry New Dawn	28 +55.6%	18−20 −55.6%
Forza Horizon 4	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Watch Dogs: Legion	8 +60%	5−6 −60%

Так GTX 1650 SUPER и R9 285 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

GTX 1650 SUPER на 60% быстрее, чем R9 285

Разрешение 1440p:

GTX 1650 SUPER на 71.4% быстрее, чем R9 285

Разрешение 4K:

GTX 1650 SUPER на 57.1% быстрее, чем R9 285

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	26.19	17.25
Новизна	29 октября 2019	2 сентября 2014
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Технологический процесс	12 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	125 Ватт	190 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon R9 285 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon R9 285 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1650 SUPER

Radeon R9 285

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 4136 голосов

Оцените NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER по шкале от 1 до 5 баллов:

4.2 74 голоса

Оцените AMD Radeon R9 285 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 SUPER или Radeon R9 285, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.