GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon HD 6970
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 6970, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1650 SUPER опережает HD 6970 на целых 258% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 6970, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 245 | 579 |
| Место по популярности | 50 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.89 |
| Энергоэффективность | 18.44 | 2.06 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | TeraScale 3 (2010−2013) |
| Графический процессор | TU116 | Cayman |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | нет данных | референсный |
| Дата выхода | 22 ноября 2019 (5 лет назад) | 14 декабря 2010 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 369$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 6970: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 6970, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 1536 |
| Частота ядра | 1530 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 880 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 2,640 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 550 Вт |
| Скорость текстурирования | 138.0 | 84.48 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.416 TFLOPS | 2.703 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 80 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 6970 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 6970 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 1375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 6970 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 6970 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 6970 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 11 |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 6970 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 6970 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 68
+278%
| 18−20
−278%
|
| 1440p | 35
+289%
| 9−10
−289%
|
| 4K | 21
+320%
| 5−6
−320%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 20.50 |
| 1440p | нет данных | 41.00 |
| 4K | нет данных | 73.80 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 248
+629%
|
30−35
−629%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+350%
|
14−16
−350%
|
| Sons of the Forest | 58
+427%
|
10−12
−427%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 72
+140%
|
30−33
−140%
|
| Counter-Strike 2 | 201
+491%
|
30−35
−491%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+257%
|
14−16
−257%
|
| Far Cry 5 | 93
+323%
|
21−24
−323%
|
| Fortnite | 120−130
+188%
|
40−45
−188%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+216%
|
30−35
−216%
|
| Forza Horizon 5 | 93
+365%
|
20−22
−365%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+288%
|
24−27
−288%
|
| Sons of the Forest | 42
+282%
|
10−12
−282%
|
| Valorant | 160−170
+128%
|
70−75
−128%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 58
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
| Counter-Strike 2 | 96
+182%
|
30−35
−182%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+132%
|
110−120
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
| Dota 2 | 209
+287%
|
50−55
−287%
|
| Far Cry 5 | 86
+291%
|
21−24
−291%
|
| Fortnite | 120−130
+188%
|
40−45
−188%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+216%
|
30−35
−216%
|
| Forza Horizon 5 | 82
+310%
|
20−22
−310%
|
| Grand Theft Auto V | 103
+312%
|
24−27
−312%
|
| Metro Exodus | 51
+292%
|
12−14
−292%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+288%
|
24−27
−288%
|
| Sons of the Forest | 39
+255%
|
10−12
−255%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+400%
|
18−20
−400%
|
| Valorant | 160−170
+128%
|
70−75
−128%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+143%
|
14−16
−143%
|
| Dota 2 | 191
+254%
|
50−55
−254%
|
| Far Cry 5 | 79
+259%
|
21−24
−259%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+216%
|
30−35
−216%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+288%
|
24−27
−288%
|
| Sons of the Forest | 39
+255%
|
10−12
−255%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+178%
|
18−20
−178%
|
| Valorant | 160−170
+128%
|
70−75
−128%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
+188%
|
40−45
−188%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+230%
|
50−55
−230%
|
| Grand Theft Auto V | 45
+463%
|
8−9
−463%
|
| Metro Exodus | 29
+314%
|
7−8
−314%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+349%
|
35−40
−349%
|
| Valorant | 200−210
+169%
|
75−80
−169%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+223%
|
12−14
−223%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
+300%
|
5−6
−300%
|
| Far Cry 5 | 54
+315%
|
12−14
−315%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+300%
|
16−18
−300%
|
| Sons of the Forest | 27
+350%
|
6−7
−350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10
+400%
|
2−3
−400%
|
| Grand Theft Auto V | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
| Metro Exodus | 16
+700%
|
2−3
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+540%
|
5−6
−540%
|
| Valorant | 140−150
+317%
|
35−40
−317%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24
+300%
|
6−7
−300%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3
+50%
|
2−3
−50%
|
| Dota 2 | 80
+220%
|
24−27
−220%
|
| Far Cry 5 | 24
+300%
|
6−7
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+300%
|
10−12
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Sons of the Forest | 15
+275%
|
4−5
−275%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Так GTX 1650 SUPER и HD 6970 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 SUPER на 278% быстрее в 1080p
- GTX 1650 SUPER на 289% быстрее в 1440p
- GTX 1650 SUPER на 320% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1650 SUPER на 700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 SUPER превзошла HD 6970 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.58 | 6.58 |
| Новизна | 22 ноября 2019 | 14 декабря 2010 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 550 Ватт |
У GTX 1650 SUPER следующие преимущества: производительность выше на 258.4%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 233.3%, и энергопотребление ниже на 450%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6970 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
