GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon HD 6750
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 6750, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1650 SUPER опережает HD 6750 на целых 872% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 6750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 224 | 823 |
Место по популярности | 56 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.15 |
Энергоэффективность | 18.09 | 2.16 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | TU116 | Juniper |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 22 ноября 2019 (5 лет назад) | 21 января 2011 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 49.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 6750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 6750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 720 |
Частота ядра | 1530 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 900 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 1,040 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 86 Вт |
Скорость текстурирования | 138.0 | 25.20 |
Производительность с плавающей точкой | 4.416 TFLOPS | 1.008 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 80 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 6750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 229 мм | 170 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 6750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 1050 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 73.60 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 6750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 6750 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | - | + |
VR Ready | + | нет данных |
Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 6750 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 11 |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 6750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 6750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 68
+1033%
| 6−7
−1033%
|
1440p | 35
+1067%
| 3−4
−1067%
|
4K | 21
+950%
| 2−3
−950%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 8.33 |
1440p | нет данных | 16.66 |
4K | нет данных | 25.00 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 99
+890%
|
10−11
−890%
|
Counter-Strike 2 | 248
+933%
|
24−27
−933%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+950%
|
6−7
−950%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 73
+943%
|
7−8
−943%
|
Battlefield 5 | 72
+929%
|
7−8
−929%
|
Counter-Strike 2 | 201
+1017%
|
18−20
−1017%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+900%
|
5−6
−900%
|
Far Cry 5 | 93
+933%
|
9−10
−933%
|
Fortnite | 120−130
+908%
|
12−14
−908%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+880%
|
10−11
−880%
|
Forza Horizon 5 | 93
+933%
|
9−10
−933%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+978%
|
9−10
−978%
|
Valorant | 160−170
+950%
|
16−18
−950%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 42
+950%
|
4−5
−950%
|
Battlefield 5 | 58
+1060%
|
5−6
−1060%
|
Counter-Strike 2 | 96
+967%
|
9−10
−967%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+979%
|
24−27
−979%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+900%
|
4−5
−900%
|
Dota 2 | 209
+895%
|
21−24
−895%
|
Far Cry 5 | 86
+975%
|
8−9
−975%
|
Fortnite | 120−130
+908%
|
12−14
−908%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+880%
|
10−11
−880%
|
Forza Horizon 5 | 82
+925%
|
8−9
−925%
|
Grand Theft Auto V | 103
+930%
|
10−11
−930%
|
Metro Exodus | 51
+920%
|
5−6
−920%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+978%
|
9−10
−978%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+900%
|
9−10
−900%
|
Valorant | 160−170
+950%
|
16−18
−950%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 57
+1040%
|
5−6
−1040%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Dota 2 | 191
+961%
|
18−20
−961%
|
Far Cry 5 | 79
+888%
|
8−9
−888%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+880%
|
10−11
−880%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+978%
|
9−10
−978%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+900%
|
5−6
−900%
|
Valorant | 160−170
+950%
|
16−18
−950%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 120−130
+908%
|
12−14
−908%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 52
+940%
|
5−6
−940%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+988%
|
16−18
−988%
|
Grand Theft Auto V | 45
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Metro Exodus | 29
+1350%
|
2−3
−1350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+872%
|
18−20
−872%
|
Valorant | 200−210
+890%
|
21−24
−890%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+950%
|
4−5
−950%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+900%
|
2−3
−900%
|
Far Cry 5 | 54
+980%
|
5−6
−980%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+967%
|
6−7
−967%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 60−65
+900%
|
6−7
−900%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Counter-Strike 2 | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
Grand Theft Auto V | 45
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Metro Exodus | 16
+1500%
|
1−2
−1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
Valorant | 140−150
+936%
|
14−16
−936%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Cyberpunk 2077 | 3 | 0−1 |
Dota 2 | 80
+900%
|
8−9
−900%
|
Far Cry 5 | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+1000%
|
4−5
−1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Так GTX 1650 SUPER и HD 6750 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 SUPER на 1033% быстрее в 1080p
- GTX 1650 SUPER на 1067% быстрее в 1440p
- GTX 1650 SUPER на 950% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.74 | 2.34 |
Новизна | 22 ноября 2019 | 21 января 2011 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 86 Ватт |
У GTX 1650 SUPER следующие преимущества: производительность выше на 871.8%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 233.3%.
С другой стороны, преимущества HD 6750: энергопотребление ниже на 16.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6750 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.