GeForce GTX 1650 SUPER vs Quadro M2200

VS

Общая производительность

GTX 1650 SUPER
26.17
+137%

GeForce GTX 1650 SUPER опережает Quadro M2200 на 137% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и Quadro M2200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности189388
Место по популярности50не в топ-100
Соотношение цена-качество 27.041.06
АрхитектураTuring (2018−2021)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорTU116N17P-Q3
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода29 октября 2019 (4 года назад)13 января 2017 (7 лет назад)
Цена сейчас206$1967$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1650 SUPER соотношение цены и качества на 2451% лучше, чем у Quadro M2200.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и Quadro M2200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и Quadro M2200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12801024
Частота ядра1530 МГц694 МГц
Частота в режиме Boost1725 МГц1038 МГц
Количество транзисторов6,600 млн1870 млн
Технологический процесс12 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)125 Вт55 Вт
Скорость текстурирования138.066.30

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и Quadro M2200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Длина229 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и Quadro M2200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти12000 МГц5508 МГц
Пропускная способность памяти192.0 Гб/с88 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и Quadro M2200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+нет данных
Display Portнет данных1.2

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Quadro M2200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimusнет данных+
3D Stereoнет данных+
Mosaicнет данных+
VR Ready+нет данных
nView Display Managementнет данных+
Optimusнет данных+
Multi Monitor+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Quadro M2200 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12
Шейдерная модель6.55.0
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.55.2

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и Quadro M2200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 SUPER 26.17
+137%
Quadro M2200 11.06

GeForce GTX 1650 SUPER опережает Quadro M2200 на 137% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 1650 SUPER 10143
+137%
Quadro M2200 4285

GeForce GTX 1650 SUPER превосходит Quadro M2200 на 137% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1650 SUPER 64463
+162%
Quadro M2200 24622

GeForce GTX 1650 SUPER превосходит Quadro M2200 на 162% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1650 SUPER 18218
+147%
Quadro M2200 7372

GeForce GTX 1650 SUPER превосходит Quadro M2200 на 147% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1650 SUPER 12225
+109%
Quadro M2200 5850

GeForce GTX 1650 SUPER превосходит Quadro M2200 на 109% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1650 SUPER 68578
+81.4%
Quadro M2200 37796

GeForce GTX 1650 SUPER превосходит Quadro M2200 на 81% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 1650 SUPER 55368
+326%
Quadro M2200 13006

GeForce GTX 1650 SUPER превосходит Quadro M2200 на 326% в GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

GTX 1650 SUPER 657142
+127%
Quadro M2200 289176

GeForce GTX 1650 SUPER превосходит Quadro M2200 на 127% в 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

GTX 1650 SUPER 53879
+236%
Quadro M2200 16055

GeForce GTX 1650 SUPER превосходит Quadro M2200 на 236% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 1650 SUPER 56481
+341%
Quadro M2200 12812

GeForce GTX 1650 SUPER превосходит Quadro M2200 на 341% в GeekBench 5 CUDA.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Охват бенчмарка: 3%

GTX 1650 SUPER 113
+141%
Quadro M2200 47

GeForce GTX 1650 SUPER превосходит Quadro M2200 на 141% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Охват бенчмарка: 3%

GTX 1650 SUPER 58
Quadro M2200 86
+47.9%

Quadro M2200 превосходит GeForce GTX 1650 SUPER на 48% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Охват бенчмарка: 3%

GTX 1650 SUPER 8
Quadro M2200 58
+592%

Quadro M2200 превосходит GeForce GTX 1650 SUPER на 592% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Охват бенчмарка: 3%

GTX 1650 SUPER 55
Quadro M2200 72
+30.4%

Quadro M2200 превосходит GeForce GTX 1650 SUPER на 30% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Охват бенчмарка: 3%

GTX 1650 SUPER 40
Quadro M2200 69
+70.4%

Quadro M2200 превосходит GeForce GTX 1650 SUPER на 70% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Охват бенчмарка: 3%

GTX 1650 SUPER 30
+19.9%
Quadro M2200 25

GeForce GTX 1650 SUPER превосходит Quadro M2200 на 20% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Охват бенчмарка: 3%

GTX 1650 SUPER 55
+67.1%
Quadro M2200 33

GeForce GTX 1650 SUPER превосходит Quadro M2200 на 67% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Охват бенчмарка: 3%

GTX 1650 SUPER 5
+3.8%
Quadro M2200 5

GeForce GTX 1650 SUPER превосходит Quadro M2200 на 4% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и Quadro M2200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD72
+60%
45
−60%
1440p36
+157%
14−16
−157%
4K22
+57.1%
14
−57.1%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 63
+271%
16−18
−271%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+122%
21−24
−122%
Assassin's Creed Valhalla 53
+212%
16−18
−212%
Battlefield 5 72
+89.5%
35−40
−89.5%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+138%
27−30
−138%
Cyberpunk 2077 50
+194%
16−18
−194%
Far Cry 5 93
+232%
27−30
−232%
Far Cry New Dawn 89
+197%
30−33
−197%
Forza Horizon 4 85−90
+123%
35−40
−123%
Hitman 3 105
+262%
27−30
−262%
Horizon Zero Dawn 74
+222%
21−24
−222%
Red Dead Redemption 2 71
+274%
18−20
−274%
Shadow of the Tomb Raider 85
+270%
21−24
−270%
Watch Dogs: Legion 71
+255%
20−22
−255%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+122%
21−24
−122%
Assassin's Creed Valhalla 26
+52.9%
16−18
−52.9%
Battlefield 5 58
+52.6%
35−40
−52.6%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+138%
27−30
−138%
Cyberpunk 2077 40
+135%
16−18
−135%
Far Cry 5 86
+207%
27−30
−207%
Far Cry New Dawn 83
+177%
30−33
−177%
Forza Horizon 4 85−90
+123%
35−40
−123%
Hitman 3 83
+186%
27−30
−186%
Horizon Zero Dawn 58
+152%
21−24
−152%
Metro Exodus 51
+200%
16−18
−200%
Red Dead Redemption 2 30
+57.9%
18−20
−57.9%
Shadow of the Tomb Raider 67
+191%
21−24
−191%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+143%
37
−143%
Watch Dogs: Legion 61
+205%
20−22
−205%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+122%
21−24
−122%
Assassin's Creed Valhalla 15
−13.3%
16−18
+13.3%
Battlefield 5 57
+50%
35−40
−50%
Cyberpunk 2077 34
+100%
16−18
−100%
Far Cry 5 79
+182%
27−30
−182%
Far Cry New Dawn 76
+153%
30−33
−153%
Forza Horizon 4 85−90
+123%
35−40
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+150%
20
−150%
Watch Dogs: Legion 21
+5%
20−22
−5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+156%
16−18
−156%
Hitman 3 51
+200%
16−18
−200%
Horizon Zero Dawn 39
+129%
16−18
−129%
Metro Exodus 29
+222%
9−10
−222%
Red Dead Redemption 2 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 40
+186%
14−16
−186%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+155%
10−12
−155%
Assassin's Creed Valhalla 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Battlefield 5 42
+110%
20−22
−110%
Cyberpunk 2077 20
+300%
5−6
−300%
Far Cry 5 54
+200%
18−20
−200%
Far Cry New Dawn 55
+189%
18−20
−189%
Forza Horizon 4 50−55
+170%
20−22
−170%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+220%
10−11
−220%
Watch Dogs: Legion 14
+133%
6−7
−133%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+200%
7−8
−200%
Hitman 3 25
+150%
10−11
−150%
Horizon Zero Dawn 5
−80%
9−10
+80%
Metro Exodus 16
+300%
4−5
−300%
Red Dead Redemption 2 14−16
+133%
6−7
−133%
Shadow of the Tomb Raider 19
+217%
6−7
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+146%
13
−146%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+183%
6−7
−183%
Assassin's Creed Valhalla 5
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 24
+140%
10−11
−140%
Cyberpunk 2077 3
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 24
+167%
9−10
−167%
Far Cry New Dawn 28
+155%
10−12
−155%
Forza Horizon 4 35−40
+164%
14−16
−164%
Watch Dogs: Legion 8
+100%
4−5
−100%

Так GTX 1650 SUPER и Quadro M2200 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • GTX 1650 SUPER на 60% быстрее, чем Quadro M2200

Разрешение 1440p:

  • GTX 1650 SUPER на 157% быстрее, чем Quadro M2200

Разрешение 4K:

  • GTX 1650 SUPER на 57.1% быстрее, чем Quadro M2200

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1650 SUPER на 300% быстрее, чем Quadro M2200.
  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, Quadro M2200 на 80% быстрее, чем GTX 1650 SUPER.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1650 SUPER лучше в 65 тестах (96%)
  • Quadro M2200 лучше в 2 тестах (3%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 26.17 11.06
Новизна 29 октября 2019 13 января 2017
Технологический процесс 12 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 55 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 SUPER, поскольку она выигрывает у Quadro M2200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 SUPER предназначена для настольных компьютеров, а Quadro M2200 - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 SUPER и Quadro M2200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 4064 голоса

Оцените NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 264 голоса

Оцените NVIDIA Quadro M2200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 SUPER или Quadro M2200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.