GeForce GTX 1650 SUPER vs Quadro M2200

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 SUPER dan Quadro M2200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	190	390
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	27.05	1.03
Arsitektur	Turing (2018−2021)	Maxwell (2014−2018)
Nama kode kartu grafis	TU116	N17P-Q3
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	29 Oktober 2019 (4 tahun lalu)	13 Januari 2017 (7 tahun lalu)
Harga hari ini	$206	$1967

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1650 SUPER memiliki 2526% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro M2200.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 SUPER dan Quadro M2200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 SUPER dan Quadro M2200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	1024
Clockspeed core	1530 MHz	694 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1725 MHz	1038 MHz
Jumlah transistor	6,600 million	1870 Million
Proses teknologi	12 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	125 Watt	55 Watt
Tingkat pengisian tekstur	138.0	66.30

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 SUPER dan Quadro M2200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Panjang	229 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 SUPER dan Quadro M2200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	12000 MHz	5508 MHz
Bandwidth memori	192.0 GB/s	88 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 SUPER dan Quadro M2200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	tidak ada data
Display Port	tidak ada data	1.2

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1650 SUPER dan Quadro M2200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	tidak ada data	+
3D Stereo	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
VR Ready	+	tidak ada data
nView Display Management	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+
Multi Monitor	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1650 SUPER dan Quadro M2200, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12
Model shader	6.5	5.0
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	7.5	5.2

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 SUPER dan Quadro M2200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1650 SUPER 26.20
+137%

Quadro M2200 11.06

GeForce GTX 1650 SUPER mengungguli Quadro M2200 sebesar 137% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 1650 SUPER 10146
+137%

Quadro M2200 4281

GeForce GTX 1650 SUPER mengungguli Quadro M2200 sebesar 137% di Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1650 SUPER 64463
+162%

Quadro M2200 24622

GeForce GTX 1650 SUPER mengungguli Quadro M2200 sebesar 162% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1650 SUPER 18218
+147%

Quadro M2200 7372

GeForce GTX 1650 SUPER mengungguli Quadro M2200 sebesar 147% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1650 SUPER 12225
+109%

Quadro M2200 5850

GeForce GTX 1650 SUPER mengungguli Quadro M2200 sebesar 109% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1650 SUPER 68578
+81.4%

Quadro M2200 37796

GeForce GTX 1650 SUPER mengungguli Quadro M2200 sebesar 81% di 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

GTX 1650 SUPER 55409
+326%

Quadro M2200 12992

GeForce GTX 1650 SUPER mengungguli Quadro M2200 sebesar 326% di GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

GTX 1650 SUPER 657142
+127%

Quadro M2200 289176

GeForce GTX 1650 SUPER mengungguli Quadro M2200 sebesar 127% di 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

Cakupan benchmark: 5%

GTX 1650 SUPER 53879
+244%

Quadro M2200 15676

GeForce GTX 1650 SUPER mengungguli Quadro M2200 sebesar 244% di GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Cakupan benchmark: 4%

GTX 1650 SUPER 56481
+341%

Quadro M2200 12812

GeForce GTX 1650 SUPER mengungguli Quadro M2200 sebesar 341% di GeekBench 5 CUDA.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1650 SUPER 113
+141%

Quadro M2200 47

GeForce GTX 1650 SUPER mengungguli Quadro M2200 sebesar 141% di SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1650 SUPER 58

Quadro M2200 86
+47.9%

Quadro M2200 mengungguli GeForce GTX 1650 SUPER sebesar 48% di SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1650 SUPER 8

Quadro M2200 58
+592%

Quadro M2200 mengungguli GeForce GTX 1650 SUPER sebesar 592% di SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1650 SUPER 55

Quadro M2200 72
+30.4%

Quadro M2200 mengungguli GeForce GTX 1650 SUPER sebesar 30% di SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1650 SUPER 40

Quadro M2200 69
+70.4%

Quadro M2200 mengungguli GeForce GTX 1650 SUPER sebesar 70% di SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1650 SUPER 30
+19.9%

Quadro M2200 25

GeForce GTX 1650 SUPER mengungguli Quadro M2200 sebesar 20% di SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1650 SUPER 55
+67.1%

Quadro M2200 33

GeForce GTX 1650 SUPER mengungguli Quadro M2200 sebesar 67% di SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1650 SUPER 5
+3.8%

Quadro M2200 5

GeForce GTX 1650 SUPER mengungguli Quadro M2200 sebesar 4% di SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1650 SUPER dan Quadro M2200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	72 +60%	45 −60%
1440p	36 +157%	14−16 −157%
4K	22 +57.1%	14 −57.1%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

63
+271%

16−18

−271%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +122%	21−24 −122%
Assassin's Creed Valhalla	53 +212%	16−18 −212%
Battlefield 5	72 +89.5%	35−40 −89.5%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +138%	27−30 −138%
Cyberpunk 2077	50 +194%	16−18 −194%
Far Cry 5	93 +232%	27−30 −232%
Far Cry New Dawn	89 +197%	30−33 −197%
Forza Horizon 4	85−90 +123%	35−40 −123%
Hitman 3	105 +262%	27−30 −262%
Horizon Zero Dawn	74 +222%	21−24 −222%
Red Dead Redemption 2	71 +274%	18−20 −274%
Shadow of the Tomb Raider	85 +270%	21−24 −270%
Watch Dogs: Legion	71 +255%	20−22 −255%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +122%	21−24 −122%
Assassin's Creed Valhalla	26 +52.9%	16−18 −52.9%
Battlefield 5	58 +52.6%	35−40 −52.6%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +138%	27−30 −138%
Cyberpunk 2077	40 +135%	16−18 −135%
Far Cry 5	86 +207%	27−30 −207%
Far Cry New Dawn	83 +177%	30−33 −177%
Forza Horizon 4	85−90 +123%	35−40 −123%
Hitman 3	83 +186%	27−30 −186%
Horizon Zero Dawn	58 +152%	21−24 −152%
Metro Exodus	51 +200%	16−18 −200%
Red Dead Redemption 2	30 +57.9%	18−20 −57.9%
Shadow of the Tomb Raider	67 +191%	21−24 −191%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +143%	37 −143%
Watch Dogs: Legion	61 +205%	20−22 −205%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +122%	21−24 −122%
Assassin's Creed Valhalla	15 −13.3%	16−18 +13.3%
Battlefield 5	57 +50%	35−40 −50%
Cyberpunk 2077	34 +100%	16−18 −100%
Far Cry 5	79 +182%	27−30 −182%
Far Cry New Dawn	76 +153%	30−33 −153%
Forza Horizon 4	85−90 +123%	35−40 −123%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +150%	20 −150%
Watch Dogs: Legion	21 +5%	20−22 −5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +156%	16−18 −156%
Hitman 3	51 +200%	16−18 −200%
Horizon Zero Dawn	39 +129%	16−18 −129%
Metro Exodus	29 +222%	9−10 −222%
Red Dead Redemption 2	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	40 +186%	14−16 −186%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +155%	10−12 −155%
Assassin's Creed Valhalla	13 +85.7%	7−8 −85.7%
Battlefield 5	42 +110%	20−22 −110%
Cyberpunk 2077	20 +300%	5−6 −300%
Far Cry 5	54 +200%	18−20 −200%
Far Cry New Dawn	55 +189%	18−20 −189%
Forza Horizon 4	50−55 +157%	21−24 −157%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +191%	10−12 −191%
Watch Dogs: Legion	14 +133%	6−7 −133%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +200%	7−8 −200%
Hitman 3	25 +150%	10−11 −150%
Horizon Zero Dawn	5 −80%	9−10 +80%
Metro Exodus	16 +300%	4−5 −300%
Red Dead Redemption 2	14−16 +133%	6−7 −133%
Shadow of the Tomb Raider	19 +217%	6−7 −217%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +146%	13 −146%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +183%	6−7 −183%
Assassin's Creed Valhalla	5 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	24 +140%	10−11 −140%
Cyberpunk 2077	3 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	24 +167%	9−10 −167%
Far Cry New Dawn	28 +155%	10−12 −155%
Forza Horizon 4	35−40 +164%	14−16 −164%
Watch Dogs: Legion	8 +100%	4−5 −100%

Beginilah cara GTX 1650 SUPER dan Quadro M2200 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1650 SUPER adalah 60% lebih cepat daripada Quadro M2200 di 1080p
GTX 1650 SUPER adalah 157% lebih cepat daripada Quadro M2200 di 1440p
GTX 1650 SUPER adalah 57.1% lebih cepat daripada Quadro M2200 di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 1650 SUPER 300% lebih cepat daripada Quadro M2200.
di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 4K dan High Preset, Quadro M2200 80% lebih cepat daripada GTX 1650 SUPER.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1650 SUPER berada di depan dalam 65 tes (96%)
Quadro M2200 berada di depan dalam 2 tes (3%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	26.20	11.06
Kebaruan	29 Oktober 2019	13 Januari 2017
Proses teknologi	12 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	125 Watt	55 Watt

GeForce GTX 1650 SUPER adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M2200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1650 SUPER dirancang untuk PC serta Quadro M2200 untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1650 SUPER dan Quadro M2200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1650 SUPER

Quadro M2200

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1650 SUPER

GeForce GTX 1060 6 GB

Quadro M2200

GeForce GTX 660 Ti

GeForce GTX 1650 SUPER

Arc A770

GeForce 9800M GTS

GeForce GT 525M

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 4179 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 SUPER dari 1 hingga 5 poin:

3.9 282 suara

Beri rating Quadro M2200 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1650 SUPER atau Quadro M2200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.