GeForce GTX 1650 Max-Q vs Radeon RX 6800 XT
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6800 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 XT опережает GTX 1650 Max-Q на целых 306% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 314 | 24 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.34 | 28.12 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | N18P-G0 / N18P-G61 | Navi 21 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 18 ноября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 649$ |
Цена сейчас | 1185$ | 696$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 XT соотношение цены и качества на 237% лучше, чем у GTX 1650 Max-Q.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 4608 |
Частота ядра | 1020 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | 1245 МГц | 2250 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 72.00 | 648.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5, GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6800 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6800 XT опережает GeForce GTX 1650 Max-Q на 306% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6800 XT быстрее GeForce GTX 1650 Max-Q на 306% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6800 XT быстрее GeForce GTX 1650 Max-Q на 370% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6800 XT быстрее GeForce GTX 1650 Max-Q на 212% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6800 XT быстрее GeForce GTX 1650 Max-Q на 539% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6800 XT быстрее GeForce GTX 1650 Max-Q на 327% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 6800 XT быстрее GeForce GTX 1650 Max-Q на 35% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 61
−238%
| 206
+238%
|
1440p | 28
−393%
| 138
+393%
|
4K | 19
−379%
| 91
+379%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
−112%
|
100−110
+112%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−485%
|
158
+485%
|
Battlefield 5 | 63
−227%
|
200−210
+227%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 42
−176%
|
110−120
+176%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
Far Cry 5 | 48
−140%
|
110−120
+140%
|
Far Cry New Dawn | 59
−166%
|
150−160
+166%
|
Forza Horizon 4 | 74
−178%
|
200−210
+178%
|
Hitman 3 | 30−35
−326%
|
132
+326%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−575%
|
432
+575%
|
Metro Exodus | 71
−103%
|
144
+103%
|
Red Dead Redemption 2 | 54
−126%
|
122
+126%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−708%
|
404
+708%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−231%
|
169
+231%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
−154%
|
100−110
+154%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−400%
|
135
+400%
|
Battlefield 5 | 55
−275%
|
200−210
+275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40
−190%
|
110−120
+190%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
Far Cry 5 | 38
−203%
|
110−120
+203%
|
Far Cry New Dawn | 41
−283%
|
150−160
+283%
|
Forza Horizon 4 | 179
−15.1%
|
200−210
+15.1%
|
Hitman 3 | 30−35
−119%
|
68
+119%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−327%
|
270−280
+327%
|
Metro Exodus | 53
−153%
|
134
+153%
|
Red Dead Redemption 2 | 45
−169%
|
121
+169%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−610%
|
355
+610%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−455%
|
294
+455%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−506%
|
309
+506%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
−420%
|
100−110
+420%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−337%
|
118
+337%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 25
−364%
|
110−120
+364%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
Far Cry 5 | 26
−342%
|
110−120
+342%
|
Forza Horizon 4 | 55
−275%
|
200−210
+275%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−336%
|
279
+336%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−504%
|
302
+504%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−433%
|
160
+433%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−120%
|
112
+120%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42
−186%
|
120
+186%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 33
−352%
|
140−150
+352%
|
Far Cry New Dawn | 40
−258%
|
143
+258%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
−341%
|
75−80
+341%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−654%
|
98
+654%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−405%
|
100−110
+405%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−633%
|
65−70
+633%
|
Far Cry 5 | 24−27
−404%
|
131
+404%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−390%
|
150−160
+390%
|
Hitman 3 | 18−20
−500%
|
114
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−572%
|
215
+572%
|
Metro Exodus | 32
−250%
|
112
+250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−640%
|
222
+640%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−571%
|
110−120
+571%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−750%
|
85
+750%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−346%
|
116
+346%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 11
−609%
|
75−80
+609%
|
Far Cry New Dawn | 13
−392%
|
60−65
+392%
|
Hitman 3 | 12−14
−367%
|
55−60
+367%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−471%
|
95−100
+471%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
−567%
|
80
+567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−511%
|
110
+511%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8
−550%
|
50−55
+550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−713%
|
65
+713%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−488%
|
45−50
+488%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
Far Cry 5 | 9
−400%
|
45−50
+400%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−382%
|
100−110
+382%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−653%
|
128
+653%
|
Metro Exodus | 16
−488%
|
94
+488%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−717%
|
49
+717%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 13
−485%
|
76
+485%
|
Так GTX 1650 Max-Q и RX 6800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 238% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 393% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 379% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800 XT на 933% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 XT превзошла GTX 1650 Max-Q во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 15.98 | 64.84 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 18 ноября 2020 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 Max-Q предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6800 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.