GeForce GTX 1080 vs Radeon RX 5600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и Radeon RX 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 опережает RX 5600M на впечатляющие 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 103 | 247 |
Место по популярности | 46 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 19.55 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.36 | 10.42 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | GP104 | Navi 10 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 7 июля 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2304 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1035 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1265 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 150 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 277.3 | 182.2 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 5.829 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 5600M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Radeon RX 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и Radeon RX 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 127
+47.7%
| 86
−47.7%
|
1440p | 76
+33.3%
| 57
−33.3%
|
4K | 57
+119%
| 26
−119%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.72 | нет данных |
1440p | 7.88 | нет данных |
4K | 10.51 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+97.2%
|
35−40
−97.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+37.3%
|
67
−37.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−1.4%
|
70
+1.4%
|
Battlefield 5 | 145
+95.9%
|
70−75
−95.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 105
+38.2%
|
76
−38.2%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+97.2%
|
35−40
−97.2%
|
Far Cry 5 | 123
+137%
|
50−55
−137%
|
Far Cry New Dawn | 135
+125%
|
60−65
−125%
|
Forza Horizon 4 | 320
+135%
|
130−140
−135%
|
Hitman 3 | 85−90
+28.4%
|
67
−28.4%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+57.5%
|
100−110
−57.5%
|
Metro Exodus | 144
+5.1%
|
137
−5.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
+50%
|
76
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+145%
|
75−80
−145%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−70%
|
221
+70%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 137
+174%
|
50−55
−174%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+19%
|
58
−19%
|
Battlefield 5 | 128
+73%
|
70−75
−73%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
+39.7%
|
68
−39.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+97.2%
|
35−40
−97.2%
|
Far Cry 5 | 98
+88.5%
|
50−55
−88.5%
|
Far Cry New Dawn | 105
+75%
|
60−65
−75%
|
Forza Horizon 4 | 291
+114%
|
130−140
−114%
|
Hitman 3 | 85−90
+34.4%
|
64
−34.4%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+57.5%
|
100−110
−57.5%
|
Metro Exodus | 131
+22.4%
|
107
−22.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+55.7%
|
70
−55.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+94.7%
|
75−80
−94.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+204%
|
50−55
−204%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−66.9%
|
217
+66.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+28.6%
|
49
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+53.3%
|
45
−53.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+42%
|
50
−42%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+97.2%
|
35−40
−97.2%
|
Far Cry 5 | 75
+44.2%
|
50−55
−44.2%
|
Forza Horizon 4 | 112
−21.4%
|
130−140
+21.4%
|
Hitman 3 | 85−90
+48.3%
|
58
−48.3%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+19.8%
|
101
−19.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+94.7%
|
75−80
−94.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+26.6%
|
64
−26.6%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+306%
|
32
−306%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 105
+56.7%
|
67
−56.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 89
+107%
|
40−45
−107%
|
Far Cry New Dawn | 74
+111%
|
35−40
−111%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
+113%
|
21−24
−113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+87.5%
|
24
−87.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 51
+104%
|
24−27
−104%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Far Cry 5 | 53
+104%
|
24−27
−104%
|
Forza Horizon 4 | 282
+120%
|
120−130
−120%
|
Hitman 3 | 50−55
+36.8%
|
38
−36.8%
|
Horizon Zero Dawn | 92
+26%
|
73
−26%
|
Metro Exodus | 82
+90.7%
|
40−45
−90.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+104%
|
45−50
−104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
−1%
|
197
+1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 81
+113%
|
35−40
−113%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 43
+95.5%
|
21−24
−95.5%
|
Far Cry New Dawn | 39
+129%
|
16−18
−129%
|
Hitman 3 | 30−35
+65%
|
20
−65%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+58.1%
|
110−120
−58.1%
|
Metro Exodus | 47
+88%
|
24−27
−88%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+133%
|
24−27
−133%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
+136%
|
14−16
−136%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+78.6%
|
14
−78.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
+123%
|
12−14
−123%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Far Cry 5 | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
Forza Horizon 4 | 65
+110%
|
30−35
−110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+61.5%
|
13
−61.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42
+110%
|
20−22
−110%
|
Так GTX 1080 и RX 5600M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 48% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 33% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 119% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1080 на 306% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5600M на 70% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 лучше в 67 тестах (93%)
- RX 5600M лучше в 5 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 40.36 | 22.83 |
Новизна | 27 мая 2016 | 7 июля 2020 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 150 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 76.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RX 5600M: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 5600M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и Radeon RX 5600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.