Radeon HD 7870 vs GeForce RTX 3060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3060 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 Ti опережает HD 7870 на целых 343% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 424 | 56 |
Место по популярности | не в топ-100 | 24 |
Соотношение цена-качество | 2.88 | 67.26 |
Энергоэффективность | 4.66 | 18.06 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Pitcairn | GA104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 5 марта 2012 (13 лет назад) | 1 декабря 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 2235% лучше, чем у HD 7870.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 4864 |
Частота ядра | 1000 МГц | 1410 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1665 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 80.00 | 253.1 |
Производительность с плавающей точкой | 2.56 TFLOPS | 16.2 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 80 | 152 |
Tensor Cores | нет данных | 152 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 38 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | 242 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1200 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 153.6 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 84
−317%
| 350−400
+317%
|
Full HD | 66
−112%
| 140
+112%
|
1440p | 16−18
−394%
| 79
+394%
|
4K | 10−12
−390%
| 49
+390%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.29
−85.5%
| 2.85
+85.5%
|
1440p | 21.81
−332%
| 5.05
+332%
|
4K | 34.90
−329%
| 8.14
+329%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 86% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 332% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 329% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
−464%
|
344
+464%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−474%
|
132
+474%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−680%
|
156
+680%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
−196%
|
145
+196%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−441%
|
330
+441%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−391%
|
113
+391%
|
Far Cry 5 | 35−40
−289%
|
144
+289%
|
Fortnite | 65−70
−221%
|
210−220
+221%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−317%
|
200
+317%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−403%
|
176
+403%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−535%
|
127
+535%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−335%
|
170−180
+335%
|
Valorant | 100−110
−168%
|
270−280
+168%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−153%
|
124
+153%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−267%
|
224
+267%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−71.6%
|
270−280
+71.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−313%
|
95
+313%
|
Dota 2 | 75−80
−88.3%
|
145
+88.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
−270%
|
137
+270%
|
Fortnite | 65−70
−221%
|
210−220
+221%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−308%
|
196
+308%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−351%
|
158
+351%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−228%
|
141
+228%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−395%
|
99
+395%
|
Metro Exodus | 21−24
−378%
|
110
+378%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−335%
|
170−180
+335%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−414%
|
185
+414%
|
Valorant | 100−110
−168%
|
270−280
+168%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−133%
|
114
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−265%
|
84
+265%
|
Dota 2 | 75−80
−75.3%
|
135
+75.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
−249%
|
129
+249%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−260%
|
173
+260%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−305%
|
81
+305%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−335%
|
170−180
+335%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−360%
|
92
+360%
|
Valorant | 100−110
−171%
|
274
+171%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−221%
|
210−220
+221%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−595%
|
146
+595%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−313%
|
300−350
+313%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−471%
|
97
+471%
|
Metro Exodus | 12−14
−408%
|
66
+408%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−140%
|
170−180
+140%
|
Valorant | 120−130
−148%
|
300−350
+148%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−238%
|
98
+238%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−440%
|
54
+440%
|
Far Cry 5 | 24−27
−338%
|
105
+338%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−456%
|
150
+456%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−375%
|
57
+375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−556%
|
100−110
+556%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−463%
|
130−140
+463%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−500%
|
36
+500%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−386%
|
107
+386%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−450%
|
30−35
+450%
|
Metro Exodus | 7−8
−514%
|
43
+514%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−450%
|
77
+450%
|
Valorant | 55−60
−390%
|
280−290
+390%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−333%
|
65
+333%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−933%
|
60−65
+933%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−525%
|
25
+525%
|
Dota 2 | 40−45
−166%
|
109
+166%
|
Far Cry 5 | 12−14
−442%
|
65
+442%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−442%
|
103
+442%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−417%
|
31
+417%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−618%
|
75−80
+618%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
Так HD 7870 и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 317% быстрее в 900p
- RTX 3060 Ti на 112% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 394% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 390% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 Ti на 933% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti превзошла HD 7870 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.53 | 51.07 |
Новизна | 5 марта 2012 | 1 декабря 2020 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 200 Ватт |
У HD 7870 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 Ti: производительность выше на 342.9%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7870 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.