GeForce GTX 1080 vs Radeon RX 7900M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и Radeon RX 7900M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900M опережает GTX 1080 на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 107 | 39 |
Место по популярности | 76 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.13 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.28 | 22.85 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | GP104 | Navi 31 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 19 октября 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 4608 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 2090 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 180 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 277.3 | 601.9 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
ROPs | 64 | 192 |
TMUs | 160 | 288 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | Portable Device Dependent |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 7900M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 127
−17.3%
| 149
+17.3%
|
1440p | 77
−40.3%
| 108
+40.3%
|
4K | 59
−27.1%
| 75
+27.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.72 | нет данных |
1440p | 7.78 | нет данных |
4K | 10.15 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 110−120
−56.3%
|
170−180
+56.3%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
−36.2%
|
290−300
+36.2%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−58.6%
|
130−140
+58.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 110−120
−56.3%
|
170−180
+56.3%
|
Battlefield 5 | 166
+3.1%
|
160−170
−3.1%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
−36.2%
|
290−300
+36.2%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−58.6%
|
130−140
+58.6%
|
Far Cry 5 | 118
−34.7%
|
150−160
+34.7%
|
Fortnite | 285
+13.1%
|
250−260
−13.1%
|
Forza Horizon 4 | 140
−54.3%
|
210−220
+54.3%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−41.9%
|
160−170
+41.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−43.9%
|
170−180
+43.9%
|
Valorant | 220−230
−38.9%
|
300−350
+38.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 110−120
−56.3%
|
170−180
+56.3%
|
Battlefield 5 | 142
−13.4%
|
160−170
+13.4%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
−36.2%
|
290−300
+36.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 272
−2.2%
|
270−280
+2.2%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−58.6%
|
130−140
+58.6%
|
Dota 2 | 102
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
Far Cry 5 | 113
−40.7%
|
150−160
+40.7%
|
Fortnite | 199
−26.6%
|
250−260
+26.6%
|
Forza Horizon 4 | 137
−57.7%
|
210−220
+57.7%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−41.9%
|
160−170
+41.9%
|
Grand Theft Auto V | 119
−16.8%
|
139
+16.8%
|
Metro Exodus | 74
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
−56.6%
|
170−180
+56.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−201%
|
220−230
+201%
|
Valorant | 220−230
−38.9%
|
300−350
+38.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 123
−30.9%
|
160−170
+30.9%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−55.2%
|
135
+55.2%
|
Dota 2 | 100
−40%
|
140−150
+40%
|
Far Cry 5 | 104
−23.1%
|
128
+23.1%
|
Forza Horizon 4 | 112
−92.9%
|
210−220
+92.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97
−82.5%
|
170−180
+82.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−107%
|
168
+107%
|
Valorant | 220−230
−38.9%
|
300−350
+38.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 146
−72.6%
|
250−260
+72.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
−69.8%
|
160−170
+69.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−57.8%
|
400−450
+57.8%
|
Grand Theft Auto V | 72
−47.2%
|
106
+47.2%
|
Metro Exodus | 45
−100%
|
90−95
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 250−260
−38.7%
|
350−400
+38.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 98
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−116%
|
93
+116%
|
Far Cry 5 | 77
−59.7%
|
123
+59.7%
|
Forza Horizon 4 | 93
−92.5%
|
170−180
+92.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95
−58.9%
|
150−160
+58.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−65.9%
|
70−75
+65.9%
|
Grand Theft Auto V | 74
−97.3%
|
146
+97.3%
|
Metro Exodus | 28
−104%
|
55−60
+104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−107%
|
116
+107%
|
Valorant | 220−230
−37.7%
|
300−350
+37.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
−81.1%
|
95−100
+81.1%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−65.9%
|
70−75
+65.9%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−120%
|
44
+120%
|
Dota 2 | 129
−47.3%
|
190−200
+47.3%
|
Far Cry 5 | 42
−145%
|
103
+145%
|
Forza Horizon 4 | 65
−100%
|
130−140
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
−182%
|
95−100
+182%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 46
−71.7%
|
75−80
+71.7%
|
Так GTX 1080 и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 17% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 40% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 27% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1080 на 13% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7900M на 201% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 лучше в 2 тестах (3%)
- RX 7900M лучше в 57 тестах (95%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.83 | 52.08 |
Новизна | 27 мая 2016 | 19 октября 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
У RX 7900M следующие преимущества: производительность выше на 49.5%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7900M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.