GeForce GTX 1080 vs Radeon RX 7600M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и Radeon RX 7600M XT, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 опережает RX 7600M XT на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 107 | 167 |
Место по популярности | 76 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.13 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.28 | 19.00 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | GP104 | Navi 33 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1280 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 2469 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 120 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 277.3 | 316.0 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 20.23 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | Portable Device Dependent |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 7600M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 127
+6.7%
| 119
−6.7%
|
1440p | 77
+28.3%
| 60
−28.3%
|
4K | 59
+78.8%
| 33
−78.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.72 | нет данных |
1440p | 7.78 | нет данных |
4K | 10.15 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 110−120
−66.1%
|
186
+66.1%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
−55.4%
|
331
+55.4%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−33.3%
|
116
+33.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 110−120
−25%
|
140
+25%
|
Battlefield 5 | 166
+44.3%
|
110−120
−44.3%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
−48.8%
|
317
+48.8%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−10.3%
|
96
+10.3%
|
Far Cry 5 | 118
−7.6%
|
127
+7.6%
|
Fortnite | 285
+99.3%
|
140−150
−99.3%
|
Forza Horizon 4 | 140
−75%
|
245
+75%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−64.1%
|
192
+64.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−1.6%
|
120−130
+1.6%
|
Valorant | 220−230
+12.8%
|
190−200
−12.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 110−120
+31.8%
|
85
−31.8%
|
Battlefield 5 | 142
+23.5%
|
110−120
−23.5%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
+29.9%
|
164
−29.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 272
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+7.4%
|
81
−7.4%
|
Dota 2 | 102
−33.3%
|
130−140
+33.3%
|
Far Cry 5 | 113
−12.4%
|
127
+12.4%
|
Fortnite | 199
+39.2%
|
140−150
−39.2%
|
Forza Horizon 4 | 137
−73%
|
237
+73%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−53%
|
179
+53%
|
Grand Theft Auto V | 119
−11.8%
|
133
+11.8%
|
Metro Exodus | 74
−32.4%
|
98
+32.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
−10.6%
|
120−130
+10.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−151%
|
186
+151%
|
Valorant | 220−230
+12.8%
|
190−200
−12.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 123
+7%
|
110−120
−7%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+17.6%
|
74
−17.6%
|
Dota 2 | 100
−36%
|
130−140
+36%
|
Far Cry 5 | 104
−15.4%
|
120
+15.4%
|
Forza Horizon 4 | 112
−60.7%
|
180
+60.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97
−28.9%
|
120−130
+28.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−29.6%
|
105
+29.6%
|
Valorant | 220−230
+12.8%
|
190−200
−12.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 146
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
+14.3%
|
84
−14.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+18.9%
|
210−220
−18.9%
|
Grand Theft Auto V | 72
+2.9%
|
70
−2.9%
|
Metro Exodus | 45
−28.9%
|
58
+28.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 250−260
+9.1%
|
230−240
−9.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 98
+16.7%
|
80−85
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−11.6%
|
48
+11.6%
|
Far Cry 5 | 77
−32.5%
|
102
+32.5%
|
Forza Horizon 4 | 93
−52.7%
|
142
+52.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−8.6%
|
76
+8.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95
+20.3%
|
75−80
−20.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+110%
|
21
−110%
|
Grand Theft Auto V | 74
+0%
|
74
+0%
|
Metro Exodus | 28
−25%
|
35
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+5.7%
|
53
−5.7%
|
Valorant | 220−230
+20.6%
|
180−190
−20.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+8.2%
|
45−50
−8.2%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+76%
|
25
−76%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−10%
|
22
+10%
|
Dota 2 | 129
+34.4%
|
95−100
−34.4%
|
Far Cry 5 | 42
−21.4%
|
51
+21.4%
|
Forza Horizon 4 | 65
−38.5%
|
90
+38.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
−8.8%
|
35−40
+8.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 46
+21.1%
|
35−40
−21.1%
|
Так GTX 1080 и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 7% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 28% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 79% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 на 110% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7600M XT на 151% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 лучше в 27 тестах (43%)
- RX 7600M XT лучше в 34 тестах (54%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.83 | 28.86 |
Новизна | 27 мая 2016 | 4 января 2023 |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 120 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 20.7%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M XT: новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 166.7%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600M XT - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.