GeForce RTX 3090 vs RTX 4080 SUPER
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 4080 SUPER, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 SUPER опережает RTX 3090 на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 4080 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 24 | 4 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 55 |
| Соотношение цена-качество | 14.74 | 37.81 |
| Энергоэффективность | 13.66 | 19.16 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA102 | AD103 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 1,499$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4080 SUPER соотношение цены и качества на 157% лучше, чем у RTX 3090.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 4080 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 4080 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10496 | 10240 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 2550 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 320 Вт |
| Скорость текстурирования | 556.0 | 816.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 35.58 TFLOPS | 52.22 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 112 |
| TMUs | 328 | 320 |
| Tensor Cores | 328 | 320 |
| Ray Tracing Cores | 82 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 4080 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 336 мм | 310 мм |
| Толщина | 3 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 4080 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1219 МГц | 1438 МГц |
| Пропускная способность памяти | 936.2 Гб/с | 736.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 4080 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 4080 SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 4080 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 4080 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 197
−32.5%
| 261
+32.5%
|
| 1440p | 128
−39.1%
| 178
+39.1%
|
| 4K | 87
−35.6%
| 118
+35.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 7.61
−98.8%
| 3.83
+98.8%
|
| 1440p | 11.71
−109%
| 5.61
+109%
|
| 4K | 17.23
−104%
| 8.47
+104%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4080 SUPER на 99% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4080 SUPER на 109% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4080 SUPER на 104% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220
−11.8%
|
246
+11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 207
−25.6%
|
260−270
+25.6%
|
| Elden Ring | 238
−16.8%
|
278
+16.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 102
−14.7%
|
110−120
+14.7%
|
| Counter-Strike 2 | 188
−27.7%
|
240
+27.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 151
−25.8%
|
190−200
+25.8%
|
| Forza Horizon 4 | 505
−21.6%
|
614
+21.6%
|
| Metro Exodus | 169
−17.2%
|
198
+17.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
−20%
|
150−160
+20%
|
| Valorant | 393
−48.6%
|
550−600
+48.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 161
−32.9%
|
214
+32.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
−25.9%
|
170−180
+25.9%
|
| Dota 2 | 186
+3.9%
|
179
−3.9%
|
| Elden Ring | 297
−20.5%
|
350−400
+20.5%
|
| Far Cry 5 | 147
−9.5%
|
161
+9.5%
|
| Fortnite | 270−280
−12.8%
|
300−350
+12.8%
|
| Forza Horizon 4 | 402
−41.3%
|
568
+41.3%
|
| Grand Theft Auto V | 171
−4.7%
|
179
+4.7%
|
| Metro Exodus | 150
−25.3%
|
188
+25.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 132
−18.2%
|
150−160
+18.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 222
−163%
|
550−600
+163%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95
−23.2%
|
110−120
+23.2%
|
| Counter-Strike 2 | 146
−30.1%
|
190
+30.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
−24%
|
150−160
+24%
|
| Dota 2 | 213
−26.8%
|
270−280
+26.8%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−32.8%
|
170−180
+32.8%
|
| Forza Horizon 4 | 351
−50.1%
|
527
+50.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Valorant | 296
−97.3%
|
550−600
+97.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 150
−12.7%
|
169
+12.7%
|
| Elden Ring | 189
−43.4%
|
270−280
+43.4%
|
| Grand Theft Auto V | 150
−12.7%
|
169
+12.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| World of Tanks | 450−500
−6%
|
500−550
+6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
+4.6%
|
85−90
−4.6%
|
| Counter-Strike 2 | 96
−28.1%
|
123
+28.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 266
−49.2%
|
397
+49.2%
|
| Metro Exodus | 139
−23%
|
171
+23%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−45.4%
|
221
+45.4%
|
| Valorant | 295
−58.3%
|
450−500
+58.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 59
−127%
|
134
+127%
|
| Dota 2 | 182
−2.7%
|
187
+2.7%
|
| Elden Ring | 105
−46.7%
|
150−160
+46.7%
|
| Grand Theft Auto V | 182
−2.7%
|
187
+2.7%
|
| Metro Exodus | 76
−39.5%
|
106
+39.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 64
+0%
|
60−65
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
−2.7%
|
187
+2.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
+0%
|
90−95
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−44.2%
|
120−130
+44.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
| Dota 2 | 202
−23.8%
|
250−260
+23.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 159
−26.4%
|
201
+26.4%
|
| Valorant | 188
−46.8%
|
270−280
+46.8%
|
Так RTX 3090 и RTX 4080 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER на 32% быстрее в 1080p
- RTX 4080 SUPER на 39% быстрее в 1440p
- RTX 4080 SUPER на 36% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3090 на 5% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4080 SUPER на 163% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 лучше в 2 тестах (4%)
- RTX 4080 SUPER лучше в 41 тесте (75%)
- ничья в 12 тестах (22%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 69.47 | 89.08 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 8 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 320 Ватт |
У RTX 3090 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080 SUPER: производительность выше на 28.2%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 60%, и энергопотребление ниже на 9.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3090 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 4080 SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
