GeForce GTX 1080 (мобильная) vs Radeon RX 7600M XT
Общая производительность
Мы сравнили графические процессоры для ноутбуков GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 7600M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GeForce GTX 1080 (мобильная) опережает Radeon RX 7600M XT на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 130 | 172 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 92.12 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3 |
| Графический процессор | N17E-G3 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (7 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 499.99$ | нет данных |
| Цена сейчас | 230$ (0.5x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
| Количество конвейеров CUDA | 2560 | нет данных |
| Частота ядра | 1607 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 2300 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 120 Вт (75 - 120 Вт TGP) |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 283.4 | 320.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 9,068 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | Portable Device Dependent |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 7600M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1080 (мобильная) опережает Radeon RX 7600M XT на 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GTX 1080 (мобильная) на 91% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GTX 1080 (мобильная) на 27% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GTX 1080 (мобильная) на 32% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GTX 1080 (мобильная) на 21% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GTX 1080 (мобильная) на 2% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GTX 1080 (мобильная) на 35% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GTX 1080 (мобильная) на 249% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GTX 1080 (мобильная) на 2088% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GTX 1080 (мобильная) на 179% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GTX 1080 (мобильная) на 49% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GTX 1080 (мобильная) на 119% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GTX 1080 (мобильная) на 14% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GTX 1080 (мобильная) на 136% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
−2.6%
| 118
+2.6%
|
| 1440p | 71
+14.5%
| 62
−14.5%
|
| 4K | 54
+63.6%
| 33
−63.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 59
−112%
|
125
+112%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−83.3%
|
143
+83.3%
|
| Battlefield 5 | 115
+23.7%
|
90−95
−23.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 133
+66.3%
|
80−85
−66.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
| Far Cry 5 | 91
−37.4%
|
125
+37.4%
|
| Far Cry New Dawn | 89
−21.3%
|
108
+21.3%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−119%
|
237
+119%
|
| Hitman 3 | 110−120
+22.8%
|
90−95
−22.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 84
−39.3%
|
117
+39.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 91
+89.6%
|
45−50
−89.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
−82.1%
|
153
+82.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
−76.6%
|
136
+76.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
−119%
|
114
+119%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
−70.6%
|
116
+70.6%
|
| Battlefield 5 | 112
+20.4%
|
90−95
−20.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110
+37.5%
|
80−85
−37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
| Far Cry 5 | 117
−3.4%
|
121
+3.4%
|
| Far Cry New Dawn | 85
−23.5%
|
105
+23.5%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−120%
|
233
+120%
|
| Hitman 3 | 110−120
+22.8%
|
90−95
−22.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 68
−48.5%
|
101
+48.5%
|
| Metro Exodus | 73
−27.4%
|
93
+27.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
+6.3%
|
45−50
−6.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
−51.8%
|
126
+51.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−21.1%
|
172
+21.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 68
−80.9%
|
123
+80.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
−49.1%
|
79
+49.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
−57.6%
|
93
+57.6%
|
| Battlefield 5 | 102
+9.7%
|
90−95
−9.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
| Far Cry 5 | 108
−3.7%
|
112
+3.7%
|
| Far Cry New Dawn | 77
−22.1%
|
94
+22.1%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−70.6%
|
174
+70.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−35.1%
|
100
+35.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
+4.1%
|
49
−4.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 74
+57.4%
|
45−50
−57.4%
|
| Hitman 3 | 65−70
+25%
|
50−55
−25%
|
| Horizon Zero Dawn | 49
−61.2%
|
79
+61.2%
|
| Metro Exodus | 44
−31.8%
|
58
+31.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 62
−19.4%
|
74
+19.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 42
−42.9%
|
60
+42.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 46
−45.7%
|
67
+45.7%
|
| Battlefield 5 | 86
+30.3%
|
65−70
−30.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 74
−36.5%
|
101
+36.5%
|
| Far Cry New Dawn | 74
−23%
|
91
+23%
|
| Forza Horizon 4 | 87
−58.6%
|
138
+58.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−46.9%
|
72
+46.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 37
+8.8%
|
34
−8.8%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40
+60%
|
24−27
−60%
|
| Hitman 3 | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 14
−50%
|
21
+50%
|
| Metro Exodus | 27
−29.6%
|
35
+29.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
+25%
|
16−18
−25%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
−6.5%
|
33
+6.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−2%
|
52
+2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+6.9%
|
29
−6.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
−7.4%
|
29
+7.4%
|
| Battlefield 5 | 52
+44.4%
|
35−40
−44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
| Far Cry 5 | 40
−25%
|
50
+25%
|
| Far Cry New Dawn | 45
−24.4%
|
56
+24.4%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−45.9%
|
89
+45.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+23.5%
|
17
−23.5%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 2.6% быстрее, чем GTX 1080 (мобильная), в 1080p
- GTX 1080 (мобильная) на 14.5% быстрее, чем RX 7600M XT, в 1440p
- GTX 1080 (мобильная) на 63.6% быстрее, чем RX 7600M XT, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1080 (мобильная) на 89.6% быстрее, чем RX 7600M XT.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7600M XT на 120% быстрее, чем GTX 1080 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) лучше в 27 тестах (40%)
- RX 7600M XT лучше в 41 тесте (60%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 35.72 | 30.32 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 5 января 2023 |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 7600M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
