GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs Radeon RX 7600M XT
Общая производительность
Radeon RX 7600M XT опережает GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на целых 115% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 349 | 173 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.09 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3 |
Графический процессор | N17P-G1 Max-Q | Navi 33 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 января 2018 (6 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Цена сейчас | 1140$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 2048 |
Частота ядра | 1151 – 1290 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1290 – 1417 МГц | 2300 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 - 46 Вт | 120 Вт (75 - 120 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 68.02 | 320.0 |
Производительность с плавающей точкой | 2,177 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7000 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 7600M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7600M XT опережает GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 115% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 115% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 316% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 217% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 286% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 226% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 29% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 62
−79%
| 111
+79%
|
1440p | 29
−107%
| 60
+107%
|
4K | 21
−52.4%
| 32
+52.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−191%
|
125
+191%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−522%
|
143
+522%
|
Battlefield 5 | 46
−111%
|
95−100
+111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−118%
|
60−65
+118%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
Far Cry 5 | 30−35
−106%
|
65−70
+106%
|
Far Cry New Dawn | 48
−58.3%
|
75−80
+58.3%
|
Forza Horizon 4 | 67
−254%
|
237
+254%
|
Hitman 3 | 27−30
−126%
|
60−65
+126%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−339%
|
246
+339%
|
Metro Exodus | 45−50
−213%
|
144
+213%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−491%
|
254
+491%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−196%
|
136
+196%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 34
−235%
|
114
+235%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−404%
|
116
+404%
|
Battlefield 5 | 41
−137%
|
95−100
+137%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−118%
|
60−65
+118%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
Far Cry 5 | 30−35
−106%
|
65−70
+106%
|
Far Cry New Dawn | 36
−111%
|
75−80
+111%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−87.9%
|
120−130
+87.9%
|
Hitman 3 | 27−30
−126%
|
60−65
+126%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−113%
|
110−120
+113%
|
Metro Exodus | 22
−455%
|
122
+455%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−374%
|
204
+374%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−274%
|
172
+274%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−339%
|
79
+339%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−304%
|
93
+304%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−118%
|
60−65
+118%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
Far Cry 5 | 30−35
−106%
|
65−70
+106%
|
Forza Horizon 4 | 47
−270%
|
174
+270%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−139%
|
134
+139%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−312%
|
177
+312%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−296%
|
99
+296%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−6.5%
|
49
+6.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−111%
|
55−60
+111%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−396%
|
124
+396%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−329%
|
60
+329%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−509%
|
67
+509%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−153%
|
40−45
+153%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Far Cry 5 | 21−24
−339%
|
101
+339%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−431%
|
138
+431%
|
Hitman 3 | 16−18
−118%
|
35−40
+118%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−264%
|
102
+264%
|
Metro Exodus | 29
−214%
|
91
+214%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−396%
|
119
+396%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−414%
|
72
+414%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−325%
|
34
+325%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−122%
|
50−55
+122%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10
−190%
|
27−30
+190%
|
Far Cry New Dawn | 13
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Hitman 3 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−140%
|
35−40
+140%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−200%
|
33
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−225%
|
52
+225%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−314%
|
29
+314%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−314%
|
29
+314%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Far Cry 5 | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
Forza Horizon 4 | 20
−345%
|
89
+345%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−300%
|
60
+300%
|
Metro Exodus | 15
−273%
|
56
+273%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−240%
|
17
+240%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Так GTX 1050 Ti Max-Q и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 79% быстрее в 1080p
- RX 7600M XT на 107% быстрее в 1440p
- RX 7600M XT на 52% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 7600M XT на 522% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600M XT превзошла GTX 1050 Ti Max-Q во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 13.92 | 29.89 |
Новизна | 3 января 2018 | 5 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 7600M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.