GeForce GTX 1080 (мобильная) vs Radeon RX 6500 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 6500 XT, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 (мобильная) опережает RX 6500 XT на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 145 | 231 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 95 |
| Соотношение цена-качество | 43.26 | 57.94 |
| Энергоэффективность | 16.27 | 15.93 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 24 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 19 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499.99$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6500 XT соотношение цены и качества на 34% лучше, чем у GTX 1080 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1024 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 2610 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1771 МГц | 2815 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 107 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 283.4 | 180.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.068 TFLOPS | 5.765 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 2248 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 143.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 6500 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+78.5%
| 65
−78.5%
|
| 1440p | 73
+143%
| 30
−143%
|
| 4K | 56
+250%
| 16
−250%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.31
−40.8%
| 3.06
+40.8%
|
| 1440p | 6.85
−3.3%
| 6.63
+3.3%
|
| 4K | 8.93
+39.3%
| 12.44
−39.3%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 41% ниже в 1080p
- У GTX 1080 (мобильная) и RX 6500 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 (мобильная) на 39% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
−14.4%
|
111
+14.4%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+12.5%
|
64
−12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+4.2%
|
72
−4.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
+15.5%
|
84
−15.5%
|
| Battlefield 5 | 115
+23.7%
|
90−95
−23.7%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+80%
|
40
−80%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+38.9%
|
54
−38.9%
|
| Far Cry 5 | 91
−12.1%
|
102
+12.1%
|
| Fortnite | 143
+23.3%
|
110−120
−23.3%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+16.1%
|
90−95
−16.1%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+47%
|
66
−47%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+46.7%
|
90−95
−46.7%
|
| Valorant | 188
+16%
|
160−170
−16%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
+102%
|
48
−102%
|
| Battlefield 5 | 112
+20.4%
|
90−95
−20.4%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+157%
|
28
−157%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9.5%
|
250−260
−9.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+121%
|
34
−121%
|
| Dota 2 | 130−140
−5.1%
|
145
+5.1%
|
| Far Cry 5 | 117
+27.2%
|
92
−27.2%
|
| Fortnite | 201
+73.3%
|
110−120
−73.3%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+14%
|
90−95
−14%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+177%
|
35
−177%
|
| Grand Theft Auto V | 119
+38.4%
|
86
−38.4%
|
| Metro Exodus | 73
+40.4%
|
52
−40.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+27.8%
|
90−95
−27.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+54.3%
|
92
−54.3%
|
| Valorant | 186
+14.8%
|
160−170
−14.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 102
+9.7%
|
90−95
−9.7%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+200%
|
24
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+150%
|
30
−150%
|
| Dota 2 | 120
+9.1%
|
110
−9.1%
|
| Far Cry 5 | 108
+25.6%
|
86
−25.6%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+9.7%
|
90−95
−9.7%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+106%
|
47
−106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 91
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+37%
|
54
−37%
|
| Valorant | 137
−18.2%
|
160−170
+18.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150
+29.3%
|
110−120
−29.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+38.2%
|
160−170
−38.2%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+75.7%
|
37
−75.7%
|
| Metro Exodus | 44
+144%
|
18
−144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 183
−9.8%
|
200−210
+9.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 86
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+112%
|
17
−112%
|
| Far Cry 5 | 74
+29.8%
|
57
−29.8%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+45%
|
60−65
−45%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+157%
|
23
−157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+51.3%
|
35−40
−51.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 88
+60%
|
55−60
−60%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+124%
|
34
−124%
|
| Metro Exodus | 27
+145%
|
11
−145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+82.1%
|
28
−82.1%
|
| Valorant | 178
+31.9%
|
130−140
−31.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+44.4%
|
35−40
−44.4%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+300%
|
4
−300%
|
| Dota 2 | 95−100
+47.8%
|
67
−47.8%
|
| Far Cry 5 | 40
+73.9%
|
23
−73.9%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+1033%
|
3
−1033%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 42
+68%
|
24−27
−68%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и RX 6500 XT конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) на 78% быстрее в 1080p
- GTX 1080 (мобильная) на 143% быстрее в 1440p
- GTX 1080 (мобильная) на 250% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 (мобильная) на 1033% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6500 XT на 18% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) лучше в 60 тестах (90%)
- RX 6500 XT лучше в 5 тестах (7%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.16 | 24.56 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 19 января 2022 |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 107 Ватт |
У GTX 1080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 43.2%.
С другой стороны, преимущества RX 6500 XT: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 166.7%, и энергопотребление ниже на 40.2%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6500 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
