GeForce GTX 1080 मोबाइल बनाम Radeon 680M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1050 मोबाइल 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti मोबाइल 1050 Ti Max-Q 1060 मोबाइल 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 मोबाइल 1070 Max-Q 1070 SLI मोबाइल 1080 मोबाइल 1080 Max-Q 1080 SLI मोबाइल
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
610 610M 620 625 630 660M 680M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1080 मोबाइल और Radeon 680M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 1080 मोबाइल
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
31.96
+200%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1080 मोबाइल ने 680M को भारी 200% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 1080 मोबाइल GTX 1080 मोबाइल
Radeon 680M Radeon 680M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1080 (Laptop) और Radeon 680M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान168449
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन15.45इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता16.6016.58
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2025)
GPU का कोड नामGP104Rembrandt+
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख15 अगस्त 2016 (8 वर्ष पहले)3 जनवरी 2023 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$499.99 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1080 (Laptop) और Radeon 680M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1080 (Laptop) और Radeon 680M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2560768
कोर का क्लॉक स्पीड1607 MHz2000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1771 MHz2200 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million13,100 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)150 Watt50 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान94 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट283.4105.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन9.068 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16048
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है12

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1080 (Laptop) और Radeon 680M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)500 वाटइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1080 (Laptop) और Radeon 680M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई256 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति10 GB/sSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ320 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1080 (Laptop) और Radeon 680M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVIPortable Device Dependent
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GPU Boost3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है
Ansel+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1080 (Laptop) और Radeon 680M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1080 मोबाइल और Radeon 680M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1080 मोबाइल 31.96
+200%
Radeon 680M 10.64

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1080 मोबाइल 28527
+174%
Radeon 680M 10399

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 1080 मोबाइल 48874
+41.3%
Radeon 680M 34600

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1080 मोबाइल 21394
+212%
Radeon 680M 6865

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1080 मोबाइल 126690
+193%
Radeon 680M 43225

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1080 मोबाइल 409018
+13.7%
Radeon 680M 359776

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 मोबाइल 6917
+200%
Radeon 680M 2303

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 मोबाइल 149
+142%
Radeon 680M 62

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 मोबाइल 63
Radeon 680M 89
+42.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 मोबाइल 9
Radeon 680M 58
+576%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 मोबाइल 82
+17.1%
Radeon 680M 70

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 मोबाइल 58
+33.3%
Radeon 680M 44

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 मोबाइल 51
+54.2%
Radeon 680M 33

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 मोबाइल 104
+237%
Radeon 680M 31

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1080 मोबाइल 11
Radeon 680M 29
+177%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD114
+208%
37
−208%
1440p71
+318%
17
−318%
4K55
+400%
11
−400%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p4.39इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p7.04इस पर कोई डेटा नहीं है
4K9.09इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
+208%
60−65
−208%
Cyberpunk 2077 75−80
+100%
38
−100%
Sons of the Forest 70−75
+109%
34
−109%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 115
+135%
45−50
−135%
Counter-Strike 2 180−190
+208%
60−65
−208%
Cyberpunk 2077 75−80
+171%
28
−171%
Far Cry 5 91
+139%
38
−139%
Fortnite 143
+117%
65−70
−117%
Forza Horizon 4 108
+125%
45−50
−125%
Forza Horizon 5 100−110
+102%
52
−102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+235%
40−45
−235%
Sons of the Forest 70−75
+184%
25
−184%
Valorant 188
+86.1%
100−110
−86.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 112
+129%
45−50
−129%
Counter-Strike 2 180−190
+208%
60−65
−208%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+72.3%
150−160
−72.3%
Cyberpunk 2077 75−80
+262%
21
−262%
Dota 2 130−140
+95.8%
71
−95.8%
Far Cry 5 117
+234%
35
−234%
Fortnite 201
+205%
65−70
−205%
Forza Horizon 4 106
+121%
45−50
−121%
Forza Horizon 5 100−110
+128%
46
−128%
Grand Theft Auto V 119
+231%
36
−231%
Metro Exodus 73
+217%
23
−217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+188%
40−45
−188%
Sons of the Forest 70−75
+196%
24
−196%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+255%
40
−255%
Valorant 186
+84.2%
100−110
−84.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
+108%
45−50
−108%
Cyberpunk 2077 75−80
+322%
18
−322%
Dota 2 120
+96.7%
61
−96.7%
Far Cry 5 108
+227%
33
−227%
Forza Horizon 4 102
+113%
45−50
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
+128%
40−45
−128%
Sons of the Forest 70−75
+209%
23
−209%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+208%
24
−208%
Valorant 137
−6.6%
146
+6.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150
+127%
65−70
−127%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+281%
21−24
−281%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+173%
85−90
−173%
Grand Theft Auto V 65−70
+288%
17
−288%
Metro Exodus 44
+238%
12−14
−238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+178%
60−65
−178%
Valorant 183
+51.2%
120−130
−51.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 86
+197%
27−30
−197%
Cyberpunk 2077 35−40
+270%
10
−270%
Far Cry 5 74
+252%
21
−252%
Forza Horizon 4 87
+222%
27−30
−222%
Sons of the Forest 50−55
+317%
12−14
−317%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+253%
17
−253%

1440p
Epic Preset

Fortnite 88
+267%
24−27
−267%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+640%
5−6
−640%
Grand Theft Auto V 76
+245%
21−24
−245%
Metro Exodus 27
+286%
7−8
−286%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+292%
13
−292%
Valorant 178
+202%
55−60
−202%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+247%
14−16
−247%
Counter-Strike 2 35−40
+640%
5−6
−640%
Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4
−300%
Dota 2 100−105
+456%
18
−456%
Far Cry 5 40
+264%
10−12
−264%
Forza Horizon 4 61
+221%
18−20
−221%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+200%
10−12
−200%
Sons of the Forest 27−30
+314%
7−8
−314%

4K
Epic Preset

Fortnite 42
+282%
10−12
−282%

इस प्रकार GTX 1080 मोबाइल और Radeon 680M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1080 मोबाइल, 1080p में 208% तेज है
  • GTX 1080 मोबाइल, 1440p में 318% तेज है
  • GTX 1080 मोबाइल, 4K में 400% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 1080 मोबाइल 640% तेज़ है।
  • Valorant में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Radeon 680M 7% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 1080 मोबाइल 64 परीक्षण (98%) में आगे है
  • Radeon 680M 1 टेस्ट में (2%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 31.96 10.64
नवीनता 15 अगस्त 2016 3 जनवरी 2023
चिप लिथोग्राफी 16 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 150 वाट 50 वाट

GTX 1080 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 200.4% अधिक है।

दूसरी ओर, Radeon 680M को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 166.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 200% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1080 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 680M को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1080 मोबाइल
GeForce GTX 1080 मोबाइल
AMD Radeon 680M
Radeon 680M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 1080 मोबाइल GeForce GTX 1080 मोबाइल
या
RX 6600S Radeon RX 6600S
Radeon 680M Radeon 680M
या
GeForce MX550 GeForce MX550
GTX 1080 मोबाइल GeForce GTX 1080 मोबाइल
या
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
RTX 4060 AD106 GeForce RTX 4060 AD106
या
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GTX 660M NVIDIA GTX 660M
या
RX 560 मोबाइल 560 मोबाइल
RX 560 मोबाइल AMD RX 560 मोबाइल
या
GTX 1080 SLI मोबाइल 1080 SLI मोबाइल
RTX 3070 Max-Q NVIDIA 3070 Max-Q
या
GTX 1080 SLI मोबाइल 1080 SLI मोबाइल
RTX 3050 Mobile NVIDIA 3050 Mobile
या
GTX 1080 SLI मोबाइल 1080 SLI मोबाइल
HD 7500G AMD HD 7500G
या
GTX 980 SLI मोबाइल 980 SLI मोबाइल
R9 M275 AMD R9 M275
या
GTX 980 मोबाइल 980 मोबाइल
RX 6850M XT AMD RX 6850M XT
या
GTX 980 मोबाइल 980 मोबाइल
HD 8970M AMD HD 8970M
या
GTX 880M SLI 880M SLI
GeForce MX550 GeForce MX550
या
M5000M M5000M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.1 371 वोट

GeForce GTX 1080 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1094 वोट

Radeon 680M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1080 मोबाइल या Radeon 680M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।