GeForce GTX 1050 Max-Q vs RTX A4000 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Max-Q и RTX A4000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4000 Mobile опережает GTX 1050 Max-Q на целых 271% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Max-Q и RTX A4000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 483 | 154 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 9.67 | 23.39 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | GP107 | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 3 января 2018 (7 лет назад) | 12 апреля 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Max-Q и RTX A4000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Max-Q и RTX A4000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 5120 |
| Частота ядра | 1190 МГц | 1140 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1328 МГц | 1680 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 53.12 | 268.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.7 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 40 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L1 Cache | 240 Кб | 5 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Max-Q и RTX A4000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Max-Q и RTX A4000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1752 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Max-Q и RTX A4000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Max-Q и RTX A4000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Max-Q и RTX A4000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Max-Q и RTX A4000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 46
−270%
| 170−180
+270%
|
| 1440p | 27
−270%
| 100−110
+270%
|
| 4K | 15
−267%
| 55−60
+267%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−283%
|
190−200
+283%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−310%
|
80−85
+310%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−382%
|
80−85
+382%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 46
−174%
|
120−130
+174%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−283%
|
190−200
+283%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−310%
|
80−85
+310%
|
| Far Cry 5 | 37
−211%
|
110−120
+211%
|
| Fortnite | 112
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−229%
|
130−140
+229%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−273%
|
110−120
+273%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−382%
|
80−85
+382%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−306%
|
140−150
+306%
|
| Valorant | 90−95
−130%
|
210−220
+130%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40
−215%
|
120−130
+215%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−283%
|
190−200
+283%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 144
−93.1%
|
270−280
+93.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−310%
|
80−85
+310%
|
| Dota 2 | 116
−21.6%
|
140−150
+21.6%
|
| Far Cry 5 | 34
−238%
|
110−120
+238%
|
| Fortnite | 49
−220%
|
150−160
+220%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−229%
|
130−140
+229%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−273%
|
110−120
+273%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−169%
|
120−130
+169%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−382%
|
80−85
+382%
|
| Metro Exodus | 19
−342%
|
80−85
+342%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 51
−178%
|
140−150
+178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−251%
|
120−130
+251%
|
| Valorant | 90−95
−130%
|
210−220
+130%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 37
−241%
|
120−130
+241%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−310%
|
80−85
+310%
|
| Dota 2 | 104
−35.6%
|
140−150
+35.6%
|
| Far Cry 5 | 31
−271%
|
110−120
+271%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−229%
|
130−140
+229%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−382%
|
80−85
+382%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
−318%
|
140−150
+318%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−486%
|
120−130
+486%
|
| Valorant | 90−95
−130%
|
210−220
+130%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 37
−324%
|
150−160
+324%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−383%
|
85−90
+383%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 94
−165%
|
240−250
+165%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−407%
|
70−75
+407%
|
| Metro Exodus | 11
−364%
|
50−55
+364%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−250%
|
170−180
+250%
|
| Valorant | 100−110
−131%
|
240−250
+131%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−288%
|
90−95
+288%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| Far Cry 5 | 22
−291%
|
85−90
+291%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−371%
|
65−70
+371%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−365%
|
90−95
+365%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 53
−258%
|
190−200
+258%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−168%
|
75−80
+168%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
| Metro Exodus | 7
−357%
|
30−35
+357%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−331%
|
55−60
+331%
|
| Valorant | 50−55
−327%
|
210−220
+327%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−367%
|
55−60
+367%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Dota 2 | 37
−184%
|
100−110
+184%
|
| Far Cry 5 | 11
−318%
|
45−50
+318%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−313%
|
65−70
+313%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
−318%
|
45−50
+318%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9
−400%
|
45−50
+400%
|
Так GTX 1050 Max-Q и RTX A4000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4000 Mobile на 270% быстрее в 1080p
- RTX A4000 Mobile на 270% быстрее в 1440p
- RTX A4000 Mobile на 267% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX A4000 Mobile на 900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4000 Mobile превзошла GTX 1050 Max-Q во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.02 | 33.45 |
| Новизна | 3 января 2018 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 115 Ватт |
У GTX 1050 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 53.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A4000 Mobile: производительность выше на 270.8%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем RTX A4000 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Max-Q предназначена для ноутбуков, а RTX A4000 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
