GeForce GTX 1080 (мобильная) vs RTX 5880 Ada Generation

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и RTX 5880 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1080 (мобильная)
2016
8 Гб GDDR5, 150 Вт
35.93

RTX 5880 Ada Generation опережает GTX 1080 (мобильная) на целых 149% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX 5880 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1324
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество38.85нет данных
Энергоэффективность17.5823.08
АрхитектураPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGP104AD102
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода15 августа 2016 (8 лет назад)5 января 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода499.99$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX 5880 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX 5880 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров256014080
Количество конвейеров CUDA2560нет данных
Частота ядра1607 МГц975 МГц
Частота в режиме Boost1771 МГц2460 МГц
Количество транзисторов7,200 млн76,300 млн
Технологический процесс16 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт285 Вт
Максимальная температура94 °Cнет данных
Скорость текстурирования283.41,082
Производительность с плавающей точкой9.068 TFLOPS69.27 TFLOPS
ROPs64176
TMUs160440
Tensor Coresнет данных440
Ray Tracing Coresнет данных110

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX 5880 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 16-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX 5880 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб48 Гб
Ширина шины памяти256 бит384 бит
Частота памяти10 Гб/с2250 МГц
Пропускная способность памяти320 Гб/с864.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX 5880 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI4x DisplayPort 1.4a
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX 5880 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost3.0нет данных
VR Ready+нет данных
Ansel+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX 5880 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+8.9

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и RTX 5880 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD114
−146%
280−290
+146%
1440p70
−143%
170−180
+143%
4K53
−145%
130−140
+145%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−146%
150−160
+146%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 59
−137%
140−150
+137%
Assassin's Creed Valhalla 78
−144%
190−200
+144%
Battlefield 5 115
−143%
280−290
+143%
Call of Duty: Modern Warfare 93
−147%
230−240
+147%
Cyberpunk 2077 60−65
−146%
150−160
+146%
Far Cry 5 97
−147%
240−250
+147%
Far Cry New Dawn 129
−133%
300−310
+133%
Forza Horizon 4 214
−134%
500−550
+134%
Hitman 3 91
−142%
220−230
+142%
Horizon Zero Dawn 188
−139%
450−500
+139%
Metro Exodus 140
−114%
300−310
+114%
Red Dead Redemption 2 92
−139%
220−230
+139%
Shadow of the Tomb Raider 129
−133%
300−310
+133%
Watch Dogs: Legion 150
−133%
350−400
+133%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 106
−145%
260−270
+145%
Assassin's Creed Valhalla 68
−135%
160−170
+135%
Battlefield 5 107
−143%
260−270
+143%
Call of Duty: Modern Warfare 86
−144%
210−220
+144%
Cyberpunk 2077 60−65
−146%
150−160
+146%
Far Cry 5 102
−145%
250−260
+145%
Far Cry New Dawn 100
−140%
240−250
+140%
Forza Horizon 4 195
−131%
450−500
+131%
Hitman 3 87
−141%
210−220
+141%
Horizon Zero Dawn 186
−142%
450−500
+142%
Metro Exodus 126
−138%
300−310
+138%
Red Dead Redemption 2 82
−144%
200−210
+144%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−134%
300−310
+134%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
−141%
350−400
+141%
Watch Dogs: Legion 149
−135%
350−400
+135%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−145%
130−140
+145%
Assassin's Creed Valhalla 59
−137%
140−150
+137%
Call of Duty: Modern Warfare 66
−142%
160−170
+142%
Cyberpunk 2077 60−65
−146%
150−160
+146%
Far Cry 5 77
−147%
190−200
+147%
Forza Horizon 4 102
−145%
250−260
+145%
Hitman 3 76
−137%
180−190
+137%
Horizon Zero Dawn 123
−144%
300−310
+144%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−134%
300−310
+134%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−143%
180−190
+143%
Watch Dogs: Legion 51
−135%
120−130
+135%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 83
−141%
200−210
+141%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80
−138%
190−200
+138%
Far Cry New Dawn 69
−146%
170−180
+146%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
−138%
100−105
+138%
Assassin's Creed Valhalla 46
−139%
110−120
+139%
Call of Duty: Modern Warfare 49
−145%
120−130
+145%
Cyberpunk 2077 27−30
−141%
65−70
+141%
Far Cry 5 47
−134%
110−120
+134%
Forza Horizon 4 193
−133%
450−500
+133%
Hitman 3 54
−141%
130−140
+141%
Horizon Zero Dawn 89
−147%
220−230
+147%
Metro Exodus 74
−143%
180−190
+143%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−147%
210−220
+147%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−140%
120−130
+140%
Watch Dogs: Legion 144
−143%
350−400
+143%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
−136%
170−180
+136%

4K
High Preset

Battlefield 5 40
−138%
95−100
+138%
Far Cry New Dawn 39
−144%
95−100
+144%
Hitman 3 34
−135%
80−85
+135%
Horizon Zero Dawn 89
−147%
220−230
+147%
Metro Exodus 45
−144%
110−120
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−135%
120−130
+135%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−142%
75−80
+142%
Assassin's Creed Valhalla 27
−141%
65−70
+141%
Call of Duty: Modern Warfare 27
−141%
65−70
+141%
Cyberpunk 2077 10−12
−145%
27−30
+145%
Far Cry 5 26
−131%
60−65
+131%
Forza Horizon 4 61
−146%
150−160
+146%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−129%
110−120
+129%
Watch Dogs: Legion 21
−138%
50−55
+138%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 39
−144%
95−100
+144%

Так GTX 1080 (мобильная) и RTX 5880 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 5880 Ada Generation на 146% быстрее в 1080p
  • RTX 5880 Ada Generation на 143% быстрее в 1440p
  • RTX 5880 Ada Generation на 145% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 35.93 89.62
Новизна 15 августа 2016 5 января 2024
Максимальный объём памяти 8 Гб 48 Гб
Технологический процесс 16 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 285 Ватт

У GTX 1080 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 90%.

С другой стороны, преимущества RTX 5880 Ada Generation: производительность выше на 149.4%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 220%.

Мы рекомендуем RTX 5880 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX 5880 Ada Generation - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 (мобильная) и RTX 5880 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1080 (мобильная)
GeForce GTX 1080 (мобильная)
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
RTX 5880 Ada Generation

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 323 голоса

Оцените GeForce GTX 1080 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 16 голосов

Оцените RTX 5880 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1080 (мобильная) или RTX 5880 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.