GeForce GTX 1080 محمول ضد RTX 5880 Ada Generation

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1080 محمول مع RTX 5880 Ada Generation، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1080 محمول
2016
8 غيغابايت GDDR5, 150 Watt
35.93
RTX 5880 Ada Generation
2024
48 غيغابايت GDDR6, 285 Watt
89.62
+149%

يتفوق RTX 5880 Ada Generation على GTX 1080 محمول بنسبة هائلة 149 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1324
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة38.85لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة17.5823.08
البنيانPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGP104AD102
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه15 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)5 يناير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$499.99 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA256014080
النوى CUDA2560لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1607 MHz975 MHz
زيادة سرعة الساعة1771 MHz2460 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt285 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU94 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج283.41,082
أداء النقطة العائمة9.068 TFLOPS69.27 TFLOPS
ROPs64176
TMUs160440
Tensor Coresلايوجد بيانات440
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات110

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت48 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة10 غيغابايت/s2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة320 غيغابايت/s864.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI4x DisplayPort 1.4a
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost3.0لايوجد بيانات
VR Ready+لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+8.9

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD114
−146%
280−290
+146%
1440p70
−143%
170−180
+143%
4K53
−145%
130−140
+145%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−146%
150−160
+146%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 59
−137%
140−150
+137%
Assassin's Creed Valhalla 78
−144%
190−200
+144%
Battlefield 5 115
−143%
280−290
+143%
Call of Duty: Modern Warfare 93
−147%
230−240
+147%
Cyberpunk 2077 60−65
−146%
150−160
+146%
Far Cry 5 97
−147%
240−250
+147%
Far Cry New Dawn 129
−133%
300−310
+133%
Forza Horizon 4 214
−134%
500−550
+134%
Hitman 3 91
−142%
220−230
+142%
Horizon Zero Dawn 188
−139%
450−500
+139%
Metro Exodus 140
−114%
300−310
+114%
Red Dead Redemption 2 92
−139%
220−230
+139%
Shadow of the Tomb Raider 129
−133%
300−310
+133%
Watch Dogs: Legion 150
−133%
350−400
+133%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 106
−145%
260−270
+145%
Assassin's Creed Valhalla 68
−135%
160−170
+135%
Battlefield 5 107
−143%
260−270
+143%
Call of Duty: Modern Warfare 86
−144%
210−220
+144%
Cyberpunk 2077 60−65
−146%
150−160
+146%
Far Cry 5 102
−145%
250−260
+145%
Far Cry New Dawn 100
−140%
240−250
+140%
Forza Horizon 4 195
−131%
450−500
+131%
Hitman 3 87
−141%
210−220
+141%
Horizon Zero Dawn 186
−142%
450−500
+142%
Metro Exodus 126
−138%
300−310
+138%
Red Dead Redemption 2 82
−144%
200−210
+144%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−134%
300−310
+134%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
−141%
350−400
+141%
Watch Dogs: Legion 149
−135%
350−400
+135%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−145%
130−140
+145%
Assassin's Creed Valhalla 59
−137%
140−150
+137%
Call of Duty: Modern Warfare 66
−142%
160−170
+142%
Cyberpunk 2077 60−65
−146%
150−160
+146%
Far Cry 5 77
−147%
190−200
+147%
Forza Horizon 4 102
−145%
250−260
+145%
Hitman 3 76
−137%
180−190
+137%
Horizon Zero Dawn 123
−144%
300−310
+144%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−134%
300−310
+134%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−143%
180−190
+143%
Watch Dogs: Legion 51
−135%
120−130
+135%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 83
−141%
200−210
+141%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80
−138%
190−200
+138%
Far Cry New Dawn 69
−146%
170−180
+146%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
−138%
100−105
+138%
Assassin's Creed Valhalla 46
−139%
110−120
+139%
Call of Duty: Modern Warfare 49
−145%
120−130
+145%
Cyberpunk 2077 27−30
−141%
65−70
+141%
Far Cry 5 47
−134%
110−120
+134%
Forza Horizon 4 193
−133%
450−500
+133%
Hitman 3 54
−141%
130−140
+141%
Horizon Zero Dawn 89
−147%
220−230
+147%
Metro Exodus 74
−143%
180−190
+143%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−147%
210−220
+147%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−140%
120−130
+140%
Watch Dogs: Legion 144
−143%
350−400
+143%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
−136%
170−180
+136%

4K
High Preset

Battlefield 5 40
−138%
95−100
+138%
Far Cry New Dawn 39
−144%
95−100
+144%
Hitman 3 34
−135%
80−85
+135%
Horizon Zero Dawn 89
−147%
220−230
+147%
Metro Exodus 45
−144%
110−120
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−135%
120−130
+135%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−142%
75−80
+142%
Assassin's Creed Valhalla 27
−141%
65−70
+141%
Call of Duty: Modern Warfare 27
−141%
65−70
+141%
Cyberpunk 2077 10−12
−145%
27−30
+145%
Far Cry 5 26
−131%
60−65
+131%
Forza Horizon 4 61
−146%
150−160
+146%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−129%
110−120
+129%
Watch Dogs: Legion 21
−138%
50−55
+138%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 39
−144%
95−100
+144%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 محمول و RTX 5880 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5880 Ada Generation هو 146 أسرع في 1080p
  • RTX 5880 Ada Generation هو 143 أسرع في 1440p
  • RTX 5880 Ada Generation هو 145 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 35.93 89.62
الجِدة 15 أغسطس 2016 5 يناير 2024
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 48 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 285 واط

يحتوي GTX 1080 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 90% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5880 Ada Generation، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 149.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220%.

RTX 5880 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1080 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1080 محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما RTX 5880 Ada Generation بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1080 محمول
GeForce GTX 1080 محمول
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
RTX 5880 Ada Generation

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 323 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 16 أصوات

قيم RTX 5880 Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.