GeForce GTX 1080 (мобильная) vs RTX 3090
Общая производительность
RTX 3090 опережает GTX 1080 (мобильная) на впечатляющие 95% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 3090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 129 | 19 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 91.98 | 16.59 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | N17E-G3 | Ampere GA102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (7 лет назад) | 24 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499.99$ | 1,499$ |
| Цена сейчас | 230$ (0.5x) | 1198$ (0.8x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 (мобильная) соотношение цены и качества на 454% лучше, чем у RTX 3090.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 3090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 3090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 10496 |
| Количество конвейеров CUDA | 2560 | нет данных |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1700 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 350 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 283.4 | 556.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 9,068 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 3090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 313 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 3090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 19500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 936.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 3090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 3090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 3090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | + | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 3090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3090 опережает GTX 1080 (мобильная) на 95% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3090 быстрее GTX 1080 (мобильная) на 116% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3090 быстрее GTX 1080 (мобильная) на 154% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3090 быстрее GTX 1080 (мобильная) на 121% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3090 быстрее GTX 1080 (мобильная) на 83% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3090 быстрее GTX 1080 (мобильная) на 91% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3090 быстрее GTX 1080 (мобильная) на 101% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3090 быстрее GTX 1080 (мобильная) на 67% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3090 быстрее GTX 1080 (мобильная) на 93% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3090 быстрее GTX 1080 (мобильная) на 106% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3090 быстрее GTX 1080 (мобильная) на 60% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3090 быстрее GTX 1080 (мобильная) на 69% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3090 быстрее GTX 1080 (мобильная) на 153% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3090 быстрее GTX 1080 (мобильная) на 144% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 3090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 113
−72.6%
| 195
+72.6%
|
| 1440p | 69
−92.8%
| 133
+92.8%
|
| 4K | 55
−70.9%
| 94
+70.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−239%
|
207
+239%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 59
−134%
|
138
+134%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−44.9%
|
113
+44.9%
|
| Battlefield 5 | 115
−93%
|
220−230
+93%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 93
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−189%
|
176
+189%
|
| Far Cry 5 | 97
−11.3%
|
100−110
+11.3%
|
| Far Cry New Dawn | 129
−9.3%
|
140−150
+9.3%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−135%
|
254
+135%
|
| Hitman 3 | 85−90
−124%
|
199
+124%
|
| Horizon Zero Dawn | 194
−108%
|
403
+108%
|
| Metro Exodus | 140
−2.9%
|
144
+2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
−41.3%
|
130
+41.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−324%
|
505
+324%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
−70.1%
|
131
+70.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
−133%
|
121
+133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
−48.5%
|
101
+48.5%
|
| Battlefield 5 | 107
−107%
|
220−230
+107%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120
−40.8%
|
169
+40.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−148%
|
151
+148%
|
| Far Cry 5 | 67
−119%
|
147
+119%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+12.3%
|
81
−12.3%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−133%
|
247
+133%
|
| Hitman 3 | 75
−64%
|
123
+64%
|
| Horizon Zero Dawn | 178
−111%
|
376
+111%
|
| Metro Exodus | 85
−90.6%
|
162
+90.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 87
−49.4%
|
130
+49.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
−643%
|
312
+643%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−160%
|
369
+160%
|
| Watch Dogs: Legion | 68
−76.5%
|
120
+76.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
−73.6%
|
92
+73.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
−52.5%
|
90
+52.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 66
−117%
|
140−150
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−120%
|
134
+120%
|
| Far Cry 5 | 77
−40.3%
|
100−110
+40.3%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−113%
|
217
+113%
|
| Horizon Zero Dawn | 123
−140%
|
295
+140%
|
| Metro Exodus | 77
−87%
|
144
+87%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−143%
|
180
+143%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
−110%
|
107
+110%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 83
−55.4%
|
129
+55.4%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80
−108%
|
160−170
+108%
|
| Far Cry New Dawn | 85
−69.4%
|
144
+69.4%
|
| Hitman 3 | 52
−119%
|
114
+119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
−188%
|
92
+188%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 42
−95.2%
|
82
+95.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 46
−69.6%
|
78
+69.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 66
−60.6%
|
106
+60.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−244%
|
93
+244%
|
| Far Cry 5 | 74
−131%
|
171
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 87
−126%
|
197
+126%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
−162%
|
233
+162%
|
| Metro Exodus | 74
−87.8%
|
139
+87.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−213%
|
266
+213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
| Watch Dogs: Legion | 37
−143%
|
90
+143%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 55−60
−112%
|
123
+112%
|
| Far Cry New Dawn | 45
−213%
|
141
+213%
|
| Hitman 3 | 34
−144%
|
83
+144%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−143%
|
100−110
+143%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
−213%
|
97
+213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−198%
|
152
+198%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
−110%
|
65
+110%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
−107%
|
56
+107%
|
| Battlefield 5 | 52
−117%
|
113
+117%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45
−102%
|
91
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−318%
|
46
+318%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−151%
|
153
+151%
|
| Horizon Zero Dawn | 54
−167%
|
144
+167%
|
| Metro Exodus | 45
−140%
|
108
+140%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
−186%
|
60
+186%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 39
−185%
|
111
+185%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и RTX 3090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 73% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 93% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 71% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 (мобильная) на 12% быстрее, чем RTX 3090.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3090 на 643% быстрее, чем GTX 1080 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 3090 лучше в 71 тесте (99%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 35.58 | 69.33 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 24 сентября 2020 |
| Стоимость | $499.99 | $1499 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 350 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 3090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
