GeForce GTX 1080 Ti vs RTX 3050 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
1080 Ti опережает RTX 3050 Ti Mobile на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 97 | 262 |
| Место по популярности | 42 | 71 |
| Соотношение цена-качество | 19.03 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.59 | 24.55 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | GP102 | GA106 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (8 лет назад) | 11 мая 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3050 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 2560 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 735 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 1035 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 75 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 82.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 5.299 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 48 |
| TMUs | 224 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
| L1 Cache | 1.3 Мб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 2.75 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3050 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3050 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3050 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3050 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3050 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 3050 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 3050 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
+74.3%
| 74
−74.3%
|
| 1440p | 84
+100%
| 42
−100%
|
| 4K | 67
+158%
| 26
−158%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.42 | нет данных |
| 1440p | 8.32 | нет данных |
| 4K | 10.43 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250
+73.4%
|
130−140
−73.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+72.6%
|
62
−72.6%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+68.8%
|
64
−68.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 166
+53.7%
|
108
−53.7%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+73.4%
|
130−140
−73.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+81.4%
|
59
−81.4%
|
| Far Cry 5 | 120
+51.9%
|
79
−51.9%
|
| Fortnite | 190−200
+60%
|
120−130
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+51.5%
|
95−100
−51.5%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+48.9%
|
94
−48.9%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+116%
|
50
−116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+30.2%
|
95−100
−30.2%
|
| Valorant | 250−260
+49.4%
|
160−170
−49.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 154
+57.1%
|
98
−57.1%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+73.4%
|
130−140
−73.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+7.3%
|
250−260
−7.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+138%
|
45
−138%
|
| Dota 2 | 133
+12.7%
|
118
−12.7%
|
| Far Cry 5 | 117
+58.1%
|
74
−58.1%
|
| Fortnite | 203
+69.2%
|
120−130
−69.2%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+49.5%
|
95−100
−49.5%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+66.7%
|
84
−66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+27.7%
|
94
−27.7%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+170%
|
40
−170%
|
| Metro Exodus | 90
+57.9%
|
57
−57.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+19.8%
|
95−100
−19.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+82.6%
|
92
−82.6%
|
| Valorant | 250−260
+49.4%
|
160−170
−49.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 149
+67.4%
|
89
−67.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+168%
|
40
−168%
|
| Dota 2 | 125
+10.6%
|
113
−10.6%
|
| Far Cry 5 | 109
+60.3%
|
68
−60.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+23.7%
|
95−100
−23.7%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+227%
|
33
−227%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+96%
|
50
−96%
|
| Valorant | 179
+59.8%
|
112
−59.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 163
+35.8%
|
120−130
−35.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
+125%
|
50−55
−125%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+82.2%
|
170−180
−82.2%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+105%
|
41
−105%
|
| Metro Exodus | 56
+64.7%
|
34
−64.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 280−290
+37.4%
|
200−210
−37.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 118
+71%
|
69
−71%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+150%
|
22
−150%
|
| Far Cry 5 | 97
+94%
|
50
−94%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+61.9%
|
60−65
−61.9%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+116%
|
25
−116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+125%
|
40−45
−125%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 107
+81.4%
|
55−60
−81.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+123%
|
44
−123%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
| Metro Exodus | 35
+66.7%
|
21
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+148%
|
29
−148%
|
| Valorant | 270−280
+87.5%
|
140−150
−87.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70
+84.2%
|
38
−84.2%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+160%
|
10
−160%
|
| Dota 2 | 125
+131%
|
54
−131%
|
| Far Cry 5 | 55
+162%
|
21
−162%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+74.4%
|
40−45
−74.4%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+73.1%
|
24−27
−73.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 51
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
Так GTX 1080 Ti и RTX 3050 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 74% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 100% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 158% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1080 Ti на 227% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 65 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.08 | 22.81 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 11 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 75 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 84.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 175%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 Ti Mobile: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 233.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 Ti Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
