GeForce GTX 1080 vs RTX 5090 D V2
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 5090 D V2, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
5090 D V2 опережает 1080 на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 5090 D V2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 140 | 42 |
| Место по популярности | 80 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 16.52 | 13.60 |
| Энергоэффективность | 15.78 | 8.01 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GP104 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2016 (9 лет назад) | 15 августа 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | 2,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 соотношение цены и качества на 21% лучше, чем у RTX 5090 D V2.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 5090 D V2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 5090 D V2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 21760 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 575 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 1,636.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 160 | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
| L1 Cache | 960 Кб | 21.3 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 5090 D V2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 304 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 5090 D V2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 1.34 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 5090 D V2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 5090 D V2 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 5090 D V2 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 5090 D V2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 5090 D V2 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 126
−58.7%
| 200−210
+58.7%
|
| 1440p | 77
−55.8%
| 120−130
+55.8%
|
| 4K | 59
−61%
| 95−100
+61%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.75
+142%
| 11.50
−142%
|
| 1440p | 7.78
+146%
| 19.16
−146%
|
| 4K | 10.15
+138%
| 24.20
−138%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 на 142% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 на 146% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 на 138% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
−43.5%
|
300−310
+43.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 166
−56.6%
|
260−270
+56.6%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−43.5%
|
300−310
+43.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
| Far Cry 5 | 118
−61%
|
190−200
+61%
|
| Fortnite | 285
−57.9%
|
450−500
+57.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−57.1%
|
220−230
+57.1%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−59.7%
|
190−200
+59.7%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−54.5%
|
190−200
+54.5%
|
| Valorant | 220−230
−58.4%
|
350−400
+58.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 142
−62%
|
230−240
+62%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−43.5%
|
300−310
+43.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 272
−47.1%
|
400−450
+47.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
| Dota 2 | 102
−56.9%
|
160−170
+56.9%
|
| Far Cry 5 | 113
−59.3%
|
180−190
+59.3%
|
| Fortnite | 199
−50.8%
|
300−310
+50.8%
|
| Forza Horizon 4 | 137
−60.6%
|
220−230
+60.6%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−59.7%
|
190−200
+59.7%
|
| Grand Theft Auto V | 119
−59.7%
|
190−200
+59.7%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
| Metro Exodus | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
−59.3%
|
180−190
+59.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| Valorant | 220−230
−58.4%
|
350−400
+58.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 123
−54.5%
|
190−200
+54.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
| Dota 2 | 100
−60%
|
160−170
+60%
|
| Far Cry 5 | 104
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−60.7%
|
180−190
+60.7%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97
−54.6%
|
150−160
+54.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
| Valorant | 220−230
−58.4%
|
350−400
+58.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 146
−57.5%
|
230−240
+57.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−52.7%
|
400−450
+52.7%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
| Metro Exodus | 45
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
| Valorant | 250−260
−57.5%
|
400−450
+57.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 98
−53.1%
|
150−160
+53.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
| Far Cry 5 | 77
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Metro Exodus | 28
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
| Valorant | 230−240
−52.2%
|
350−400
+52.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
| Dota 2 | 129
−55%
|
200−210
+55%
|
| Far Cry 5 | 42
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
| Forza Horizon 4 | 65
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 46
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Так GTX 1080 и RTX 5090 D V2 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D V2 на 59% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D V2 на 56% быстрее в 1440p
- RTX 5090 D V2 на 61% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.27 | 57.18 |
| Новизна | 27 мая 2016 | 15 августа 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 575 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 219.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D V2: производительность выше на 62.1%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D V2, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
