GeForce GTX 1080 Max-Q vs RTX 5060 Ti 16 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Ti 16 GB опережает GTX 1080 Max-Q на целых 122% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 245 | 53 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 71.90 |
| Энергоэффективность | 12.19 | 22.52 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GP104 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 16 апреля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 429$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 4608 |
| Частота ядра | 1290 МГц | 2407 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 234.9 | 370.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.516 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1251 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 102
−116%
| 220−230
+116%
|
| 1440p | 65
−115%
| 140−150
+115%
|
| 4K | 50
−120%
| 110−120
+120%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.95 |
| 1440p | нет данных | 3.06 |
| 4K | нет данных | 3.90 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
−110%
|
300−310
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
| Dead Island 2 | 100−110
−119%
|
230−240
+119%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 133
−118%
|
290−300
+118%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−110%
|
300−310
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
| Dead Island 2 | 100−110
−119%
|
230−240
+119%
|
| Far Cry 5 | 91
−120%
|
200−210
+120%
|
| Fortnite | 188
−113%
|
400−450
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 124
−118%
|
270−280
+118%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−118%
|
170−180
+118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 111
−116%
|
240−250
+116%
|
| Valorant | 160−170
−107%
|
350−400
+107%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 121
−115%
|
260−270
+115%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−110%
|
300−310
+110%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−111%
|
550−600
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
| Dead Island 2 | 100−110
−119%
|
230−240
+119%
|
| Dota 2 | 106
−117%
|
230−240
+117%
|
| Far Cry 5 | 89
−113%
|
190−200
+113%
|
| Fortnite | 127
−120%
|
280−290
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 122
−121%
|
270−280
+121%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−118%
|
170−180
+118%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−113%
|
200−210
+113%
|
| Metro Exodus | 64
−119%
|
140−150
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−121%
|
230−240
+121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−120%
|
260−270
+120%
|
| Valorant | 203
−122%
|
450−500
+122%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
−113%
|
230−240
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
| Dead Island 2 | 100−110
−119%
|
230−240
+119%
|
| Dota 2 | 102
−116%
|
220−230
+116%
|
| Far Cry 5 | 85
−112%
|
180−190
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−117%
|
230−240
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
−113%
|
170−180
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−119%
|
140−150
+119%
|
| Valorant | 128
−119%
|
280−290
+119%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 109
−120%
|
240−250
+120%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−98.9%
|
350−400
+98.9%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−113%
|
130−140
+113%
|
| Metro Exodus | 37
−116%
|
80−85
+116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Valorant | 194
−106%
|
400−450
+106%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
−120%
|
180−190
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| Dead Island 2 | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
| Far Cry 5 | 66
−112%
|
140−150
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−114%
|
180−190
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−120%
|
90−95
+120%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 64
−119%
|
140−150
+119%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| Dead Island 2 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−119%
|
140−150
+119%
|
| Metro Exodus | 23
−117%
|
50−55
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−111%
|
95−100
+111%
|
| Valorant | 185
−116%
|
400−450
+116%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45
−111%
|
95−100
+111%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| Dead Island 2 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Dota 2 | 80−85
−110%
|
170−180
+110%
|
| Far Cry 5 | 34
−121%
|
75−80
+121%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−118%
|
120−130
+118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−104%
|
55−60
+104%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 34
−121%
|
75−80
+121%
|
Так GTX 1080 Max-Q и RTX 5060 Ti 16 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti 16 GB на 116% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Ti 16 GB на 115% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Ti 16 GB на 120% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.09 | 53.43 |
| Новизна | 27 июня 2017 | 16 апреля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 180 Ватт |
У GTX 1080 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti 16 GB: производительность выше на 121.8%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 Ti 16 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
